En Canarias existían hace años unos precios imbatibles y una variedad de productos que eran envidiados por muchos. De hecho, el turismo trazó su exitosa trayectoria por mor de un clima benigno y el atractivo de las compras que se podían hacer. Tanto era así que había un chiste que decía que los peninsulares eran conocidos como el “séptimo de caballería”, pues apenas tocaban la isla se dirigían de inmediato a los indios –en realidad, hindúes, pero no vamos a estropear la broma-, los que mejores productos en electrónica ofrecían. Éramos –y disfrutábamos de nuestra condición- puertos francos, lo que nos daba una diferenciación muy saludable que se fue perdiendo por las políticas uniformadoras de la Unión Europea y unos políticos que jamás entendieron las bondades anteriores. El colmo del desatino es que hace bien poco tuve que ir a Madrid a buscar una radio DAB, pues en Canarias ni están, ni se esperan. Es la plasmación práctica del cambio de los tiempos, invirtiendo la situación, de tal suerte que ahora el canario que quiera lo último en tecnología tendrá que buscarlo fuera del Archipiélago.
Aquellas franquicias se fueron modificando y los propios empresarios canarios encontraron nuevas oportunidades de negocio arrimándose a los políticos autonómicos, restringiendo la competencia y buscando enormes subvenciones con argumentaciones varias que siempre pasan por la ultraperificidad, la lejanía, la fragmentación del territorio, la sobrepoblación y un largo y desafortunado etcétera. La penúltima la encontramos en el enésimo decreto comercial que aprueba hoy el gobierno con la intención de impedir la instalación de un nuevo Corte Inglés en Gran Canarias y la aparición de las tiendas de "descuento duro" de Lidl. Si eso solo no fuese una mala noticia –cada poco tiempo hay un nuevo decreto, con la intención de impedir la entrada de algún competidor o beneficiar a algún amigo del nacionalismo mercantilista que gobierna-, un representante patronal de la Isla de la Palma se atreve a defender el decreto con el sorprendente argumento de que es una norma que defiende nuestra forma de hacer las cosas. No sabía que cuando desde el propio gobierno se dice que somos una tierra única se refería al
El Liberal Impertinente
27 de diciembre de 2005
25 de diciembre de 2005
Hartazgo ecológico
Aunque advertido por "El Ecologista escéptico" (Bjorn Lomborg, Espasa hoy 2005) sobre la naturaleza alarmista de los movimientos ecologistas, me molesta enormemente que sean capaces de utilizar hasta al mismísimo Papá Noel para volver con su habitual y lamentable soniquete. ¡Qué harto me tienen!.
Feliz Navidad a todos
Feliz Navidad a todos
22 de diciembre de 2005
Una exagerada reacción
Vaya por delante una confesión personal: la broma de la COPE a Evo Morales me pareció excesiva, inoportuna y hasta reprobable. Tendría una opinión diferente si en algún momento se le hubiese advertido al involuntario protagonista de que era una llamada efectuada por un falso Zapatero. Pero no fue así y el hecho de que horas después el recién elegido presidente boliviano siguiese creyendo que había charlado con ZP convierte el asunto en chusco y, en mi opinión, en algo éticamente reprobable. Añado que me parece que esto le sucede a la COPE en un momento inapropiado, cuando recibe ataques por todos los flancos, ataques que no comparto en absoluto (aunque no la oigo, he sido un firmante del manifiesto en su apoyo).
Algunos han establecido un paralelismo entre ésta broma y aquellas que unos humoristas de Miami le hicieron a Hugo Chávez o a Fidel Castro . Lo que se obvia con alguna intención, es que aquellos locutores de El Vacilón de la Mañana fueron sancionados con 4.000 dólares .
Dicho lo anterior, no es conveniente pasar por alto tampoco que en España no hemos sido ajenos a ese tipo de bromas. Algunas se han recordado ya en Red Liberal, pero quiero traer a colación algunas de hace unos años en la Cadena SER, cuando engañaron sin advertir al entonces técnico del Real Madrid JBToshack en una conversión que él creyó mantener con el jugador Schuster. Sin ir más lejos, en el mismo programa (El larguero) unos imitadores de Felipe González y Alfonso Guerra (Luis Figuerola Ferreti y Javier Capitán) hicieron lo propio con un entrenador del Betis del que lamentablemente no recuerdo el nombre. Por no hablar de lo que constituye práctica habitual en los programas despertador de la misma cadena ser y similares, en los que se invade la intimidad de ciudadanos anónimos que hablan con la radio sin saber que lo están haciendo, con las consecuencias que se pueden presumir. Quien quiera pasar un rato divertido puede conocer algunas de esas bromas en La croqueta
Lo que trato de objetivar es la situación, porque dicho lo anterior me parece un exceso de los habituales hooligans que ven todo bajo su particular sesgo, aplicando la ley del embudo donde siempre el lado grande está con sus intereses y el estrecho, con los contrarios. Por no hablar de un Ministro capaz de acrecentar un incidente hasta convertirlo en conflicto diplomático con tal de demostrar que las acusaciones y persecuciones que han lanzado contra la COPE han estado justificadas. Me parece que Moratinos es capaz de quedarse tuerto con tal de conseguir que Jiménez Losantos pierda la vista en los dos ojos.
Algunos han establecido un paralelismo entre ésta broma y aquellas que unos humoristas de Miami le hicieron a Hugo Chávez o a Fidel Castro . Lo que se obvia con alguna intención, es que aquellos locutores de El Vacilón de la Mañana fueron sancionados con 4.000 dólares .
Dicho lo anterior, no es conveniente pasar por alto tampoco que en España no hemos sido ajenos a ese tipo de bromas. Algunas se han recordado ya en Red Liberal, pero quiero traer a colación algunas de hace unos años en la Cadena SER, cuando engañaron sin advertir al entonces técnico del Real Madrid JBToshack en una conversión que él creyó mantener con el jugador Schuster. Sin ir más lejos, en el mismo programa (El larguero) unos imitadores de Felipe González y Alfonso Guerra (Luis Figuerola Ferreti y Javier Capitán) hicieron lo propio con un entrenador del Betis del que lamentablemente no recuerdo el nombre. Por no hablar de lo que constituye práctica habitual en los programas despertador de la misma cadena ser y similares, en los que se invade la intimidad de ciudadanos anónimos que hablan con la radio sin saber que lo están haciendo, con las consecuencias que se pueden presumir. Quien quiera pasar un rato divertido puede conocer algunas de esas bromas en La croqueta
Lo que trato de objetivar es la situación, porque dicho lo anterior me parece un exceso de los habituales hooligans que ven todo bajo su particular sesgo, aplicando la ley del embudo donde siempre el lado grande está con sus intereses y el estrecho, con los contrarios. Por no hablar de un Ministro capaz de acrecentar un incidente hasta convertirlo en conflicto diplomático con tal de demostrar que las acusaciones y persecuciones que han lanzado contra la COPE han estado justificadas. Me parece que Moratinos es capaz de quedarse tuerto con tal de conseguir que Jiménez Losantos pierda la vista en los dos ojos.
21 de diciembre de 2005
Una atinada carta al director
En la sección de Cartas al Editor del periódico "El día" se publica esta perlita de una persona que ha conocido Venezuela en diferentes épocas y se indigna al escuchar loas al impresentable que manda en aquel país. Es conveniente saber que Canarias ha sido uno de los lugares desde donde más inmigrantes llegaron a Venezuela, acuñándose el término de "Octava Isla" en su honor. Se calcula que puede haber del orden de 350.000 canarios, aumentando hasta casi el millón en segunda y tercera generación.
Amén.
Amén.
Las Venezuelas que conocí
La Venezuela pujante, principalmente de europeos y sus descendientes, que llegaron al país materialmente con poco más de lo puesto, pero con diversos conocimientos y ganas de trabajar y de prosperar. Y trabajaron duro, se privaron de lujos, ahorraron, invirtieron y muchos se convirtieron en grandes empresarios, aún con leyes del trabajo, comercio e industria discriminatorias; y entre sus descendientes hay muchos universitarios. Todos ellos contribuyeron a la transformación de aquel país rural, paupérrimo y arcaico, en otro urbano, próspero y moderno. La Venezuela de los "amos del valle": poseedores de grandes fortunas y de inmensas extensiones de tierras; descendientes de los mantuanos, de los próceres de la guerra de independencia y de quienes aprovecharon para comprar baratas tierras que los combatientes recibieron como recompensa o se apropiaron en dicha guerra. Y la Venezuela del populismo, facilismo y despilfarro: viviendo en ranchos tenían muebles de lujo, aparatos electrodomésticos y electrónicos de última generación, buenos coches, adicción por los festines, etc. Muchos de ellos viviendo a costa del Estado en nóminas de empresas públicas, adonde sólo iban a cobrar, porque hasta las tarjetas de control de horarios se las marcaban los sindicalistas compañeros de partido. Todo ello promovido por una clase política corrupta que, además de enriquecerse, por conseguir votos no le importaba desangrar al país. Adecos y copeyanos se repartían el poder, aunque muchos decían: "Los adecos son mejores… porque roban y dejan robar". La situación se hizo insostenible, y comenzaron las privatizaciones, devaluaciones de la moneda y eliminación de subsidios y dádivas; y con ello la inflación, las manifestaciones callejeras y los saqueos a comercios. Y apareció un nuevo caudillo, intentando derrocar al Gobierno para "salvar" el país. Un vil personaje que, después de ocasionar decenas de muertes y cuantiosos daños materiales, salió de la cárcel indultado y logró el poder. Como presidente, además de agravar todos los males ya existentes, ha dividido al pueblo en dos bandos irreconciliables, reprime a sus opositores, derrocha recursos en lograr también adeptos externos y poderes del Estado sumisos y confisca tierras a familias que las han poseído y trabajado varias generaciones -la mayoría extranjeros y sus descendientes, muchos de ellos canarios- para dárselas en concesión a las hordas que, quemando cosechas y matando ganado, las han invadido: los vagos de siempre. Para quien sufrió sus desmanes, es indignante oír y leer a quienes, por ignorancia, sectarismo o intereses mercenarios, defienden en Canarias a este energúmeno y a los politicastros de su régimen represor y rapaz.
José Manuel Cabrera Zamora
(Tacoronte)
20 de diciembre de 2005
Un bobo nada solemne
No sé de donde los sacan, si hay algunos casting específicos de actores o si es requisito indispensable para hacer películas ser tan bobo, pero lo cierto es que la nueva estrella del cine español -lo que quiera que eso signifique- quiere interpretar al Che, del que le atraen su ganas de lucha y su espíritu revolucionario. Es una pena que no use parte de su mucho tiempo libre en leer algo de provecho
16 de diciembre de 2005
Mejorando las relaciones con USA
Una noticia que va a contribuir a mejorar las relaciones con Estados Unidos...
Im-presionante
Se suele decir que afortunados son aquellos países cuya historia se lee con aburrimiento. Es cierto que la de España nunca se ha caracterizado por ello, pero lo que nos brinda cada día este país de Zapatero es impresionante. Con una recomendación expresa para que se abstengan de su lectura los más pudibundos, les enlazo aquí con la intención de que comprueben el buen uso que se hace del dinero público subvencionando organizaciones de interés general...
14 de diciembre de 2005
Nunca tan bien como ahora
En la última etapa del Gobierno de Aznar no había dirigente socialista que no advirtiese sobre el grave riesgo de la democracia española por lo que consideraban una clara amenaza a las libertades, en particular por los riesgos derivados de la manipulación informativa que, en su opinión, se practicaba desde el Partido Popular y el gobierno. Tan fue así, que a Alfredo Urdaci lo convirtieron en uno de los protagonistas más inesperados de la campaña electoral, lo que llevó a aquel a escribir un libro de gran éxito de ventas sobre como vivió aquellos momentos.
Entonces y ahora nos mostrábamos perplejos, porque parecía que Urdaci era la excepción y no la regla, que hasta su llegada a RTVE nadie la había usado en beneficio propio y que no pasaron por la jefatura de informativos del ente personajes como María Antonia Iglesias, por poner un ejemplo redondo. Y parecía antes y ahora, que una vez los garantes de las libertades ganasen las elecciones la normalidad se restablecería, como demostró muy pronto la siempre predispuesta Carmen Caffarel .
En este segundo año triunfal de la era del talante, es bueno recordar como han cambiado las cosas, a mejor claro está. Ha habido alguna insignificancia, tipo Maleni y su Plan Galicia de mierda. No fue la única vez que actuó con soberbia ante preguntas que consideraba impertinentes, con lo que andado el tiempo prescindió de los periodistas para poder contar las cosas fiel a su estilo, viviendo su particular momento de gloria cuando hizo de corresponsal para Gabilondo en Cuatro en el día del debú de la cadena de Polanco. Una televisión que ha sido legalizada en analógico y abierto en nombre del aumento de la pluralidad y la libertad, faltaría más. Con esa misma argumentación nacerá un nuevo canal el próximo año. Me pregunto a qué estrella de ese futuro tele le permitirán promocionarlo en una depauperada RTVE.
Entre tanto, otro compañero de Maleni anda enzarzado contra algunos medios que no son de su gusto, con el agravante que el Señor Montilla es el ministro de Industria, departamento que tiene la última palabra en asuntos tales como la regulación del espacio radioeléctrico
Otros compañeros suyos han seguido la misma línea ante el ominoso silencio del presidente Zapatero, convencido de que vale más estar callado y parecer tonto que hablar y demostrarlo. Incluso, desde su propio partido ha habido instrucciones muy precisas sobre el particular.
De una manera exagerada, “derechosos” revanchistas se han presentado en Europa para que una cadena de radio no se silencie. Los socios de Zapatero hostigan la sede de la cadena COPE y se niega luego la posibilidad de investigarlo en sede parlamentaria porque sus señorías consideran más importante sacar del baúl de los recuerdos el Prestige o la guerra de Irak.
En Cataluña, una especie de laboratorio en el que probar lo que ocurriría más tarde en el gobierno de la nación, las cosas están mucho mejor pues somos conscientes que desde la izquierda estas cosas se hacen siempre bien y con buen rollito. Tanto que los miembros del tripartito no se cortan a la hora de preguntar abiertamente la afiliación política de los periodistas que acuden a una rueda de prensa en la que se presenta el balance de dos años de gobierno. Es exagerado, sin duda, hablar de que el totalitarismo se abre camino en Cataluña o que el tripartito anule la libertad de expresión , cuestiones estas que solo son posibles en las mentes siempre calenturientas de la derecha rancia, los fascistas y los neoliberales salvajes.
Desde la misma Cataluña salió un juez a lamentar que los terroristas no hubiesen errado un tiro dirigido a un periodista incómodo como Jiménez Losantos. No se montó ningún escándalo porque estas cosas sólo resultan repudiables si el objeto de la crítica es Iñaki Gabilondo o algún otro compañero. Ya se sabe que la libertades solo se atacan si quien sufre el embate resulta ser de izquierdas, bueno fuera.
Con todo esto no es extraño que el presidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores Manuel Conté haya tenido una tentación censora sin que se desencadenara una auténtica tormenta política.
Es momento de hacer balance tras casi dos años de talante y buen gobierno. Es el adecuado para concluir que se han restituido, al fin, las libertades que secuestraron los gobiernos de la derecha y sus lacayos. ¿O es qué alguien ha oído a algún dirigente político de la oposición usar los mismo términos que en el pasado para describir lo que ocurre con los medios de comunicación en este país?
Entonces y ahora nos mostrábamos perplejos, porque parecía que Urdaci era la excepción y no la regla, que hasta su llegada a RTVE nadie la había usado en beneficio propio y que no pasaron por la jefatura de informativos del ente personajes como María Antonia Iglesias, por poner un ejemplo redondo. Y parecía antes y ahora, que una vez los garantes de las libertades ganasen las elecciones la normalidad se restablecería, como demostró muy pronto la siempre predispuesta Carmen Caffarel .
En este segundo año triunfal de la era del talante, es bueno recordar como han cambiado las cosas, a mejor claro está. Ha habido alguna insignificancia, tipo Maleni y su Plan Galicia de mierda. No fue la única vez que actuó con soberbia ante preguntas que consideraba impertinentes, con lo que andado el tiempo prescindió de los periodistas para poder contar las cosas fiel a su estilo, viviendo su particular momento de gloria cuando hizo de corresponsal para Gabilondo en Cuatro en el día del debú de la cadena de Polanco. Una televisión que ha sido legalizada en analógico y abierto en nombre del aumento de la pluralidad y la libertad, faltaría más. Con esa misma argumentación nacerá un nuevo canal el próximo año. Me pregunto a qué estrella de ese futuro tele le permitirán promocionarlo en una depauperada RTVE.
Entre tanto, otro compañero de Maleni anda enzarzado contra algunos medios que no son de su gusto, con el agravante que el Señor Montilla es el ministro de Industria, departamento que tiene la última palabra en asuntos tales como la regulación del espacio radioeléctrico
Otros compañeros suyos han seguido la misma línea ante el ominoso silencio del presidente Zapatero, convencido de que vale más estar callado y parecer tonto que hablar y demostrarlo. Incluso, desde su propio partido ha habido instrucciones muy precisas sobre el particular.
De una manera exagerada, “derechosos” revanchistas se han presentado en Europa para que una cadena de radio no se silencie. Los socios de Zapatero hostigan la sede de la cadena COPE y se niega luego la posibilidad de investigarlo en sede parlamentaria porque sus señorías consideran más importante sacar del baúl de los recuerdos el Prestige o la guerra de Irak.
En Cataluña, una especie de laboratorio en el que probar lo que ocurriría más tarde en el gobierno de la nación, las cosas están mucho mejor pues somos conscientes que desde la izquierda estas cosas se hacen siempre bien y con buen rollito. Tanto que los miembros del tripartito no se cortan a la hora de preguntar abiertamente la afiliación política de los periodistas que acuden a una rueda de prensa en la que se presenta el balance de dos años de gobierno. Es exagerado, sin duda, hablar de que el totalitarismo se abre camino en Cataluña o que el tripartito anule la libertad de expresión , cuestiones estas que solo son posibles en las mentes siempre calenturientas de la derecha rancia, los fascistas y los neoliberales salvajes.
Desde la misma Cataluña salió un juez a lamentar que los terroristas no hubiesen errado un tiro dirigido a un periodista incómodo como Jiménez Losantos. No se montó ningún escándalo porque estas cosas sólo resultan repudiables si el objeto de la crítica es Iñaki Gabilondo o algún otro compañero. Ya se sabe que la libertades solo se atacan si quien sufre el embate resulta ser de izquierdas, bueno fuera.
Con todo esto no es extraño que el presidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores Manuel Conté haya tenido una tentación censora sin que se desencadenara una auténtica tormenta política.
Es momento de hacer balance tras casi dos años de talante y buen gobierno. Es el adecuado para concluir que se han restituido, al fin, las libertades que secuestraron los gobiernos de la derecha y sus lacayos. ¿O es qué alguien ha oído a algún dirigente político de la oposición usar los mismo términos que en el pasado para describir lo que ocurre con los medios de comunicación en este país?
13 de diciembre de 2005
Una tierra única
Decía Borges que “todos los pueblos son iguales, incluso en lo de considerarse únicos”. El Gobierno de Canarias mantiene activa una costosa campaña publicitaria bajo el slogan de “Canarias, una tierra única”. Es para autoconsumo, esto es, para que los canarios tomemos conciencia de lo bien diferentes que somos y la suerte de que sea así. En realidad sirve para echar un cable a los medios de comunicación, antes de que empiecen a emitir la campaña de Navidad, ya se sabe, “Una sobre el mismo mar”. Todo muy aseado.
Lo que no dice el gobierno es que no somos tan diferentes y que, incluso, de serlo no es para estar precisamente orgullosos
Lo que no dice el gobierno es que no somos tan diferentes y que, incluso, de serlo no es para estar precisamente orgullosos
12 de diciembre de 2005
Harold Pinter, otro que tal baila
Muchos de los compañeros de Red Liberal han valorado ya "las excelencias literarias" del flamante Premio Nobel de 2005, Harold Pinter, y que se pueden resumir en una sola, tan del gusto de los académicos: Es antiliberal además de antinorteamericano(¿o es la misma cosa?. Si alguien tiene estómago, puede leer su discurso completo en, Estocolmo, vía escolar.net
Con independencia de los lugares comunes que usa para analizar el actual mapa político mundial -ya se sabe, EEUU mintió, Blair es una marioneta de Bush, Sadam Hussein no era una amenaza, etc-, hay algo que sí comparto con él, cuando se pregunta –en la primera parte del discurso- cómo nacen sus obras teatrales (estos artistas y su capacidad para la hipérbole). Yo también me lo pregunto...
Con independencia de los lugares comunes que usa para analizar el actual mapa político mundial -ya se sabe, EEUU mintió, Blair es una marioneta de Bush, Sadam Hussein no era una amenaza, etc-, hay algo que sí comparto con él, cuando se pregunta –en la primera parte del discurso- cómo nacen sus obras teatrales (estos artistas y su capacidad para la hipérbole). Yo también me lo pregunto...
10 de diciembre de 2005
Una canción en favor del capitalismo
Los amigos de Venezuela andan enfrascados en construir una alternativa liberal para el país, convirtiendo el Estado de Zulia en su particular Covadonga. Algunos de sus integrantes tienen hasta su bitácora que se puede seguir en gobierno limitado. Pero una de las cosas que más me han sorprendido es la canción popular netamente liberal y de protesta... a favor del capitalismo. Se puede escuchar aquí (hay unos banners pero vale la pena). Pues bien, la letra es de Alberto Mansueti y la música de un conocido gaitero zuliano llamado Leandro Zuleta. La “Gaita del Estatuto” se está escuchando en emisoras de Maracaibo, Caracas y Miami.
Advertencia: estos ritmo no son los que más me gustan, pero la iniciativa me parece tan inusual que me atrevo a recomendarla encarecidamente.
Advertencia: estos ritmo no son los que más me gustan, pero la iniciativa me parece tan inusual que me atrevo a recomendarla encarecidamente.
9 de diciembre de 2005
Buenas, pero erradas intenciones
Supongo a todos o casi todos al hilo de lo ocurrido en Canarias tras el paso de la tormenta tropical Delta. Una catarata de demagogia más dañina que el propio fenómeno atmosférico y la letanía de tópicos habituales sobre sus causas: La culpa es de la empresa UNELCO que tras privatizarse no ha hecho el mantenimiento necesario por pura codicia empresarial; el calentamiento del planeta, que obliga a un plus de atención porque éste no ha sido un caso aislado sino el primero de una sucesión de catástrofes que se prevén en los próximos años o ¡maldito desarrollo! que nos hace depender en tal grado de la electricidad.
Los políticos disparan en todas direcciones no sea que a alguien le de por cuestionarse si han estado a la altura de las circunstancias, pero otros intentan pescar en el río revuelto de la conmoción ciudadana. Sólo así se entiende la aportación al debate del juicioso Benito Codina, recientemente incorporado al CCN procedente del Partido Popular y donde pasaba por ser el más liberal de sus miembros, al menos en Tenerife. Resulta que en las últimas horas ha propuesto Codina que las administraciones pongan los medios, incluso económicos, para que las emisoras de radio puedan prestar el servicio público que les corresponde en situaciones de emergencias, con la intención de que no se repita la situación vivida en los momentos del temporal, donde la mayoría de radios vieron interrumpida su señal y no tuvieron ( o supieron) capacidad de reacción. Resulta que tan sólo una emisora, Radio El Día mantuvo el tipo durante aquellos momentos y los posteriores. Eso ocurrió porque la empresa estaba preparada para tal contingencia y sus trabajadores los incentivos y motivación suficiente para aparecer por la radio sin que los convocasen, pasando muchas horas sin dormir desarrollando un magnífico trabajo. En el apartado humano, se desbordaron, cosa que los oyentes agradecieron –dándoles un notable éxito de audiencia, el 43,2% en esos días-. En el apartado técnico, tenían la previsión hecha por si un día tenían que afrontar un acontecimiento así. Por tanto, nos encontramos ante el triunfo de la excelencia, fruto de la capacidad empresarial de un potente grupo de comunicación. ¿Qué es lo que se plantea ahora?. Pues que fruto del servicio público -¿los 40 principales lo son?-, los políticos metan las zarpas para igualar a medios que no han hecho sus deberes, aportando dinero público que compense la ausencia de inversión por parte de ineficaces competidores.
No me cabe duda que otros medios competitivos habrán de extraer conclusiones de su clamorosa derrota de la última semana y que, azuzados por ella, mejorarán sus instalaciones y medios con la intención de brindar el mejor servicio a sus oyentes. Para ello no necesitan de los políticos, sino de los elementos que les brinda la libre competencia. Y si no, que se lo pregunten a las emisoras de radio que en su día firmaron un convenio con el Ayuntamiento bajo el pretexto de coordinar las informaciones en caso de catástrofe. Por esa vía, de la que quedan algunas fotos y unos cacharros inservibles, no se dio ninguna instrucción con destino a los ciudadanos atemorizados por el viento, la oscuridad y la dejadez de medios de comunicación ¿social? y políticos.
Los políticos disparan en todas direcciones no sea que a alguien le de por cuestionarse si han estado a la altura de las circunstancias, pero otros intentan pescar en el río revuelto de la conmoción ciudadana. Sólo así se entiende la aportación al debate del juicioso Benito Codina, recientemente incorporado al CCN procedente del Partido Popular y donde pasaba por ser el más liberal de sus miembros, al menos en Tenerife. Resulta que en las últimas horas ha propuesto Codina que las administraciones pongan los medios, incluso económicos, para que las emisoras de radio puedan prestar el servicio público que les corresponde en situaciones de emergencias, con la intención de que no se repita la situación vivida en los momentos del temporal, donde la mayoría de radios vieron interrumpida su señal y no tuvieron ( o supieron) capacidad de reacción. Resulta que tan sólo una emisora, Radio El Día mantuvo el tipo durante aquellos momentos y los posteriores. Eso ocurrió porque la empresa estaba preparada para tal contingencia y sus trabajadores los incentivos y motivación suficiente para aparecer por la radio sin que los convocasen, pasando muchas horas sin dormir desarrollando un magnífico trabajo. En el apartado humano, se desbordaron, cosa que los oyentes agradecieron –dándoles un notable éxito de audiencia, el 43,2% en esos días-. En el apartado técnico, tenían la previsión hecha por si un día tenían que afrontar un acontecimiento así. Por tanto, nos encontramos ante el triunfo de la excelencia, fruto de la capacidad empresarial de un potente grupo de comunicación. ¿Qué es lo que se plantea ahora?. Pues que fruto del servicio público -¿los 40 principales lo son?-, los políticos metan las zarpas para igualar a medios que no han hecho sus deberes, aportando dinero público que compense la ausencia de inversión por parte de ineficaces competidores.
No me cabe duda que otros medios competitivos habrán de extraer conclusiones de su clamorosa derrota de la última semana y que, azuzados por ella, mejorarán sus instalaciones y medios con la intención de brindar el mejor servicio a sus oyentes. Para ello no necesitan de los políticos, sino de los elementos que les brinda la libre competencia. Y si no, que se lo pregunten a las emisoras de radio que en su día firmaron un convenio con el Ayuntamiento bajo el pretexto de coordinar las informaciones en caso de catástrofe. Por esa vía, de la que quedan algunas fotos y unos cacharros inservibles, no se dio ninguna instrucción con destino a los ciudadanos atemorizados por el viento, la oscuridad y la dejadez de medios de comunicación ¿social? y políticos.
7 de diciembre de 2005
Discurso apolillado
Siguen los rescoldos de la tormenta tropical: la Televisión Pública Canaria emitió anoche un reportaje alarmista en el que se llega a considerar incluso que lo vivido en las Islas hace una semana no fue una tormenta tropical, sino un huracán de tipo uno. Algo que han desmentido otros estudiosos del clima aunque en medios sin esa difusión. Y el gobierno de Canarias no ha protestado todavía por el evidente daño que se hace a nuestra primera actividad económica. ¿Alguién cree que informacíones cómo esa son neutrales cara a la promoción turística?. Obviamente, la conclusión del programa es que DELTA ha sido como consecuencia del calentamiento global, sin que se diese posibilidad a ninguna opinión en contra.
También en Radio el Día se ha seguido con el asunto, demostrando que son una emisora muy de fiar a la hora de hacer el seguimiento de este y otros temas. En ella sí que hemos escuchado opiniones nada condescendientes con el pensamiento políticamente correcto. Pero también hemos podido seguir las intervenciones de políticos con discursos superados en el tiempo. El último, por el momento, ha sido Rafael Yánez quien ha culpado de las consecuencias de la tormenta a la privatización de UNELCO por parte del gobierno del PP. El portavoz del PSOE en el Cabildo de Tenerife considera que la compañía ENDESA daba un mejor servicio cuando era pública. Pasando por alto el pequeño detalle de que fue privatizada parcialmente por los gobiernos de Felipe González, no deja de ser muy llamativo ese empeño en resucitar algo que considerábamos superado: la creencia por parte de nuestros políticos de la mayor eficacia de lo público a la hora de gestionar empresas que ellos mismos consideran estratégicas.
También en Radio el Día se ha seguido con el asunto, demostrando que son una emisora muy de fiar a la hora de hacer el seguimiento de este y otros temas. En ella sí que hemos escuchado opiniones nada condescendientes con el pensamiento políticamente correcto. Pero también hemos podido seguir las intervenciones de políticos con discursos superados en el tiempo. El último, por el momento, ha sido Rafael Yánez quien ha culpado de las consecuencias de la tormenta a la privatización de UNELCO por parte del gobierno del PP. El portavoz del PSOE en el Cabildo de Tenerife considera que la compañía ENDESA daba un mejor servicio cuando era pública. Pasando por alto el pequeño detalle de que fue privatizada parcialmente por los gobiernos de Felipe González, no deja de ser muy llamativo ese empeño en resucitar algo que considerábamos superado: la creencia por parte de nuestros políticos de la mayor eficacia de lo público a la hora de gestionar empresas que ellos mismos consideran estratégicas.
6 de diciembre de 2005
Ocurrirá lo mismo
Si dentro de unas semanas vuelve a ocurrir un temporal como el de la semana pasada, los efectos serían los mismos. Y no solo porque los políticos no asuman sus errores,
sino porque un asunto de relevancia nacional coloca a Canarias en una posición delicada, como cuenta hoy el periódico Canarias 7
"La OPA 'cortocircuita' el apagón
Bloqueados 600 millones para compensar a los canarios por el déficit que supone generar energía eléctrica en las Islas
J. Mujica
Las Palmas de Gran Canaria
La OPA hostil de Gas Natural sobre Endesa llegó en el peor momento para financiar el recibo de la luz en Canarias. El Estado ha anunciado que paraliza, de momento, los pagos por el déficit de tarifas que sufre la eléctrica en las Islas. Lo adeudado supera los 600 millones.
No soplan los mejores vientos para Endesa-Unelco. Cuando el Gobierno central estaba a punto de desbloquear una asignatura pendiente desde hace ocho años, se cruza en el camino la oferta de Gas Natural para adquirir Endesa.
La interferencia de la OPA no ha podido ser más inoportuna. La Secretaría de Estado de Industria ya barajaba, este verano, admitir a trámite antes de acabar el año la publicación de la orden ministerial que garantiza el reconocimiento del hecho insular para la generación de energía eléctrica. Pero política e interés general no suelen ir de la mano en circunstancias especiales como las que rodea a la operación de Gas Natural.
La Secretaría de Estado ha convenido que esperará a la conclusión de la OPA para reconocer los derechos históricos de los canarios en la compensación del recibo de la luz.
600 millones
En la práctica, la decisión del departamento de José Montilla significa que Endesa-Unelco no podrá cobrar, por ahora, los 600 millones (más de 100.000 millones de pesetas) que le adeuda el Estado por el sobrecoste energético en las Islas.
La compañía que preside Manuel Pizarro se coloca en una posición incómoda para explicar a la opinión pública los vericuetos del laberinto energético.
Unelco firmó en esta legislatura un plan de inversiones en Canarias por valor mil millones de euros hasta 2009. El convenio se selló en la capital grancanaria entre el ex consejero Luis Soria y el consejero delegado de la eléctrica, Rafael Miranda.
El plan preveía superar con creces la potencia instalada y garantizar la asistencia a las zonas turísticas, sobre todo, las del Sur de Tenerife. El acuerdo se llevó a cabo con posterioridad a la promulgación del decreto de los sistemas extrapeninsulares, en 2003, de Canarias y Baleares. Luego, la compañía energética tuvo en su mente que, antes o después, el Estado libraría sus compromisos con las Islas.
Pero el PP incumplió. A la pérdida del poder en Madrid en 2004 le sucedió, después, en junio de 2005, la caída de los conservadores en las Islas y, para más conflictividad institucional, en septiembre de este mismo año, Gas Natural y Endesa entablaron una cruzada sin precedentes.
Ante este contexto, Coalición Canaria, a juicio de los analistas, no ha hecho otra cosa que mirar para el otro lado.
Sus diputados y senadores, por ejemplo, no se han interesado de forma intensiva por la orden ministerial que lleva dos años pendiente. Tampoco el Gobierno de Adán Martín ha dado cumplida cuenta del plan de contingencias firmado con Unelco y, lo que es peor, en la confrontación entre CC y PP dentro del Ejecutivo regional, la fiscalización sobre la eléctrica ha sufrido paralizaciones continuas. Desde la empresa se empieza a vislumbrar, con la llegada de Marisa Tejedor, un mayor empuje a los permisos y licencias para instalar la red de transporte.
Pero el trazado de Unelco es muy grande (23.000 kilómetros en todo el Archipiélago) y necesita musculatura financiera, sobre todo, precisa que en sus planes de negocio quede clarificado cómo se retribuye la pérdida por generar electricidad en las Islas, lo que comúnmente se denomina déficit tarifario.
El anuncio de José Montilla se sostiene en un doble vertiente: por un lado, no interferir en el proceso de la OPA y, por otro, no inyectar liquidez a un equipo (el de Pizarro) que está enfrentado al Gobierno socialista por su apoyo a la iniciativa de Gas Natural.
Intereses creados
En medio de todo este panorama de intereses cruzados, las Islas se vieron sorprendidas por una tormenta tropical (Delta) que batió parte de la infraestructura eléctrica de Tenerife, cuyos postes y torres no han sido incluidos, por ahora, en el listado de daños y perjuicios incorporado al expediente de zona catastrófica.
El Gobierno de CC se ha apresurado a limar su desgaste ante la población, inculpando en exclusiva a Endesa, pero el jefe del gabinete ha obviado en el debate la imposibilidad de cobrar ahora el déficit tarifario o tampoco ha mencionado los aplazamientos administrativos que ha sufrido la compañía para la implantación de redes, circuitos de 220 a Santa Cruz de Tenerife, las líneas de alta tensión en Lanzarote o Fuerteventura o la reubicación de centrales como La Gomera. Tampoco el Gobierno ha comentado los puntos críticos incluidos en el plan de contingencias y, lo que es más aciago, sus representantes en Madrid (Senado y Congreso) no han obligado a Montilla a responder por qué impide que Endesa cobre el déficit tarifario por culpa de la OPA"
sino porque un asunto de relevancia nacional coloca a Canarias en una posición delicada, como cuenta hoy el periódico Canarias 7
"La OPA 'cortocircuita' el apagón
Bloqueados 600 millones para compensar a los canarios por el déficit que supone generar energía eléctrica en las Islas
J. Mujica
Las Palmas de Gran Canaria
La OPA hostil de Gas Natural sobre Endesa llegó en el peor momento para financiar el recibo de la luz en Canarias. El Estado ha anunciado que paraliza, de momento, los pagos por el déficit de tarifas que sufre la eléctrica en las Islas. Lo adeudado supera los 600 millones.
No soplan los mejores vientos para Endesa-Unelco. Cuando el Gobierno central estaba a punto de desbloquear una asignatura pendiente desde hace ocho años, se cruza en el camino la oferta de Gas Natural para adquirir Endesa.
La interferencia de la OPA no ha podido ser más inoportuna. La Secretaría de Estado de Industria ya barajaba, este verano, admitir a trámite antes de acabar el año la publicación de la orden ministerial que garantiza el reconocimiento del hecho insular para la generación de energía eléctrica. Pero política e interés general no suelen ir de la mano en circunstancias especiales como las que rodea a la operación de Gas Natural.
La Secretaría de Estado ha convenido que esperará a la conclusión de la OPA para reconocer los derechos históricos de los canarios en la compensación del recibo de la luz.
600 millones
En la práctica, la decisión del departamento de José Montilla significa que Endesa-Unelco no podrá cobrar, por ahora, los 600 millones (más de 100.000 millones de pesetas) que le adeuda el Estado por el sobrecoste energético en las Islas.
La compañía que preside Manuel Pizarro se coloca en una posición incómoda para explicar a la opinión pública los vericuetos del laberinto energético.
Unelco firmó en esta legislatura un plan de inversiones en Canarias por valor mil millones de euros hasta 2009. El convenio se selló en la capital grancanaria entre el ex consejero Luis Soria y el consejero delegado de la eléctrica, Rafael Miranda.
El plan preveía superar con creces la potencia instalada y garantizar la asistencia a las zonas turísticas, sobre todo, las del Sur de Tenerife. El acuerdo se llevó a cabo con posterioridad a la promulgación del decreto de los sistemas extrapeninsulares, en 2003, de Canarias y Baleares. Luego, la compañía energética tuvo en su mente que, antes o después, el Estado libraría sus compromisos con las Islas.
Pero el PP incumplió. A la pérdida del poder en Madrid en 2004 le sucedió, después, en junio de 2005, la caída de los conservadores en las Islas y, para más conflictividad institucional, en septiembre de este mismo año, Gas Natural y Endesa entablaron una cruzada sin precedentes.
Ante este contexto, Coalición Canaria, a juicio de los analistas, no ha hecho otra cosa que mirar para el otro lado.
Sus diputados y senadores, por ejemplo, no se han interesado de forma intensiva por la orden ministerial que lleva dos años pendiente. Tampoco el Gobierno de Adán Martín ha dado cumplida cuenta del plan de contingencias firmado con Unelco y, lo que es peor, en la confrontación entre CC y PP dentro del Ejecutivo regional, la fiscalización sobre la eléctrica ha sufrido paralizaciones continuas. Desde la empresa se empieza a vislumbrar, con la llegada de Marisa Tejedor, un mayor empuje a los permisos y licencias para instalar la red de transporte.
Pero el trazado de Unelco es muy grande (23.000 kilómetros en todo el Archipiélago) y necesita musculatura financiera, sobre todo, precisa que en sus planes de negocio quede clarificado cómo se retribuye la pérdida por generar electricidad en las Islas, lo que comúnmente se denomina déficit tarifario.
El anuncio de José Montilla se sostiene en un doble vertiente: por un lado, no interferir en el proceso de la OPA y, por otro, no inyectar liquidez a un equipo (el de Pizarro) que está enfrentado al Gobierno socialista por su apoyo a la iniciativa de Gas Natural.
Intereses creados
En medio de todo este panorama de intereses cruzados, las Islas se vieron sorprendidas por una tormenta tropical (Delta) que batió parte de la infraestructura eléctrica de Tenerife, cuyos postes y torres no han sido incluidos, por ahora, en el listado de daños y perjuicios incorporado al expediente de zona catastrófica.
El Gobierno de CC se ha apresurado a limar su desgaste ante la población, inculpando en exclusiva a Endesa, pero el jefe del gabinete ha obviado en el debate la imposibilidad de cobrar ahora el déficit tarifario o tampoco ha mencionado los aplazamientos administrativos que ha sufrido la compañía para la implantación de redes, circuitos de 220 a Santa Cruz de Tenerife, las líneas de alta tensión en Lanzarote o Fuerteventura o la reubicación de centrales como La Gomera. Tampoco el Gobierno ha comentado los puntos críticos incluidos en el plan de contingencias y, lo que es más aciago, sus representantes en Madrid (Senado y Congreso) no han obligado a Montilla a responder por qué impide que Endesa cobre el déficit tarifario por culpa de la OPA"
5 de diciembre de 2005
Surrealismo comercial
Es claro que Canarias es territorio muy abonado al surrealismo y que éste no se da sólo entre los intelectuales y artistas, sino también entre sus ciudadanos, políticos, periodistas y empresarios. De este modo podemos encontrar en el día de hoy una noticia singular al pretender una organización empresarial censurar su presidente por intentar propugnar por la libertad comercial. Es sabido, desde tiempos de Adam Smith hasta hoy, que las reuniones de dos o más empresarios se suelen hacer para conspirar contra el interés general, pero aún así, parece excesivo.
De todos es bueno confirmar que siempre habrá quien no se resigne a que lo abandone el sentido común y por eso, nuestra solidaridad con Francisco Palero. Al menos, en Gran Canaria da la sensación de que algo se mueve porque en Tenerife tenemos la desgracia del monolitismo y fortaleza de FEDECO, con un presidente que no tiene negocio, dirigentes que han traspasado sus tiendas sin tener ya interés legítimo en el asunto. Pero eso sí, han conseguido colocar de Director General de Comercio en el Gobierno de Canarias a un antiguo compañero que fue incapaz de mantener abierta su empresa. Así nos va.
De todos es bueno confirmar que siempre habrá quien no se resigne a que lo abandone el sentido común y por eso, nuestra solidaridad con Francisco Palero. Al menos, en Gran Canaria da la sensación de que algo se mueve porque en Tenerife tenemos la desgracia del monolitismo y fortaleza de FEDECO, con un presidente que no tiene negocio, dirigentes que han traspasado sus tiendas sin tener ya interés legítimo en el asunto. Pero eso sí, han conseguido colocar de Director General de Comercio en el Gobierno de Canarias a un antiguo compañero que fue incapaz de mantener abierta su empresa. Así nos va.
4 de diciembre de 2005
Tormenta tropical, comportamiento bananero
Ha pasado por las Islas Canarias la tormenta tropical “Delta” pero no han terminado sus secuelas. Aparte de los daños pendientes de evaluar en la agricultura, infraestructuras o en los bienes de muchos ciudadanos con causa directa en el viento, ha habido una consecuencia colateral al permitirnos estas últimas horas conocer exactamente la materia de la que está hecha esta sociedad, a imagen y semejanza de su clase política. No comparto la autocomplacencia onanista de políticos y medios de comunicación que derrochan halagos y adulan a unos ciudadanos que los reciben tan complacida como inmerecidamente. No ha habido un solo político que no empiece su resumen de lo ocurrido desde el lunes en las Islas poniendo en primer lugar el comportamiento ejemplar de la población. Vamos a ver; si lo que se nos pedía es que nos refugiáramos en nuestras casas y esto hicimos, ¿qué esperaban? ¿qué decidiésemos llevar la contraria y montar una fiesta en la Playa de las Teresitas?. Un poco de respeto, por favor.
No ha sido menor la coincidencia de medios, ciudadanos y políticos en la causa de tener ahora una tormenta tropical. ¿Lo adivinan?: el calentamiento del planeta y los incumplimientos del protocolo de Kyoto, especialmente por los Estados Unidos –ay, Juan Manuel García Ramos. Es una lástima que algunos se queden con fotos fijas, rehusando discutir sobre un asunto en el que lejos estamos de establecer una verdad irrebatible. De ampliar la capacidad para el debate en esta isla, podríamos deliberar sobre el particular y entender que ya en 1824 se produjo un gran temporal en Tenerife que se saldó con centenares de muertos, como recuerda hoy Juan Hernández Bravo de Laguna. Para seguir cuestionando si estos cambios en el clima tienen que ver con la actuación del hombre, como falazmente proclaman algunos editoriales de hoy domingo en la prensa regional, se recomienda leer el siguiente artículo publicado en Estrella Digital por José Javaloyes bajo el sugerente título de “El cambio climático, un negocio global políticamente correcto”.
Conviene resaltar, de igual manera, que las iras de todos se han centrado en el operador energético de las Islas, Unelco-Endesa. Empresa que antes era pública y que en la actualidad cotiza en bolsa (esta misma semana el gobierno de la nación ha renunciado a la “Golden Share” o acción de oro) aunque opera en régimen de monopolio. Sobre el estado de las infraestructuras se ha dicho mucho y se ha cuestionado su mantenimiento y si las inversiones realizadas han sido las adecuadas. Tiempo habrá para descubrir si ha habido grave negligencia por parte de la empresa, para lo que ya el gobierno regional ha decidido abrir un expediente informativo que podría terminar acarreando una fuerte sanción. Pero a partir de ahí bueno sería plantearse por el comportamiento de la clase política. En primer lugar porque los propios políticos que han decidido incoar el expediente no se han recatado a la hora de calificar de lamentable la actuación de la empresa, por lo que asumen sin más el papel de jueces y parte, prejuzgando al calor de un clamor ciudadano que no parece el adecuado para decidir sobre el expediente ni abrigar soluciones al problema. Así, hemos escuchado al Consejero de la Presidencia, José Miguel Ruano o a las Consejeras de Industria, Marisa Tejedor o de Asuntos Sociales Marisa Zamora criticar sin ambages a Unelco. No menos afortunados han estado los alcaldes de Santa Cruz de Tenerife o de La Laguna, que en un hábil ejercicio de marketing político han desviado hacia la empresa responsabilidades que bien podrían ser propias. Miguel Zerolo ha llegado incluso a proponer que Unelco Endesa sea sustituida por Red Eléctrica Española. Y es que, en su omnisciencia, Zerolo ha descubierto que la solución es cambiar a un operador en régimen de monopolio por otro operador en régimen de monopolio.
Hace unos meses que la compañía Iberdrola ha nombrado un Director General para las Islas Canarias con la intención de estudiar el mercado por más que su aspiración no sea competir en todas las áreas de negocio en las que participa Unelco. Pero lo traigo a colación porque el Director General, Tomás Pacheco, se ha cansado de entrevistarse con dirigentes canarios que lo han intentado desanimar bajo un argumento que han considerado capital para seguir defendiendo ese nacionalismo mercantilista con el que tanto disfrutan: “el energético es un monopolio natural”. Notable filfa, como se puede comprobar en www.Liberalismo.org.
Pero no han sido los únicos en desbarrar y empeñarse en soltar jeremiadas sin fundamento. El alcalde de Tegueste, Vidal Suárez llegó a decir que los “sectores estratégicos deberían estar al menos en un 50% en manos del sector público”. Como si los políticos hubiesen estado en algún momento a la altura de la circunstancias y como si lo ocurrido tuviese que ver con que el operador fuese privado –antes fue público y la gente casi ni se ha enterado-. Nada extraño para un alcalde que respondía a las críticas de los oyentes de Radio el Día diciendo que “había teguesteros a los que le gustaba hablar mal de Tegueste”, cuando lo que hacían exclusivamente era criticar a su alcalde, confundiendo (¿o no?) el edil la parte con el todo. O el portavoz del PSOE en La Laguna, Javier Abreu, que ha exigido –sí, sí, ha leído bien, exigido- al presidente del Gobierno de Canarias que se cese al Director General de Unelco. Es una lástima que no hayan aprovechado la oportunidad para pedir que el sector se liberalice y se permita la concurrencia de empresas interesadas en el negocio energético de las Islas.
Es de destacar, de igual manera, la tan particular forma que tienen algunos de entender las soluciones a los problemas de infraestructuras de las Islas. En los muchos mensajes que recibían en Radio El Día -por cierto, felicidades compañeros por el magnífico trabajo hecho- muchos tenían un extraordinario sesgo ideológico, como el de aquel que pedía “menos capitalismo” o los que volvían a traer al debate la lucha de clases –la luz para los ricos, se llegó a decir- por recuperar la electricidad unos barrios más pronto que otros. Cosas de los nervios y del clima.
No ha sido menor la coincidencia de medios, ciudadanos y políticos en la causa de tener ahora una tormenta tropical. ¿Lo adivinan?: el calentamiento del planeta y los incumplimientos del protocolo de Kyoto, especialmente por los Estados Unidos –ay, Juan Manuel García Ramos. Es una lástima que algunos se queden con fotos fijas, rehusando discutir sobre un asunto en el que lejos estamos de establecer una verdad irrebatible. De ampliar la capacidad para el debate en esta isla, podríamos deliberar sobre el particular y entender que ya en 1824 se produjo un gran temporal en Tenerife que se saldó con centenares de muertos, como recuerda hoy Juan Hernández Bravo de Laguna. Para seguir cuestionando si estos cambios en el clima tienen que ver con la actuación del hombre, como falazmente proclaman algunos editoriales de hoy domingo en la prensa regional, se recomienda leer el siguiente artículo publicado en Estrella Digital por José Javaloyes bajo el sugerente título de “El cambio climático, un negocio global políticamente correcto”.
Conviene resaltar, de igual manera, que las iras de todos se han centrado en el operador energético de las Islas, Unelco-Endesa. Empresa que antes era pública y que en la actualidad cotiza en bolsa (esta misma semana el gobierno de la nación ha renunciado a la “Golden Share” o acción de oro) aunque opera en régimen de monopolio. Sobre el estado de las infraestructuras se ha dicho mucho y se ha cuestionado su mantenimiento y si las inversiones realizadas han sido las adecuadas. Tiempo habrá para descubrir si ha habido grave negligencia por parte de la empresa, para lo que ya el gobierno regional ha decidido abrir un expediente informativo que podría terminar acarreando una fuerte sanción. Pero a partir de ahí bueno sería plantearse por el comportamiento de la clase política. En primer lugar porque los propios políticos que han decidido incoar el expediente no se han recatado a la hora de calificar de lamentable la actuación de la empresa, por lo que asumen sin más el papel de jueces y parte, prejuzgando al calor de un clamor ciudadano que no parece el adecuado para decidir sobre el expediente ni abrigar soluciones al problema. Así, hemos escuchado al Consejero de la Presidencia, José Miguel Ruano o a las Consejeras de Industria, Marisa Tejedor o de Asuntos Sociales Marisa Zamora criticar sin ambages a Unelco. No menos afortunados han estado los alcaldes de Santa Cruz de Tenerife o de La Laguna, que en un hábil ejercicio de marketing político han desviado hacia la empresa responsabilidades que bien podrían ser propias. Miguel Zerolo ha llegado incluso a proponer que Unelco Endesa sea sustituida por Red Eléctrica Española. Y es que, en su omnisciencia, Zerolo ha descubierto que la solución es cambiar a un operador en régimen de monopolio por otro operador en régimen de monopolio.
Hace unos meses que la compañía Iberdrola ha nombrado un Director General para las Islas Canarias con la intención de estudiar el mercado por más que su aspiración no sea competir en todas las áreas de negocio en las que participa Unelco. Pero lo traigo a colación porque el Director General, Tomás Pacheco, se ha cansado de entrevistarse con dirigentes canarios que lo han intentado desanimar bajo un argumento que han considerado capital para seguir defendiendo ese nacionalismo mercantilista con el que tanto disfrutan: “el energético es un monopolio natural”. Notable filfa, como se puede comprobar en www.Liberalismo.org.
Pero no han sido los únicos en desbarrar y empeñarse en soltar jeremiadas sin fundamento. El alcalde de Tegueste, Vidal Suárez llegó a decir que los “sectores estratégicos deberían estar al menos en un 50% en manos del sector público”. Como si los políticos hubiesen estado en algún momento a la altura de la circunstancias y como si lo ocurrido tuviese que ver con que el operador fuese privado –antes fue público y la gente casi ni se ha enterado-. Nada extraño para un alcalde que respondía a las críticas de los oyentes de Radio el Día diciendo que “había teguesteros a los que le gustaba hablar mal de Tegueste”, cuando lo que hacían exclusivamente era criticar a su alcalde, confundiendo (¿o no?) el edil la parte con el todo. O el portavoz del PSOE en La Laguna, Javier Abreu, que ha exigido –sí, sí, ha leído bien, exigido- al presidente del Gobierno de Canarias que se cese al Director General de Unelco. Es una lástima que no hayan aprovechado la oportunidad para pedir que el sector se liberalice y se permita la concurrencia de empresas interesadas en el negocio energético de las Islas.
Es de destacar, de igual manera, la tan particular forma que tienen algunos de entender las soluciones a los problemas de infraestructuras de las Islas. En los muchos mensajes que recibían en Radio El Día -por cierto, felicidades compañeros por el magnífico trabajo hecho- muchos tenían un extraordinario sesgo ideológico, como el de aquel que pedía “menos capitalismo” o los que volvían a traer al debate la lucha de clases –la luz para los ricos, se llegó a decir- por recuperar la electricidad unos barrios más pronto que otros. Cosas de los nervios y del clima.
24 de noviembre de 2005
La esencia del pensamiento de Sabino Arana
Procedente de www.elbatzoki.com
"El bizkaino es de andar apuesto y varonil; el español o no sabe andar, o si es apuesto, es tipo femenino" Bizkaitarra en su numero 29.
- "Es preciso aislarnos de los maketos. De otro modo, aquí en esta tierra que pisamos, no es posible trabajar por la gloria de Dios". Bizkaitarra en su número 19.
- "Nosotros, los vascos, evitemos el mortal contagio, mantengamos firme la fe de nuestros antepasados y la seria religiosidad que nos distingue, y purifiquemos nuestras costumbres, antes tan sanas y ejemplares, hoy tan infestadas y a punto de corromperse por la influencia de los venidos de fuera". La Patria en su número 39.
- "Conste que desde luego que de ese roce del maketo con el bizkaino sólo brotan en este país irreligiosidad e inmoralidad. Eso lo demuestran los hechos y se explica perfectamente". 6 bis de Bizkaitarra.
- "Ya hemos indicado, por otra parte, que el favorecer la irrupción de los maketos es fomentar la inmoralidad en nuestro país; porque si es cierto que las costumbres de nuestro Pueblo han degenerado notablemente en esta época, débese sin duda alguna a la espantosa invasión de los maketos, que traen consigo la blasfemia y la inmoralidad" Número 10 de Bizkaitarra.
- "Nosotros odiamos a España con nuestra alma, mientras tenga oprimida a nuestra Patria con las cadenas de la esclavitud. No hay odio que sea proporcionado a la enorme injusticia que con nosotros ha consumado el hijo del romano. No hay odio con que puedan pagarse los innumerables que nos causan los largos años de dominación". 16 de Bizkaitarra.
- "Nosotros a ningún maketo, a ningún españolista odiamos tanto como al español o españolista que, conociendo de alguna manera la historia de Bizkaya, se la da falseada, adulterada y españolizada al pueblo bizkaino, para servirse de él en provecho de algún partido español". 22 de Bizkaitarra
- "Ese camino del odio al maketismo es mucho más directo y seguro que el que llevan los que se dicen amantes de los Fueros, pero no sienten rencor hacia el invasor". 4 de Bizkaitarra.
- "¡Cuándo llegarán todos los bizkainos a mirar como enemigos suyos a todos los que les hermanan con los que son extranjeros y enemigos naturales suyos!". 22 de Bizkaitarra.
- "Les aterra oír que a los maketos se les debe despachar de los pueblos a pedradas. ¡Ah la gente amiga de la paz!. Es la mas digna del odio de los patriotas". 21 de Bizkaitarra
- "Cuando el pueblo español se alzó en armas contra el agareno invasor y regó su suelo con sangre musulmana para expulsarlo, obro con caridad. Pues el nacionalismo bizkaino se funda en la misma caridad." 28 de Bizkaitarra.
- Acerca de lo maketos en él numero 27 de Bizkaitarra: "Gran numero de ellos parece testimonio irrecusable de la teoría de Darwin, pues mas que hombres semejan simios poco menos bestias que el gorila: no busquéis en sus rostros la expresión de la inteligencia humana ni de virtud alguna; su mirada solo revela idiotismo y brutalidad".
- "Antiliberal y antiespañol es lo que todo bizkaino debe ser". Número 1 de Bizkaitarra.
- "En pueblos tan degenerados como el maketo y maketizado, resulta el sufragio universal un verdadero crimen, un suicidio" 27 de Bizakaitarra.
- "El roce de nuestro pueblo con el español causa inmediata y necesariamente en nuestra raza ignorancia y extravío de inteligencia, debilidad y corrupción de corazón". 11 de Baserritarra.
- "La fisionomía del bizkaino es inteligente y noble; la del español inexpresiva y adusta. El bizkaino es nervudo y ágil; el español es flojo y torpe. El bizkaino es inteligente y hábil para toda clase de trabajos; el español es corto de inteligencia y carece de maña para los trabajos más sencillos. Preguntádselo a cualquier contratista de obras, y sabréis que un bizkaino hace en igual tiempo tanto como tres maketos juntos". 29 de Bizkaitarra.
- "El bizkaino es laborioso; el español perezoso y vago". 29 de Bizkaitarra.
- "El bizkaino degenera en carácter si roza con el extraño; el español necesita de cuando en cuando una invasión extranjera que lo civilice". 29 de Bizkaitarra.
- "Oidle hablar a un bizkaino, y escuchareis la más eufórica, moral y culta de las lenguas; oidle a un español, y si solo le oís rebuznar, podéis estar satisfechos, pues el asno no profiere voces indecentes ni blasfemias". 29 de Bizkaitarra.
- "Entre él cumulo de terribles desgracias que afligen a nuestra amada Patria, ninguna tan terrible y aflictiva, juzgada en sí misma cada una de ellas, como el roce de sus hijos como el roce con los hijos de la nación española" 11 de Baserritarra.
- "Muchos son los euskerianos que no saben euskera. Malo es esto. Son varios los que lo saben. Esto es peor. Gran daño hacen a la patria cien maketos que no saben euzkera. Mayor es el que le hace solo maketo que lo sepa. Para el corazón de la Patria, cada vasco que no sabe euzkera es una espina; dos espinas cada vasco que lo sabe y no es patriota; tres espinas cada español que habla euzkera" 8 de Baserritarra.
- "Etnográficamente hay diferencia entre ser español y ser euskeriano, la raza euskeriana es sustancialmente distinta a la raza española". 11 de Bizkaitarra.
- "Si fuese moralmente posible una Bizcaya foral y euzkeldun, pero con raza maketa, su realizacion sería la cosa más odiosa del mundo, la más rastrera aberración de un pueblo". Bizkaitarra Nº 4.
- "¡Ya lo sabéis, Euzkeldunes, para amar el Euzkera tenéis que odiar a España" 31 de Bizkaitarra.
- "Si hubieran estudiado una miaja de Geografía política y hubiesen tenido una pizca de sentido común, sabrían que al norte de Marruecos hay un pueblo cuyos bailes peculiares son indecentes hasta la fetidez, y que otro al norte de este segundo pueblo hay otro cuyas danzas son honestas y decorosas hasta la perfección; y entoncesn les chocaría que el alcalde de un pueblo euskeriano prohibiese bailar al uso maketo, como es hacerlo abrazado a la pareja, para restaurar en su lugar el baile nacional de Euskeria". Baserritarra Nº 11.
- "Morir por la patria, como por la patria se entienda no un pedazo de este planeta que llamamos Tierra, ni un grupo físico de estos habitantes suyos que llamamos hombres considerado solo en orden a su bienestar material, sino la sociedad, pueblo, nación, o gran familia a que por naturaleza pertenezca uno, constituida y organizada en orden al santo fin de toda sociedad de hombres: no es morir por causa mundana, sino morir por dios, fin último de todas las cosas". 4 de Baserritarra.
- "Con esa invasión maketa,...la impiedad, todo genero de inmoralidad, la blasfemia, el crimen, el libre pensamiento, la incredulidad, el socialismo, el anarquismo..todo es obra suya". Bizkaitarra Nº 19.
- "Que el obrero catalán se lance en brazos del socialismo o del anarquismo, no puede sorprendernos. Pero que los jóvenes vascos busquen en las promesas de gente invasora...". La Patria nº 18.- "Lo que es realmente extraño es que haya un solo obrero euskeriano entre los socialistas. ¿Porqué los obreros euskerianos no se asocian entre sí separandose completamente de los maketos y excluyéndolos en absoluto?". Baserritarra Nº 5.
- "Cien vidas que tuviera, cien padres, cien madres, cien hermanos, cien esposas y cien hijos, ahora mismo los daría todos, si de ello se siguiera la salvación de mi patria". 101 de Bizkaitarra.
- "Dichosos aquellos antepasados nuestros que perdieron su vida por mantener incólume la independencia de Bizkaya". Nº 15 de Bizkaitarra.
- "Ningún bizkaino digno de este nombre podría ya vivir en su patria, si no tuviese la esperanza de vengarla algún día".
"El bizkaino es de andar apuesto y varonil; el español o no sabe andar, o si es apuesto, es tipo femenino" Bizkaitarra en su numero 29.
- "Es preciso aislarnos de los maketos. De otro modo, aquí en esta tierra que pisamos, no es posible trabajar por la gloria de Dios". Bizkaitarra en su número 19.
- "Nosotros, los vascos, evitemos el mortal contagio, mantengamos firme la fe de nuestros antepasados y la seria religiosidad que nos distingue, y purifiquemos nuestras costumbres, antes tan sanas y ejemplares, hoy tan infestadas y a punto de corromperse por la influencia de los venidos de fuera". La Patria en su número 39.
- "Conste que desde luego que de ese roce del maketo con el bizkaino sólo brotan en este país irreligiosidad e inmoralidad. Eso lo demuestran los hechos y se explica perfectamente". 6 bis de Bizkaitarra.
- "Ya hemos indicado, por otra parte, que el favorecer la irrupción de los maketos es fomentar la inmoralidad en nuestro país; porque si es cierto que las costumbres de nuestro Pueblo han degenerado notablemente en esta época, débese sin duda alguna a la espantosa invasión de los maketos, que traen consigo la blasfemia y la inmoralidad" Número 10 de Bizkaitarra.
- "Nosotros odiamos a España con nuestra alma, mientras tenga oprimida a nuestra Patria con las cadenas de la esclavitud. No hay odio que sea proporcionado a la enorme injusticia que con nosotros ha consumado el hijo del romano. No hay odio con que puedan pagarse los innumerables que nos causan los largos años de dominación". 16 de Bizkaitarra.
- "Nosotros a ningún maketo, a ningún españolista odiamos tanto como al español o españolista que, conociendo de alguna manera la historia de Bizkaya, se la da falseada, adulterada y españolizada al pueblo bizkaino, para servirse de él en provecho de algún partido español". 22 de Bizkaitarra
- "Ese camino del odio al maketismo es mucho más directo y seguro que el que llevan los que se dicen amantes de los Fueros, pero no sienten rencor hacia el invasor". 4 de Bizkaitarra.
- "¡Cuándo llegarán todos los bizkainos a mirar como enemigos suyos a todos los que les hermanan con los que son extranjeros y enemigos naturales suyos!". 22 de Bizkaitarra.
- "Les aterra oír que a los maketos se les debe despachar de los pueblos a pedradas. ¡Ah la gente amiga de la paz!. Es la mas digna del odio de los patriotas". 21 de Bizkaitarra
- "Cuando el pueblo español se alzó en armas contra el agareno invasor y regó su suelo con sangre musulmana para expulsarlo, obro con caridad. Pues el nacionalismo bizkaino se funda en la misma caridad." 28 de Bizkaitarra.
- Acerca de lo maketos en él numero 27 de Bizkaitarra: "Gran numero de ellos parece testimonio irrecusable de la teoría de Darwin, pues mas que hombres semejan simios poco menos bestias que el gorila: no busquéis en sus rostros la expresión de la inteligencia humana ni de virtud alguna; su mirada solo revela idiotismo y brutalidad".
- "Antiliberal y antiespañol es lo que todo bizkaino debe ser". Número 1 de Bizkaitarra.
- "En pueblos tan degenerados como el maketo y maketizado, resulta el sufragio universal un verdadero crimen, un suicidio" 27 de Bizakaitarra.
- "El roce de nuestro pueblo con el español causa inmediata y necesariamente en nuestra raza ignorancia y extravío de inteligencia, debilidad y corrupción de corazón". 11 de Baserritarra.
- "La fisionomía del bizkaino es inteligente y noble; la del español inexpresiva y adusta. El bizkaino es nervudo y ágil; el español es flojo y torpe. El bizkaino es inteligente y hábil para toda clase de trabajos; el español es corto de inteligencia y carece de maña para los trabajos más sencillos. Preguntádselo a cualquier contratista de obras, y sabréis que un bizkaino hace en igual tiempo tanto como tres maketos juntos". 29 de Bizkaitarra.
- "El bizkaino es laborioso; el español perezoso y vago". 29 de Bizkaitarra.
- "El bizkaino degenera en carácter si roza con el extraño; el español necesita de cuando en cuando una invasión extranjera que lo civilice". 29 de Bizkaitarra.
- "Oidle hablar a un bizkaino, y escuchareis la más eufórica, moral y culta de las lenguas; oidle a un español, y si solo le oís rebuznar, podéis estar satisfechos, pues el asno no profiere voces indecentes ni blasfemias". 29 de Bizkaitarra.
- "Entre él cumulo de terribles desgracias que afligen a nuestra amada Patria, ninguna tan terrible y aflictiva, juzgada en sí misma cada una de ellas, como el roce de sus hijos como el roce con los hijos de la nación española" 11 de Baserritarra.
- "Muchos son los euskerianos que no saben euskera. Malo es esto. Son varios los que lo saben. Esto es peor. Gran daño hacen a la patria cien maketos que no saben euzkera. Mayor es el que le hace solo maketo que lo sepa. Para el corazón de la Patria, cada vasco que no sabe euzkera es una espina; dos espinas cada vasco que lo sabe y no es patriota; tres espinas cada español que habla euzkera" 8 de Baserritarra.
- "Etnográficamente hay diferencia entre ser español y ser euskeriano, la raza euskeriana es sustancialmente distinta a la raza española". 11 de Bizkaitarra.
- "Si fuese moralmente posible una Bizcaya foral y euzkeldun, pero con raza maketa, su realizacion sería la cosa más odiosa del mundo, la más rastrera aberración de un pueblo". Bizkaitarra Nº 4.
- "¡Ya lo sabéis, Euzkeldunes, para amar el Euzkera tenéis que odiar a España" 31 de Bizkaitarra.
- "Si hubieran estudiado una miaja de Geografía política y hubiesen tenido una pizca de sentido común, sabrían que al norte de Marruecos hay un pueblo cuyos bailes peculiares son indecentes hasta la fetidez, y que otro al norte de este segundo pueblo hay otro cuyas danzas son honestas y decorosas hasta la perfección; y entoncesn les chocaría que el alcalde de un pueblo euskeriano prohibiese bailar al uso maketo, como es hacerlo abrazado a la pareja, para restaurar en su lugar el baile nacional de Euskeria". Baserritarra Nº 11.
- "Morir por la patria, como por la patria se entienda no un pedazo de este planeta que llamamos Tierra, ni un grupo físico de estos habitantes suyos que llamamos hombres considerado solo en orden a su bienestar material, sino la sociedad, pueblo, nación, o gran familia a que por naturaleza pertenezca uno, constituida y organizada en orden al santo fin de toda sociedad de hombres: no es morir por causa mundana, sino morir por dios, fin último de todas las cosas". 4 de Baserritarra.
- "Con esa invasión maketa,...la impiedad, todo genero de inmoralidad, la blasfemia, el crimen, el libre pensamiento, la incredulidad, el socialismo, el anarquismo..todo es obra suya". Bizkaitarra Nº 19.
- "Que el obrero catalán se lance en brazos del socialismo o del anarquismo, no puede sorprendernos. Pero que los jóvenes vascos busquen en las promesas de gente invasora...". La Patria nº 18.- "Lo que es realmente extraño es que haya un solo obrero euskeriano entre los socialistas. ¿Porqué los obreros euskerianos no se asocian entre sí separandose completamente de los maketos y excluyéndolos en absoluto?". Baserritarra Nº 5.
- "Cien vidas que tuviera, cien padres, cien madres, cien hermanos, cien esposas y cien hijos, ahora mismo los daría todos, si de ello se siguiera la salvación de mi patria". 101 de Bizkaitarra.
- "Dichosos aquellos antepasados nuestros que perdieron su vida por mantener incólume la independencia de Bizkaya". Nº 15 de Bizkaitarra.
- "Ningún bizkaino digno de este nombre podría ya vivir en su patria, si no tuviese la esperanza de vengarla algún día".
11 de noviembre de 2005
La enseñanza en España
Otro correo recibido
"LA ENSEÑANZA EN ESPAÑA
Un problema matemático:
ENSEÑANZA DE 1960: Un campesino vende un saco de patatas por 1000 ptas. Sus gastos de producción se elevan a 4/5 del precio de la venta. ¿Cuál es su beneficio?
ENSEÑANZA TRADICIONAL DE 1965: Un campesino vende un saco de patatas por 1000 ptas. Sus gastos de producción se elevan a 4/5 del precio de venta, esto es, a 800 ptas. ¿Cuál es su beneficio?
ENSEÑANZA MODERNA DE 1970: Un campesino cambia un conjunto P de patatas por un conjunto M de monedas. El cardinal del conjunto M es igual a 1000 ptas., y cada elemento vale 1 pta. Dibuja 1000 puntos gordos que representen los elementos del conjunto M. El conjunto F de los gastos de producción comprende 200 puntos gordos menos que el conjunto M. Representa el conjunto F como subconjunto del conjunto M, estudia cuál será su unión y su intersección, y da respuesta a la cuestión siguiente: ¿Cuál es el cardinal del conjunto B y de los beneficios? Dibuje B con color rojo.
L.O.G.S.E.: Un agricultor vende un saco de patatas por 1000 ptas. Los gastos de producción se elevan a 800 Ptas. Y el beneficio es de 200 ptas. Actividad: subraya la palabra "patata" y discute sobre ella con tu compañero.
LA PRÓXIMA REFORMA: "El tío Ebaristo, lavriego, burges, latifundista espanyol facista espekulador i intermediario es un Kapitalista insolidario y centralista q sa enriquezio con 200 pelas al bender espekulando un mogollón d patatas". Bibe al hoeste de Madrid esplotando ha los magrevies Lleba asus ijos a una esjuela de pago. Analiza el testo, vusca las faltas desintasis, dortografia, de puntuacion, y si no las bes no t traumatices q no psa nda. Ejcribe tono, politono o sonitono con la frase "QUE LISTO EL EBARISTO" y envía unos sms a tus colejas komentando los avusos antidemocraticos dEbaristo i conbocando una manifa expontanea n señal d protesta. Si bas a la manifa sortearan un buga guapeado.
Pásalo"
"LA ENSEÑANZA EN ESPAÑA
Un problema matemático:
ENSEÑANZA DE 1960: Un campesino vende un saco de patatas por 1000 ptas. Sus gastos de producción se elevan a 4/5 del precio de la venta. ¿Cuál es su beneficio?
ENSEÑANZA TRADICIONAL DE 1965: Un campesino vende un saco de patatas por 1000 ptas. Sus gastos de producción se elevan a 4/5 del precio de venta, esto es, a 800 ptas. ¿Cuál es su beneficio?
ENSEÑANZA MODERNA DE 1970: Un campesino cambia un conjunto P de patatas por un conjunto M de monedas. El cardinal del conjunto M es igual a 1000 ptas., y cada elemento vale 1 pta. Dibuja 1000 puntos gordos que representen los elementos del conjunto M. El conjunto F de los gastos de producción comprende 200 puntos gordos menos que el conjunto M. Representa el conjunto F como subconjunto del conjunto M, estudia cuál será su unión y su intersección, y da respuesta a la cuestión siguiente: ¿Cuál es el cardinal del conjunto B y de los beneficios? Dibuje B con color rojo.
L.O.G.S.E.: Un agricultor vende un saco de patatas por 1000 ptas. Los gastos de producción se elevan a 800 Ptas. Y el beneficio es de 200 ptas. Actividad: subraya la palabra "patata" y discute sobre ella con tu compañero.
LA PRÓXIMA REFORMA: "El tío Ebaristo, lavriego, burges, latifundista espanyol facista espekulador i intermediario es un Kapitalista insolidario y centralista q sa enriquezio con 200 pelas al bender espekulando un mogollón d patatas". Bibe al hoeste de Madrid esplotando ha los magrevies Lleba asus ijos a una esjuela de pago. Analiza el testo, vusca las faltas desintasis, dortografia, de puntuacion, y si no las bes no t traumatices q no psa nda. Ejcribe tono, politono o sonitono con la frase "QUE LISTO EL EBARISTO" y envía unos sms a tus colejas komentando los avusos antidemocraticos dEbaristo i conbocando una manifa expontanea n señal d protesta. Si bas a la manifa sortearan un buga guapeado.
Pásalo"
7 de noviembre de 2005
Las Leyes en España
Una amiga me hace llegar esto por correo electrónico
"Las leyes en España
LAS LEYES
1ª a.- Juan fotocopia una página de un libro. b.- Juan le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ver una película ¿Cual es la acción que merece mayor castigo?Respuesta: La acción más grave desde un punto de vista penal sería la "a" puesto que la reproducción, incluso parcial, sería un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses.Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.
2ªa.- Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.b.- Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.Respuesta: Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal) y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal).Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.3ªa.- Juan copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria.b.- Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a Susana.Respuesta: El acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2 CP.
4ªa.- Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.b.- Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.Respuesta: La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el artículo 186 del C.P. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.5ªa.- Alfonso se descarga una canción de Internet.b.- Alfonso decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.Respuesta: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito sino una simple falta (art. 623.1 CP). 6ªa.- Alfonso se descarga una canción de Internet.b.- Alfonso va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos por valor global de 1.000 euros.Respuesta : Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (artículo 234 C.P.). 7ªa.- Sergio, en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia ( poco gusto tiene este chico ).b.- Sergio, en un descuido de Malena Gracia, se lleva su cochedevolviéndolo 40 horas después. Respuesta: Sería más grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena a tenor del artículo 244.1 del C.P. 8ªa.- Pedro se graba la película El Resplandor del VHS de su amigo.b.- Pedro, irritado por el doblaje de la película, amenaza de forma leve a Verónica Forqué exigiéndole que no vuelva a hacerlo nunca más. Pedro usó un arma en la amenaza.Respuesta: La copia sería un delito y la amenaza, incluso con un arma, una simple falta (620.1 C.P).*9ªa.- Juan es el director de una empresa que fabrica armas. Las vende legalmente aunque algunas de ellas son utilizadas por delincuentes para perpetrar todo tipo de delitosb.- Antonio tiene una página web y le cede espacio a su vecino para que cuelgue allí sus cosas. Este pone en ese sitio web canciones protegidos por derechos de autor.Respuesta: Por el momento aún no se contempla ese "delito" en el Código Penal. Algunas sentencias, como la más reciente que condena a la Asociación de Internautas considera igual de culpable el que comete el "delito" que el que presta los medios para ello. También en los EEUU podrán encausarse, gracias a una decisión del Tribunal Supremo, a los desarrolladores de herramientas
que permitan la violación de los derechos de autor. Todo lo contrario sucede
con aquel que fabrica armas aunque estas sean usadas para actos delictivos, las leyes no lo consideran
coautor del mal uso que puedan hacer los compradores de estasNota: Según comenta el propio David Bravo, este texto (que circulaprofusamente por internet en forma de email) es una trascripción casi literal del libro "Copia Este Libro" escrito por David Bravo. La Pregunta9 no figura en la obra (*) y en su lugar aparece la siguiente:9ªa.- Un bromista , le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas (sigue el mal gusto ) diciéndole que es el "Kill'em All" de Metallica.b.- Un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.Respuesta: La segunda broma sería menos grave a tenor del artículo 630 delCódigo Penal De lo que se deduce que cerremos Emule, vayamos a la $GAE, les demos unas cuantas leches a todos ellos, les cojamos de su cartera 399?, (como eso les fastidia no sé si seria acoso sexual) y de ese modo, con un tirón de orejas por parte del juez ese de las melenitas, nos vamos tan frescos a comprar lo que necesitemos..."
Amén
"Las leyes en España
LAS LEYES
1ª a.- Juan fotocopia una página de un libro. b.- Juan le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ver una película ¿Cual es la acción que merece mayor castigo?Respuesta: La acción más grave desde un punto de vista penal sería la "a" puesto que la reproducción, incluso parcial, sería un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses.Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.
2ªa.- Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.b.- Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.Respuesta: Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal) y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal).Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.3ªa.- Juan copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria.b.- Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a Susana.Respuesta: El acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2 CP.
4ªa.- Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.b.- Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.Respuesta: La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el artículo 186 del C.P. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.5ªa.- Alfonso se descarga una canción de Internet.b.- Alfonso decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.Respuesta: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito sino una simple falta (art. 623.1 CP). 6ªa.- Alfonso se descarga una canción de Internet.b.- Alfonso va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos por valor global de 1.000 euros.Respuesta : Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (artículo 234 C.P.). 7ªa.- Sergio, en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia ( poco gusto tiene este chico ).b.- Sergio, en un descuido de Malena Gracia, se lleva su cochedevolviéndolo 40 horas después. Respuesta: Sería más grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena a tenor del artículo 244.1 del C.P. 8ªa.- Pedro se graba la película El Resplandor del VHS de su amigo.b.- Pedro, irritado por el doblaje de la película, amenaza de forma leve a Verónica Forqué exigiéndole que no vuelva a hacerlo nunca más. Pedro usó un arma en la amenaza.Respuesta: La copia sería un delito y la amenaza, incluso con un arma, una simple falta (620.1 C.P).*9ªa.- Juan es el director de una empresa que fabrica armas. Las vende legalmente aunque algunas de ellas son utilizadas por delincuentes para perpetrar todo tipo de delitosb.- Antonio tiene una página web y le cede espacio a su vecino para que cuelgue allí sus cosas. Este pone en ese sitio web canciones protegidos por derechos de autor.Respuesta: Por el momento aún no se contempla ese "delito" en el Código Penal. Algunas sentencias, como la más reciente que condena a la Asociación de Internautas considera igual de culpable el que comete el "delito" que el que presta los medios para ello. También en los EEUU podrán encausarse, gracias a una decisión del Tribunal Supremo, a los desarrolladores de herramientas
que permitan la violación de los derechos de autor. Todo lo contrario sucede
con aquel que fabrica armas aunque estas sean usadas para actos delictivos, las leyes no lo consideran
coautor del mal uso que puedan hacer los compradores de estasNota: Según comenta el propio David Bravo, este texto (que circulaprofusamente por internet en forma de email) es una trascripción casi literal del libro "Copia Este Libro" escrito por David Bravo. La Pregunta9 no figura en la obra (*) y en su lugar aparece la siguiente:9ªa.- Un bromista , le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas (sigue el mal gusto ) diciéndole que es el "Kill'em All" de Metallica.b.- Un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.Respuesta: La segunda broma sería menos grave a tenor del artículo 630 delCódigo Penal De lo que se deduce que cerremos Emule, vayamos a la $GAE, les demos unas cuantas leches a todos ellos, les cojamos de su cartera 399?, (como eso les fastidia no sé si seria acoso sexual) y de ese modo, con un tirón de orejas por parte del juez ese de las melenitas, nos vamos tan frescos a comprar lo que necesitemos..."
Amén
6 de noviembre de 2005
A Bush no le va a gustar...
A Bush no le va a gustar, pero a Maradona, Chávez o Castro sí. http://www.diariodeavisos.com/diariodeavisos/content/43436/
5 de noviembre de 2005
Un paso más
Hola a todos:
Soy un periodista de Tenerife que he desarrollado mi labor fundamentalmente en la radi0 y la tv. Edito www.canariasliberal.org y pretendo a partir de hoy, asomarme a este mundo apasionante de la blogosfera. Trataré de actualizarla con la mayor frecuencia posible y espero que nadie se moleste por los comentarios, a fin de cuentas pretendo ser un un liberal impertinente.
Buscaré aquellas afirmaciones antiliberales y las daré a conocer, porque el periodismo de las Islas está trufado de pensamiento políticamente correcto (esto es, de izquierdas) algo que luego los políticos siguen de manera sistemática hasta convertirse en socialistas de todos los partidos.
Creo que nos divertiremos juntos.
Hasta pronto
Soy un periodista de Tenerife que he desarrollado mi labor fundamentalmente en la radi0 y la tv. Edito www.canariasliberal.org y pretendo a partir de hoy, asomarme a este mundo apasionante de la blogosfera. Trataré de actualizarla con la mayor frecuencia posible y espero que nadie se moleste por los comentarios, a fin de cuentas pretendo ser un un liberal impertinente.
Buscaré aquellas afirmaciones antiliberales y las daré a conocer, porque el periodismo de las Islas está trufado de pensamiento políticamente correcto (esto es, de izquierdas) algo que luego los políticos siguen de manera sistemática hasta convertirse en socialistas de todos los partidos.
Creo que nos divertiremos juntos.
Hasta pronto
Suscribirse a:
Entradas (Atom)