El Liberal Impertinente

HOMENAJES CUESTIONABLES - Impertinencias liberales de Antonio Salazar - ABC 5/4/2011

2011-04-05T13:04:00.003+01:00

Hace unas semanas, la multinacional LIDL celebró con un pequeño acto su primer aniversario entre nosotros. Convocó a los medios de comunicación y con gran sencillez mostró su satisfacción por los resultados obtenidos. No había ningún político en el convite, quizás porque en unión de otros empresarios y durante siete años bloquearon la posibilidad de implantación de estos populares supermercados de precios bajos que han contribuido a abaratar la cesta de la compra en un 22 por ciento y que solo consiguieron la licencia por resolución judicial, meses antes de que una directiva europea les diese carta libre para instalarse. Un claro ejemplo de conspiración contra el interés general por parte de sectores fuertemente organizados y apoyados por los gobiernos frente a una desarmada sociedad civil. El cuento de siempre con el resultado de siempre: cuando los consumidores han podido elegir lo han hecho ahorrándose 30 millones de euros al beneficiarse de la única política que contribuye a abaratar los precios: el libre mercado.

No había políticos y tal cosa constituye una excepción muy saludable. Quizás sea porque no tenemos una aristocracia, artistas o sucedáneos que mostrar en revistas de ringorrango y por eso las que existen en las Islas, fuertemente primadas con dinero público, se dedican a llenar sus ociosas páginas con actos a los que asiste nuestra particular y cara jet set: los políticos. A lo mejor eso explica por qué no hay inauguración de una actividad privada que se precie a la que no inviten a la estrella política del momento, quien pronunciará un discurso vacío y repetido.

Lo anterior envía un mensaje perverso a la sociedad que aspira a iniciar alguna actividad empresarial y que se encuentra con millones —me temo que en sentido literal y no metafórico— de trabas administrativas y burocráticas que le complican sacar adelante su proyecto, haciendo entender que sería más sencillo en caso de conocer a alguien con cierto poder en el lugar adecuado. Por eso no es aconsejable que siempre que alguien inaugure un negocio lo llene de personalidades políticas, como tampoco lo parece que Ashotel, la patronal hotelera de Tenerife, valorase las posibles interpretaciones que se puedan hacer de su anunciado homenaje en plena precampaña electoral a José Manuel Bermúdez, justificado en su «contribución al desarrollo del sector turístico de Tenerife», algo que no debería sorprender pues ha sido el ¡¡¡¡consejero de Turismo del Cabildo de Tenerife!!!! No es extraño que en el recientemente celebrado encuentro de empresarios americanos con intereses en África hubiese una mesa de trabajo sobre cooperación pública-privada, algo en lo que somos verdaderos expertos por más que eso no sea siempre positivo y sí arroje interrogantes inquietantes.

¿Mejora de productividad? IMPERTINENCIAS LIBERALES de ANTONIO SALAZAR para ABC - 09.03.2011

2011-03-15T12:44:00.002Z

No ha tenido empacho el presidente del Gobierno canario, Paulino Rivero, en mostrar su contrariedad con los empresarios por no haber incrementado la contratación de trabajadores pese a la mejora de la ocupación hotelera de los últimos meses. La crítica tiene lógica política mas no económica; Rivero anunció en el debate sobre el estado de la nacionalidad que este año se crearían en Canarias 80 mil puestos de trabajo (por contextualizar la cifra, el 10% de los ofrecidos en toda España por el PSOE de 1982 y cuyos resultados podrían ser similares) demostrando que saldríamos de la crisis antes que el resto del Estado.

Teniendo en cuenta que las elecciones de mayo están a la vuelta de la esquina, el presidente ve cómo los resultados estropean tan pintoresca predicción. Claro que tiene motivos para la decepción, pero en un comportamiento muy habitual de la clase política, cuando las cosas no salen como ellos pronostican, entonces la culpa habrá de ser buscada en terceros, máximo si buscan a un chivo expiatorio con tan mala imagen —creada en buena parte por políticos de todos los partidos y sus cooperadores necesarios, los sindicatos— como son los empresarios. Pero haría bien en preguntarse Rivero y quienes comparten su aserto por qué, si las condiciones son tan propicias, no se producen más contrataciones arriesgando la calidad del producto dado. Claro que los políticos no son muy dados a esos pensamientos, teniendo un culpable a mano —la codicia es siempre reprobable— y siendo los tiempos siempre cortos, así que para qué andarse con chiquitas.

Pero más cierto es, todavía, que la repentina ocupación hotelera tiene visos de ser circunstancial y su sostenibilidad a largo plazo está por ver, por lo que la confianza en el futuro no se ha instalado por más que algunos consideren que sólo con proclamar que la crisis ha quedado atrás esto ocurre. Ocurre, también, que los operadores turísticos venían insistiendo en la falta de competitividad ante los destinos emergentes —sí, esos mismos que ven caer sus ocupaciones por la inestabilidad de sus regímenes políticos— por el excesivo coste de nuestra mano de obra y escasa productividad, por lo que es posible que los cambios que trae la situación que nos toca vivir vengan de la mano del reconocimiento de que se puede atender más habitaciones y clientes con menos personal sin que se resista la calidad del producto final ofrecido. Si esto es así, bien harían los políticos en evitar tendencias demagógicas y dejar de intervenir también —al menos, en sus intenciones— en las políticas de contratación de las empresas, que para ese papel de tonto útil ya están algunos sindicatos, como CC OO, al que tiempo le ha faltado para anunciar una posible huelga en plena Semana Santa. Soluciones habituales para problemas nuevos, lo de siempre.

Tampoco casinos. IMPERTIENCIAS LIBERALES - ANTONIO SALAZAR. ABC 22/02/2011

2011-02-22T18:38:00.004Z

Una empresa norteamericana plantea la posibilidad de instalar una mini Las Vegas en Europa y todo el mundo mira para España tratando de fijar el objetivo del grupo Las Vegas Sands (LVS) propietarios de casinos de juego en Estados Unidos, Singapur y Macao. Seguramente vale la pena, pues anuncian una inversión de entre 10 y 15 mil millones de euros y la creación de 180.000 puestos de trabajo. Empero, se pasa por alto que ya hubo un proyecto similar para hacer del árido territorio aragonés de Los Monegros nuestra particular ciudad del pecado («sin city», como es conocida popularmente Las Vegas).

La Gran Scala —así se llamaría— debería haber entrado en funcionamiento el año pasado y se ha ido desinflando desde la primera inversión anunciada de 17 mil millones de euros y una actuación sobre 2 mil hectáreas y que incluiría campos de golf, 32 hoteles, casinos, 5 parques temáticos, hipódromo y hasta una plaza de toros. La oposición de muchos sectores han disminuído notablemente las expectativas sobre el proyecto y ahora se tendrán que conformar con algo de mucho menor tamaño e importancia. No es necesario recordar lo que ocurrió con la instalación del EuroDisney, que terminó en Francia por la falta de atractivo de nuestro país.

En su reciente libro, José Carlos Francisco («La reforma necesaria. Canarias ante la crisis de nuestras vidas») apuesta por convertir a Canarias en el «patio de recreo de Europa», pues América ya tiene el suyo —Las Vegas, 36 millones de turistas— y Asia el suyo —Macao, cuyos treinta casinos facturaron el último año fiscal 15 mil millones de dólares—.

La idea es arriesgada y bien valdría estudiarla, no en vano parece que existe un turismo que demanda una potente industria de ocio que no estaría centrada solo en el juego en salas —a decir verdad, parece que la irrupción del juego online amenaza también a los casinos— sino en todo lo que ello conlleva y que estaba en el proyecto original de Los Monegros.

Se podría hacer, tal y como propone Francisco, sobre nuestros espacios obsoletos y provocar una transformación agresiva que vendría de la mano de inversores privados de la industria del ocio. ¿Seguro? No se le habrá pasado por alto al presidente de la CEOE que en la isla de Tenerife, sin ir más lejos, los casinos de juego son propiedad del Cabildo Insular y que en 2008 ya estuvieron por aquí representantes de una de las más emblemáticas salas de la ciudad norteamericana con el fin de invertir en un hotel con casino por importe de 600 millones de euros y se llevaron un no por respuesta ya que la norma no lo contempla.

Por cierto, pura lógica burocrática: los casinos de Tenerife perdieron en 2009 la nada despreciable cifra de más de tres millones de euros. El matemático uruguayo Ernesto Mordeki se plantea en un interesante trabajo si puede perder dinero un casino y llega a la conclusión de que es una posibilidad despreciable. No conoce a nuestros políticos.

Romper un Monopolio - IMPERTINENCIAS ANTONIO SALAZAR - ABC 8/2/2011

2011-02-15T11:48:00.006Z

Es notable la retórica de los políticos, máxime cuando tratan de explicar que lo único que los mueve en su quehacer diario es el afán de servicio, siempre subordinado al interés general (ese que ellos mismos definen). No escapa a ese tópico político Ricardo Melchior, presidente del Cabildo de Tenerife, quien ha explicado que la única razón que le impulsa a presentarse a la reelección es «acabar con el monopolio de Telefónica» y que será este su último mandato, «así se caiga el mundo».

¡Notable, y por partida doble! Nótese el énfasis que se pone en señalar que no está dispuesto a más sacrificios, ni siquiera en caso de hecatombe torcería su férrea voluntad, considerando que su misión está más que cumplida. Recuerda vaporosamente a Hosni Mubarak, presidente de Egipto, muy cuestionado por su pueblo y la comunidad internacional, cuando anunció que no se presentaría a la reelección pues su servicio al país ha sido ya suficiente, lo que nos lleva a concluir que el poder tiene el mismo efecto obnubilante en cualquiera que lo ostente o detente.

Pero aun más llamativa es la otra afirmación, cuando anuncia que el único fin que le lleva a una nueva cita electoral es lo que nos presenta como una misión vital: acabar con un monopolio. En las sociedades abiertas —no soy tan ingenuo para creer que vivimos en una de ellas—, la única posibilidad de acabar con monopolios privados es tener el campo de juego limpio como una patena de trabas administrativas y leyes que capen la iniciativa empresarial.

Puede haber, sin que ello implicara problema alguno, un operador con un monopolio otorgado por sus consumidores, quienes premian así su eficacia y atención a los intereses de aquellos. Si en algún momento quebrasen su confianza, habrá otros operadores con posibilidades de sustituirlos y los políticos nada deberían hacer en un caso ni en el otro.

También puede ser que exista un operador monopólico privado que aproveche sus conexiones con políticos para mantener ese status, o que proceda de un antiguo monopolio público y se siga beneficiando de pasadas prebendas. Tampoco aquí cabe la intervención política pues es sabido que la solución no puede pasar por crear competencia desde una acción pública, que nunca tendrá las consecuencias benéficas que sí tiene cuando es privada, esto es, mejora de calidad y abaratamiento de los precios.

Podría pasar que el sueño de Melchior estuviese justificado y que desde la entrada en funcionamiento del nuevo cable submarino los precios bajasen, pero cabría preguntarse si esto sucederá como una consecuencia deseable de la dinámica del mercado —sano— o por la imposición de un precio de servicio que justifique la acción política y el gasto de los más de 115 millones de euros que costará la instalación —insano—.

Es cierto que existen motivos para sospechar, a fin de cuentas, el propio Cabildo tiene una dilatada experiencia como empresario público y, lo que son las cosas, sin éxitos reconocibles. Así que más vale monopolio conocido que duopolio por conocer.

Comentario La Gaveta 18/11/2010

2010-11-18T17:42:00.002Z

Que la crisis que atravesamos no haya conseguido abrir un debate serio y profundo sobre el modelo de administración que necesitamos es una demostración palmaria de la incapacidad de quienes nos gobiernan. Más allá de la anécdota de unos cuantos coches oficiales, lo cierto es que nadie se ha puesto en serio a pensar qué tipo y en qué cantidad necesitamos de la administración en Canarias. Da la sensación de que todo el mundo espera que sea una instancia de ámbito superior quien tome la decisión, de tal suerte que los Ayuntamientos no se dan por enterados, los Cabildos bastante hacen malgastando recursos y esfuerzos en contratar a conmilitones, el Gobierno de Canarias espera a que sea el Gobierno de Madrid y éste a que España pueda ser Grecia para que la Unión Europea ponga las condiciones para el rescate. Así está el patio y así de decepcionante resulta porque lo que nadie admite (salvo que se esté muy concernido y su puesto de trabajo dependa de ello) es que se pueda mantener un estado como éste, con un Gobierno en Madrid, 17 réplicas en cada comunidad autónoma, 7 cabildos y 88 Ayuntamientos. Más de 3 millones de trabajadores públicos pero 80 mil políticos que no acreditan nada que no sea vida partidaria y vivir del cuento. Nos gastamos en esas cosas más del 60% del gasto público total y éste supone casi la mitad de la riqueza nacional. Como para armar una revolución que no llegará porque hace tiempo que esos políticos descubrieron que lo mejor para su supervivencia es desarmar educativamente a los ciudadanos y consiguieron sustituir a Ortega y Gasset por Belén Esteban. ¡Todo eficacia!

Solo así se entiende que tampoco quieran retomar el asunto de las televisiones públicas, un agujero negro por el que se pagan favores y se nos cuelan los políticos también hasta en la hora de la comida. La Televisión Canaria nos cuesta al año 103 euros a cada canario y ya no es una de las más barata del estado, como si tal cosa fuese relevante y no que cada euro que nos arrebatan para dárselo al juguete de los políticos lo es en contra de nuestra voluntad y preferencias temporales. Pero 103 euros, en personas que apenas cobran 5000 euros al año es una monstruosidad que debería caer sobre las conciencias de estos dirigentes, si tal cosa tuviesen.

Así que puestos a no tocar su privilegios, ya han pedido que suban los impuestos y hasta Barragán considera que en 2012 se podría tocar y aumentar el IGIC. Y no, no debería ser ni con nuestra pasividad ni con nuestro dinero

Comentario La Gaveta 18/10/2010

2010-10-18T13:23:00.002+01:00

Cada vez resulta más evidente que si usted quiere ser considerado experto y que le inviten a pomposos debates en no menos celebrados escenarios, como el Foro Parlamento y sociedad, pagados con dinero público y organizado siempre por la misma empresa, entonces habrá de elaborar un no muy sofisticado argumento pero lleno de ciertos tópicos del gusto de la intelectualidad patria. Así, si el debate es sobre el 'presente y futuro del binomio territorio-población', empéñese en dibujar el más sombrío panorama, busque datos que le sirvan para la comparación y agrándelos todo lo que pueda. Disfrute de las caras de terror de su auditorio.

Algo así pudo ocurrir el otro día, cuando un experto autóctono -al que le vale la presidencia de una asociación canaria de derecho urbanístico para ser considerado tal- dijo que Canarias necesitaría un territorio diez veces mayor al actual si desea mantener el ritmo de crecimiento. Supera, con tal afirmación, las cifras que hace algunos años se daban por buenas (ellos), en el sentido de que solo serían entonces necesarias 5 Canarias y deja atrás, con mucho, la cifra de tres Españas que hace algunas semanas otro agorero había calculado como necesaria para conciliar el crecimiento con un uso adecuado de suelo, agua, energía y residuos. Los expertos salieron de allí y se fueron a sus casas confortables y a seguir impartiendo doctrina mientras disfrutan de cómodos puestos de trabajo, muchas más veces de las deseables, en la esfera de lo público con el prestigio intacto y la consideración de experto sin marchitar.

Ahora pongamos que ese chipiritifláutico foro decide invitar a alguien que no exprese lugares comunes y que plantee que no hay una sola evidencia científica que permita sostener que el crecimiento de las islas está amenazado por el consumo de recursos y que las causas que propiciarían tal cuestión estarían más relacionadas con las políticas públicas, por ejemplo, con un urbanismo diseñado para convertir en millonarios a políticos, concejales, familiares y empresarios afines, amén de para financiar a los partidos políticos. Que los residuos podrían tener una solución óptima y casi infitina si alguna vez alguien se tomara en serio estudiar cómo lo hacen países y espacios limitados con un enorme crecimiento -que es riqueza para sus ciudadanos- tales como Singapur o Hong Kong mientras que las energías son una castaña porque no hay una sola norma que sirva mientras se mantiene de facto a un único operador en el sector al que un alto cargo se le ocurrió calificar de monopolio natural. Esa es la historia y los demás no son más que biempagadas tenidas de las que nada bueno cabe esperar

Comentario La Gaveta 14/10/2010

2010-10-14T12:51:00.003+01:00

El gobierno no quiere más edificios elevados para uso residencial en Santa Cruz. Un organismo burocrático como la COTMAC considera que el nivel máximo de construcción y habitantes por hectárea ha de ser 400 vecinos y 12.000 metros cuadrados. Eso es en lo que han terminado convirtiendo al suelo y los legítimos derechos de propiedad, en una asfixiante maraña administrativa sometida a los caprichos de los políticos y funcionarios, pues no otra cosa es un Plan, un ejercicio de planificación donde unos sujetos toman decisiones que afectan derechos de terceros sin que ellos tengan que pagar nada sobre los posibles daños que causen.

En apoyo a esa pretensión, el consejero Domingo Berriel se ha permitido la frivolidad de considerar que ciertas zonas de Santa Cruz tienen una densidad de población asiática. ¿Qué habrá querido decir? Quizás ha pretendido hacer una gracieta considerando que somos como Hong Kong pero mejor lo descartamos pues las rentas y calidad pública del antiguo protectatorado británico nada tiene que ver con las nuestras. O quizás quiso decir Singapur, donde vive una de las sociedades más dinámicas y prósperas del planeta, lo que invalida la comparación. Es posible que quisiera decir Sao Paulo, por ejemplo, donde un urbanismo de concentración, unos políticos incapaces cuando no corruptos y una gran bolsa de pobreza hace más viable la comparación. Yo sé que la populosa ciudad brasileña no es asiática pero no lo tengo tan claro en el caso de los políticos que asuelan Canarias.

Vale ya de asustar con modelos donde las sociedades prosperan y sus individuos deciden vivir como mejor les place valorando las ventajas e inconvenientes que eso les comporta sin pararse a pensar si sus dirigentes consideran que son muchos, equivocados e idiotas. Parece más lógico que quien no desee vivir en las urbes se traslade a zonas donde sí puedan disfrutar de jardines, vistas o mar pero también debería ser lógico que el mercado, y no los burócratas, decidiera si caben o no más torres en Santa Cruz. A decir verdad, cuando han tenido posibilidad de manifestarse han agotado las promociones casi sobre plano por más que fuesen otros tiempos. Mejor estarían los políticos callados y permitir que los ciudadanos y los promotores sean los que intenten casar oferta con demanda. Por cierto, y en esa lógica intervencionista, ¿en una isla no sería más lógico crecer en altura para consumir menos territorio o ganarlo con más espacios públicos?

Comentario La Gaveta 07/10/2010

2010-10-07T11:57:00.005+01:00

Han tenido reflejos tanto el Cabildo Insular de Tenerife como el Gobierno de Canarias para exigir al Ministerio de Asuntos Exteriores que se tome en serio la expropiación de Agroisleña, llevada a cabo por el Gobierno de Hugo Chávez. Resulta menos meritorio si se tiene en cuenta que sus posibilidades de acción están muy limitadas salvo para instar la acción de otra institución, por más que el Ministerio de Moratinos haya sido siempre muy comprensivo con la deriva totalitaria del gobierno venezolano.

Las explicaciones televisadas del mandatario han sido muy llamativas pues justifica la intervención de la empresa al considerarla parte de un oligopolio de intermediarios especulativos que provocan un alza en el precio de los alimentos, eficaz falacia económica que enseguida encuentra seguidores, incluso en esta tierra tan llena de zafios intelectuales que compran cualquier mercancía averiada y discursos que se compadecen poco con la realidad y la experiencia. Alguna ya han tenido en la propia Venezuela, donde el control y fijación de precios de productos -burocráticamente considerados básicos- tuvieron su consecuencia habitual: desasbastecimiento en los lineales de los supermercados.

Por otro lado, esperar que los legítimos propietarios de Agroisleña recuperen su propiedad es complicado porque no hay muchos antecedentes de vuelta atrás por parte el El Gorila Rojo pero mucho menos si tal cosa depende de la acción exterior del Gobierno de ZP, incapaz siquiera de pedir una disculpa diplomática cuando el embajador de Venezuela en España, un tal Juan Ramón Serrat se ha atrevido a decir que las confesiones de dos etarras en el sentido de haber recibido instrucción terrorista en aquel país pudieron haberse tomado bajo tortura por parte de la Guardia Civil. Así es de dócil el Gabinete de ZP con Chávez y así defiende el interés legítimo de los españoles en el exterior. Nunca pensé que pudiese decir algo así, pero para esto, casi mejor sería ser francés.

Comentario La Gaveta 30/09/2010

2010-09-30T18:20:00.005+01:00

Leo con asombro un titular de periódico local ‘Tenerife insta al sector turístico a frenar la bajada de precios’. No sé quien es Tenerife ni, si se refieren a la isla, sabía que ésta pueda tener un comportamiento animado hasta el punto de hacer manifestaciones de ese tipo. Es posible que trataran de explicar que es el Cabildo quien lo hace pero no resulta muy conveniente confundir la parte con el todo.

Es cierto que el peso del Cabildo ha ido incrementándose en la isla como consecuencia de su cada vez mayor intromisión en todos los órdenes de la vida de los tinerfeños pero eso no justifica titular tan descuidado por más que ya no quede casi parte y el cabildo lo sea todo.

Pero el resto del titular no desmerece porque pudiera ser el cabildo quien le ha pedido a los empresarios turísticos que no bajen los precios ni los servicios. Curiosa afirmación. Si alguna vez tuviesen la tentación de pensar un poquito sobre el particular se llevarían una enorme sorpresa. Porque un empresario fija el precio de su establecimiento de acuerdo con una serie de variables que él conoce y que, obviamente, un político no. El estado ideal de aquel empresario hotelero es cobrar un precio elevado, mantener una ocupación alta y no tener que salir a pelear demasiado al mercado ni invertir en exceso en promoción, aprovechándose de su buen nombre para imponer los precios que quiere. El problema es que no son momentos ideales para nadie, siendo cierto que los turistas no quieren venir y cuando aceptan, es a precios irrisorios en comparación con los que se tenían antes de que empezara la crisis. Se mantienen elevados los de algunos establecimientos de mucho lujo -son más las excepciones que la regla-, que han sabido mantener atractiva su oferta sin tocar en exceso el precio, pero han desaparecido aquellos turistas que no se paraban a mirar en exceso lo que pagaban pues buscaban solo un lugar civilizado a una distancia no muy elevada de la Europa fría y central.

Por eso no se entiende como el consejero insiste en el tema de precios y ocupación cuando en el mismo acto señala que hemos recibido un 3% más de turistas en el pasado mes de agosto. Esto lo dio por bueno, aunque señalara que era mejorable. Los precios se han desplomado y hoteles de cuatro y cinco estrellas han estado dando alojamiento y desayuno por debajo de los 50 euros. Con esos precios, son los hoteleros y no los políticos quienes deben decidir si obtienen rentabilidades y si les resultan suficientes para mantener abiertos sus establecimientos porque todo lo demás suena a rancio intervencionismo en un sector que hace ya mucho tiempo se tenía que haber quitado la presencia política de encima, porque como muy bien se dijo en cierta ocasión, si el desierto fuese público, hace tiempo que no tendría arena.

Mientras, que Tenerife o sus dirigentes insulares piensen lo que quieran e inste lo que deseen pero sería bueno que alguna vez se dedicarán a hacer su trabajo con la misma dedicación y entusiasmo que le reclaman a los demás. Seguramente a todos nos irían un poco mejor las cosas.

Comentario La Gaveta 27/09/2010

2010-09-27T13:31:00.004+01:00

12 de 88: Tampoco son tantos. 12 Alcaldes sobre 88 Ayuntamientos que en las Islas hay, han pasado más de 25 años al frente de sus consistorios y la Federación que los agrupa decidió brindarles reconocimiento en la sala pequeña del Auditorio de Tenerife, que apenas cubrió la mitad del aforo. Soria, José Manuel, puso algo de sentido común al reclamar en tan pertinente lugar que un político no debería superar los 8 años en el mismo cargo pero tan jugosa declaración apenas si fue recogida por los medios más centrados en hacerse eco de las primeras palabras del alcalde de la Villa de la Orotava, Isaac Valencia: ‘se agradece el detalle’.

Es probable que los próximos alcaldes que alcancen las bodas de plata en el puesto tendrán su reconocimiento y volverá algún vicepresidente taciturno a intentar abrir un debate en el que nadie quiere participar y así resulta muy complicado cambiar nada. 25 Años... son los mismos que tienen ya algunos egresados universitarios de esos municipios que solo han conocido a un alcalde, del mismo modo que en tiempos solo podíamos aspirar a ser coetáneos del generalísimo. Se dirá, con razón, que ahora es cosa de la democracia, pero la única originalidad que tiene este sistema político ya fue expresada por Karl Popper: cambiar de dirigente sin tener que recurrir a las armas. Son la expresión, empero, de la voluntad popular pero sin limitaciones a su poder por lo que vemos y sabemos qué tipo de comportamientos tienen en sus pueblos, con unos modos de caudillo que dejarían en pañales a Franco. Por cierto, el dictador se tomó muy en serio sus 25 años al frente del estado y lanzó una campaña propagandística sin precedentes entonces sobre los 25 años de paz.

Valencia dijo que no eran dioses, manifestación muy oportuna porque sus comportamientos, en ocasiones, nos han hecho dudar. No perdió la oportunidad de recordar los grandes sacrificios que han tenido que hacer durante todos estos años, dejando a un lado su vida familiar para poner en el centro de su acción vital a los ciudadanos convertidos, contra su voluntad, en la nueva familia por la que habrían de desvivirse. Toda una proclamación de principios, dicha por quienes han vivido con solvencia en los últimos años gracias a esos artefactos de poder y coacción, de venganza y sectarismo en los que han devenido los ayuntamientos. Ahora necesitan premios, distinciones y reconocimientos, justo cuando la situación económica es la que es, como consecuencia parcial, de las locuras cometidas por esas fábricas de contratación familiar o partidaria en la que han convertido a cada una de sus corporaciones.

Por favor, que alguien nos enseñe el camino de salida

Comentario La Gaveta 23/09/2010

2010-09-23T12:24:00.005+01:00

Los periódicos Público y La Razón han hecho de los anuncios de contactos en el resto de la prensa escrita una particular batalla que, de momento, han ganado por mor de unos diputados que se ve no tienen muchas cosas de las que preocuparse. Ambos diarios, de lectores con votos distintos pero ideológicamente similares y que podríamos encasillar en lo que Hayek llamó 'socialistas de todos los partidos', se oponían a publicar ese tipo de anuncio aunque no contentos con ello, han presionado todo lo posible para conseguir que los políticos regulasen sobre el particular. Y éstos ya han anunciado que darán un tiempo para que los diarios los retiren en virtud de una autoregulación que no parece tal ya que, caso contrario, dejarán de recibir esas mismas empresas publicidad institucional, una tarta a repartir de más de 193 millones de euros. ¡Notable! Te dan una directriz, indicando las consecuencias de su incumplimiento y a eso lo llaman autoregulación por más que parezca la representación de la celebérrima escena de la película El Padrino y aquella oferta que no se podría rechazar.

La España biempensante y durmiente, aplaudió. Sin embargo, nadie parece reparar en lo sustantivo del asunto, donde unos políticos trazan un objetivo en apariencia inobjetable, introducen una ley y votan en el parlamento como si tal cosa les fuera de su incumbencia y no de lectores y empresas periodísticas que nada puedan hacer ante una nueva demostración de expansión ilimitada del poder y de amenazas nada veladas. Si hay lectores afligidos o molestos por la visión de esos anuncios, su oferta de diarios sin ese tipo de publicidad ha aumentado en los últimos tiempos, no solo con los ya citados, sino con La Gaceta o el gratuito 20 minutos, sin necesidad de que vengan unos políticos salvadores de moral ajena.

Porque lo que aquí está en juego es la libertad pero también los costes de la coacción, así como las consecuencias no visibles que podrán derivarse ya que

la desaparición de los anuncios no garantiza que pase lo mismo con la prostitución, del mismo modo que la prohibición de las drogas no acaba con el consumo de

estas sustancias ni las medidas de control del fraude fiscal impide la existencia de un amplio porcentaje movido en economía sumergida. Ya se sabe que esta es la lógica del poder político, últimamente muy empeñado en convertirse en tutor de todos y cada uno de los ciudadanos de este país.

Comentario La Gaveta 22/09/2010

2010-09-22T12:09:00.006+01:00

Han vuelto a las andadas. Los políticos que se han reunido en Nueva York, en la sede de Naciones Unidas, lo han vuelto a hacer. Braman contra el mundo avanzado porque en el orbe siguen habiendo muchos pobres, mientras nos presentan datos muy singulares. Dicen: ‘con la mitad de lo que gastamos en chucherías en los países civilizados,el hambre desaparecía en los del Tercer Mundo’.Vuelve el juego de la suma cero, una de esas falacias económicas que más éxito han tenido y que casa tan mal con la realidad pero bien con la demagogia desatada de los políticos. Porque hay que ser muy políticopara creer que las hambrunas en África se dan porque nosotros comemos unos ositos de Haribo, o que por cada chupete Kojak que compramos un niño abandona desnutrido este mundo. Hay que ser muy cenutrio para admitir que estas cosas puedan pasar por ciertas mientras debaten sobre cómo evitarlas sujetos tales como Chávez, Mugabe y demás, responsables ellos y no las golosinas,de las penurias de sus pueblos. ¿Es más o menos quelas chuches los que dedicamos a Ayuda al Desarrollo y que cada año terminan en los bolsillos de todos esos cleptócratas que en el mundo hay? Preso de la altivez que le caracteriza, allá fue Rodríguez Zapatero a proponer el bálsamo de Fierabrás con la tasa a las transacciones financieras que deberían pagar los bancos y terminaremos abonando los usuarios. Con el dinero recaudado, dicen, se ayudaría a los países con necesidades aunque quizás querrán decir que son sus gobernantes los beneficados, en esa humillante demostración de una verdad enunciada en su día por Lord Peter Bauer: ‘el dinero de los pobres de los países ricos que termina en el bolsillo de los ricos de los países pobres’.El problema de esa tasa, conocida por el nombre de quien la ideó en 1971, James Tobin, es que estaba pensada para capitales especulativos y no es tan sencillo distinguir aquellos que lo son de los que son productivos. Problemático era y es saber qué importe tendrá ese nuevo impuesto para que satisfaga a tanto tragaldaba pendiente. Problemático sería decidir quien lo tiene que gestionar y si debemos admitir que lo hagan organizaciones tan seriamente cuestionadas el Banco Mundial o el Fondo Monetario Internacional. Tal es y era su complejidad, que el propio James Tobin renunció a ella y pidió antes de fallecer que no usaran esa idea en su nombre, algo que, evidentemente no consiguió. Y es que, hasta en el Parlamento de las Islas Canarias se debatió una propuesta para su implantación internacional, lo que no quita para que el inmensa mayoría de la cámara no sepa que es la Tasa Tobin, como pudimos comprobar en éste programa el año pasado. Más de lo mismo.

Nuevo libro de Carlos Rodríguez Braun

2008-05-02T14:48:00.004+01:00

Supongo que muchos ya saben que hay nuevo libro en el mercado de Carlos Rodríguez Braun. Se titula '10 ensayos liberales' y lo ha editado LID Editorial Empresarial en lo que han bautizado como biblioteca Carlos Rodríguez Braun. El libro es siempre recomendable, pero más en momentos como los actuales en los que socialistas de toda laya se intentan apropiar del liberalismo. Carlos escribe bien, eso es sabido, pero aporta al debate precisión, rigor y sentido común. Esta mañana hemos hablado con él en La Gaveta, aunque la pena es pudo ser poco tiempo porque estaba saliendo de su intervención en Onda Cero para entrar en Antena 3. En cualquier caso, el audio está
aquí

DIEZ ENSAYOS LIBERALES
EAN-ISBN13: 9788483560617
LID Editorial Empresarial 2008
Abril, 2008

Estoy por mandarle un ejemplar a Lassalle...

Laura Mascaró

2008-04-09T12:27:00.002+01:00

Laura Mascaró ha estado con nosotros en La Gaveta hablando de homeschooling. Maneja muchos y buenos datos, así que no creo que sea la última vez que interviene. El sonido, aquí

Pablo Molina, en 'La gaveta'

2008-04-04T13:38:00.002+01:00

Muchos de ustedes ya saben que Pablo Molina tiene nuevo libro en el mercado. Con su habitual estilo y sentido del humor, estuvo esta mañana en 'La gaveta'. Audio, aquí

Stop Global Whining

2008-01-28T11:57:00.000Z

Imagino que muchos conocen al grupo The Right Brothers. Son muy divertidos y cañeros aunque les ha dado algo de popularidad ser de los pocos que han defendido al presidente Bush. Sin embargo, hoy los traigo aquí por una canción que me ha llamado mucho la atención, Stop Global Whining en la que, jugando con las palabras (Stop Global Warming sería 'alto al calentamiento global' ) dicen que hay que parar el gimoteo mundial.

Ya era hora que alguien le pusiese un poquito de humor...

Entrevista con Gabriel Calzada

2008-01-26T16:42:00.000Z

En Libertad Digital Tv han entrevistado a Gabriel Calzada, presidente del Instituto Juan de Mariana. Digo entrevista, que ya era hora de verlo en algo más que no fuese solo discutiendo sobre cambio climático. Completa, aquí

El colegio en casa

2008-01-22T11:25:00.001Z

Gracias a Mary White me entero de las dificultades por las que pasan las personas que deciden educar a sus hijos en sus casas. Uno ya las imaginaba, pero el asunto es grave y lamentablemente nadie lleva en su programa electoral el 'homeschooling'. En la Gaveta hemos entrevistado esta mañana a Yolanda Serrano. Recientemente han creado una asociación que puede servir de referente y guía a padres interesados

Por cierto, el periódico El Mundo de el domingo incluía la escolarización gratuita y obligatoria hasta los 18 años en sus 100 propuestas para defender y fortalecer la democracia

Antonio Golmar, en la radio

2008-01-14T12:18:00.001Z

Muchos estarán al tanto de la celebración la semana pasada de unas jornadas sobre 'Homosexualidad y revolución'. Se pudieron seguir alguna de sus conclusiones practicamente en directo gracias al blog de Matías Jove. Esta mañana, Antonio Golmar explicó algunas de sus sensaciones en la radio, en La Gaveta. Por cierto, que estamos preparando algunas cosas sobre homeschooling.

Al final Watson no estaba solo

2008-01-07T16:09:00.000Z

Todos recordamos el jaleo formidable que se montó cuando el Premio Nobel James Watson habló sobre las diferencias de inteligencia entre negros y blancos. La correción política se le echó encima y rápidamente pasó a convertirse en un paria de la Ciencia. El resto es conocido.

Resulta que una web científica pregunta anualmente a 165investigadores si en algo han cambiado de opinión en ese horizonte temporal (1 año) partiendo del axioma de que la Ciencia se basa en pruebas. Aparte de comprobar de que muchos de esos investigadores asumen sin complejos cambios en su forma de pensar -menos los del IPCC, que esos ya han dicho que sus conclusiones son irrefutables-, llamativo también resulta conocer que la teoría de Watson es secundada por otros investigadores. Así, Mark Pagel afirma que

"Con independencia de lo equivocadas que están las antiguas ideas sobre las razas, los estudios genómicos modernos revelan un panorama sorprendente, apasionante y diferente de la diversidad genética humana. Por término medio, unas razas somos genéticamente similares a otras en un 99,5%. Este porcentaje no es el que se barajaba antes; es menor que el calculado previamente, que era del orden del 99,9%. Para poner en perspectiva esta diferencia, que puede parecer minúscula, hay que subrayar que genéticamente somos similares en alrededor de un 98,5%, o puede que más, a los chimpancés, que son nuestros parientes evolutivos más próximos. En otras palabras, este nuevo porcentaje reviste gran importancia para nosotros. Entre otras cosas, deriva de muchas diferencias genéticas pequeñas que se han conocido a partir de estudios comparativos de poblaciones humanas. Guste o no, cabe la posibilidad de que existan muchas diferencias genéticas entre poblaciones humanas, sin descartar diferencias que pueden corresponder incluso a la antigua clasificación por razas, y diferencias que son reales, en el sentido de que hacen a un grupo determinado mejor que otro a la hora de dar respuesta a un determinado problema particular del medio en que se desenvuelve. Esto no quiere decir en modo alguno que haya un grupo que en general sea ‘superior’ a otro. Ahora bien, nos pone sobre aviso de que debemos estar dispuestos a hablar de diferencias genéticas entre poblaciones humanas".

Un caso claro de estupidez política y mediática cuando alguien se sale de lo ordinario sin pararse a pensar en el fondo de lo afirmado. A lo mejor Watson no está tan solo...

O.T. Yo también estoy con Ron Paul

¿Y por qué no se nos ocurrió a nosotros antes?

2007-12-27T21:02:00.000Z

No hay situación que no pueda aprovecharse para hacer negocios. Así lo deben creer estos empresarios que han empezado a explotar el catastrofismo Gore y Zapateril

Feliz Navidad

2007-12-23T17:42:00.000Z

Aunque podría usar la fórmula tonta del momento (feliz solsticio de invierno), acudo a la tradición para desear a todos los blogers de Red Liberal y lectores de esta bitácora, una Feliz Navidad.

Cierro el año con propósito de enmienda; el próximo ejercio, a postear con más frecuencia.

Saludos

Lo que tiene de guapo...

2007-09-01T15:37:00.000+01:00

.. lo tiene de demagogo. Y es que George Clooney anda por Venezia presentado una peli en la Mostra que habla sobre las maldades de las multinacionales de la alimentación. Y resulta que él mismo es la cara publicitaria de 'Nespresso', perteneciente a la malvada Nestlé. Menos mal que los periodistas italianos han estado lejos de reírles las gracias

¡Agüita!

2007-08-07T03:47:00.000+01:00

No sé si alguien lo ha enlazado aunque he estado pendiente de RL y no recuerdo haberlo visto. Pero es que Rosa Regás vuelve a las andadas, con unas declaraciones que solo le están permitidas a estas personas tan de izquierdas. Es conveniente no perderse su distinción entre ciudadano y cliente, porque es de lo mejorcito.

La directora de la Biblioteca Nacional celebra que se vendan menos periódicos

Rosa Regàs asegura llevar dos meses sin ver televisión ni oír la radio
www.elpais.com / SERVIMEDIA - Madrid - 06/08/2007

La directora de la Biblioteca Nacional, Rosa Regàs, celebra que en España se vendan cada vez menos periódicos, ya que, por sus posiciones favorables a la oposición, los medios de comunicación no transmiten bien a la sociedad los grandes avances sociales impulsados desde el Gobierno socialista.

"Los grandes logros sociales de este Gobierno se venden mal porque la prensa no es del Gobierno. Todos van a favor de la oposición. Afortunadamente, cada vez se venden menos periódicos", afirma.

En una entrevista publicada en el último número de Tribuna de la Administración Pública, que edita la Federación Sindical de Administración Pública del sindicato Comisiones Obreras, Regás pone como ejemplo de recientes avances sociales la Ley de Igualdad y la Ley contra la Violencia de Género.

Sobre la situación política, la escritora asegura: "Hace dos meses que no leo la prensa, ni veo la tele, ni escucho la radio. Porque me inquieta tanto la crispación que no me deja trabajar. Sé a quien voto, ya sé los insultos y las mentiras por dónde van, y no soy masoquista".

Además, considera que "el límite a la libertad de prensa debería estar en el insulto, en meterse en la vida privada de la gente. Eso debería estar prohibido, es una obscenidad. Es deleznable. El insulto sistemático y manipulado, al que nuestra sociedad es tan aficionada, sin tener pruebas, debería estar perseguido por ley".

En materia de educación, Regás opina que el PP quiere anular la asignatura de Educación para la Ciudadanía "porque no quiere ciudadanos, sólo quiere clientes. Pero el que es solamente cliente no puede ser ciudadano, porque el ciudadano es una persona que tiene criterio, que piensa. El cliente está abocado únicamente a la compra. Ellos quieren súbditos".

Al preguntarle si cree que en los 30 años de democracia no se ha alcanzado el nivel educativo que la Segunda República alcanzó en cinco años, Regás responde: "Es verdad. La República puso como prioridad la cultura, como transmisión de conocimiento y como creación de criterio en la gente".

"Fue algo impresionante. Retiró a los maestros para darles cursos de preparación. El presidente de la Generalitat de Cataluña dijo una frase inolvidable: 'Los maestros, los primeros ciudadanos de la República'. Debería estar grabado a fuego en todas las escuelas", apostilla.

Además, la directora de la Biblioteca Nacional destaca que la Ley de la Memoria Histórica "es un proyecto que todavía no está aprobado y hay que intervenir en muchos aspectos"

Sin cortarse

2007-07-29T12:14:00.000+01:00

Se está celebrando una nueva y prescindible edición de la Universidad de Verano en la Isla de la Gomera. Como toda universidad estival que se precie, ha incluido en su programa un seminario dedicado al calentamiento global, con las consabidas y archiconocidas argumentaciones sin que nadie les objete nada. Y claro, pasa lo que pasa, que algunos se permiten decir solemnes bobadas que encima son publicadas en la prensa, afortunadamente solo regional.

No deben perderse a esta señora, arquitecta bioclimática, quien defiende algunas sandaces muy notables, aunque ninguna como ésta: "Si seguimos esperando a que haya una confirmación científica y rigurosa de que el problema que quizá se avecina, es un problema real y hay que hacer algo, puede que sea ya demasiado tarde para reaccionar, estamos perdiendo capacidad de maniobra".
La referencia completa de la noticia, aquí

Ni lo entiendo ni lo comparto

2007-07-21T21:46:00.000+01:00

No consigo entender que alguien pueda alegrarse por la muerte de un ser humano (no enlazo a nadie, porque no es éste un post contra nadie). Jesús de Polanco fue mi jefe durante trece años en los que trabajé en la Cadena Ser. Lo saludé en dos ocasiones, una en Madrid en la que mi paisano Juan Cruz nos presentó, y otra, en Tenerife durante una visita que hizo a los estudios de Radio Club. Siempre fue una persona con nosotros respetuosa y distante. Alguna vez me llegaron a comentar que nos escuchaba con frecuencia, no obstante, visitaba el Sur de la Isla donde era el propietario de varios hoteles formidables.

Como empresario me pareció un espabilado que se arrimó al poder -fuese el que fuese- hasta construir un imperio mediático muy influyente. El libro de Jesús Cacho 'El precio de la libertad' contenía capítulos que mostraban bien a las claras como se las gastaba. Desde otros medios le he combatido en la medida de mis escasas posibilidades, tratando de conseguir ofrecer alternativas a la enorme capacidad de sus empresas. A pesar de ello, le reconocí siempre su libertad para actuar como considerase en la gestión de sus empresas y por eso hoy quizás no esperaba una reacción tan virulenta a la noticia de su fallecimiento en Red LIberal.

Yo sí le deseo que descanse en paz y siento no haber contribuido a su derrota en vida, que era cuando la teníamos que haber conseguido. Y ojalá quienes se alegran de su fallecimiento recapaciten y sean capaces de ver que en el campeonato de las ideas, solo tenemos adversarios, no enemigos irreconciliables a los que desear la muerte como única manera de vencerles.

Cada vez que el País habla de liberalismo...

2007-07-17T17:33:00.001+01:00

...es para echarse a temblar. Vaya manía de convertirlo en lo que les gustaría que
fuese y no en lo que es.

Conciertos turísiticos

2007-07-15T17:24:00.000+01:00

Resulta casi normal en Canarias que una vez que los concejales asumen la titularidad del área de Turismo empiecen a parir ideas para la promoción del destino. Ha sido una constante, lo que ha propiciado muchos puntos en las tarjetas de fidelidad de las compañías aéreas para su uso y disfrute personal aunque pagados con fondos públicos, no obstante, casi siempre se marchan bien lejos para ver que hace al respecto la competencia. Ha habido ensoñaciones tontas y otras más afortunadas, algunas con un impacto mediático elevado y otras pasando desapercibidas. Hace tiempo que los políticos entienden la promoción en función de lo que se publique en medios especializados y no tanto por el comportamiento que pudieron tener en las agencias de viajes. Y ha sido así porque muchas veces ha estado detrás el objeto de regalarle al responsable del desaguisado un minuto de gloria en crónicas marcianas o algún subproducto similar. Nos encontramos de este modo con unos despendolados políticos repartiendo dineros procedentes de los estragados bolsillos de los canarios a medios de comunicación para que estos a su vez hablen de las excelencias de una tierra que en no pocas ocasiones, siquiera han visitado. Todo por la causa.

Sucede que el turismo representa en las Islas un 34% del PIB y emplea al 35% de la población activa. Tienen competencias sobre la actividad el Gobierno de Canarias, los Cabildos Insulares y los propios Ayuntamientos, por lo que el jaleo es colosal, alcanzado su punto más elevado cada año con la celebración de la Feria de FITUR en Madrid, donde en las Islas se produce un auténtico vacío de poder… y siguen funcionando. Compiten entre sí por ver a quien se le ocurre la humorada mayor, la tontería merecedora del premio que cada semana otorga Carlos Rodríguez Braun en Libertad Digital. Es claro que este tema y otros relacionados con el turismo deberían estar en las exclusivas manos del sector privado y alejadas de los políticos. De hecho, funciona razonablemente bien porque depende en buena parte del sol y sobre eso no tienen jurisdicción… todavía.

La última ocurrencia ha sido de Ángel Llanos, quien desde hace poco ocupa la dirección de la superpoderosa Sociedad de Desarrollo Económico de Santa Cruz de Tenerife. Para potenciar el turismo en la capital –un hotel de cinco estrellas, tres de cuatro y varios de tres y dos estrellas- no se le ocurre nada mejor que organizar una serie de conciertos musicales con Elton John, Sting o Dire Straits. Todo ello orientado a captar la atención de los británicos, que oirán hablar de Tenerife gracias a esta iniciativa eun ejercicio de adanismo impagable por parte del concejal. Sin camas turísticas casi y orientado hacia un mercado como el británico donde Tenerife es líder, recibiendo al año a más de 1.300.000 visitantes hijos de su Graciosa Majestad. Eso sí, Llanos podrá hacerse una bonita foto con cada uno de los artistas contratados, porque lo que no tiene precio es el álbum de nuestros políticos que han ido haciéndose pagando con dinero público la presencia en al Isla de Luis Miguel, Shakira, Ricky Martin , Maná, Michael Jackson, Mark Anthony o JLO. Todo sea por el turismo de calidad

Un ejercicio de independencia impagable

2007-05-01T12:56:00.000+01:00

Iñaki Gabilondo siempre ha sido un señor con una credibilidad a prueba de bombas. Incluso, a prueba de 'hombres bombas' o suicidas terroristas como acreditó entre el 11 y el 14-M. Es por ello que, fiel al estilo que ha marcado en los últimos años y en un innegable ejercicio de buena praxis profesional, estrena el próximo día 4 un especial para Cuatro sobre lo que ocurrió aquellos días y bajo el sugerente título de '11-M, la derrota de los embusteros'. ¿Qué más pruebas queremos de su buen hacer si es capaz de dedicar una hora a poner en entredicho la información de la SER y el país en aquellos fatídicos días?.

Al final nos tendremos que tragar nuestras propias palabras...

Xavier Sala i Martín

2007-05-01T12:49:00.000+01:00

El otro día tuve la oportunidad de entrevista a Xavier Sala i Martín. Y la crítica ha animado el recuerdo del encuentro. Los austríacos dicen que 'apesta' a Chicago; otros, que no es posible conciliar nacionalismo y liberalismo como él argumenta. E incluso, que hay atisbos de mercantilismo en pasajes de ese encuentro.

Lo mejor es opinar sobre los hechos y la entrevista se puede escuchar aquí: La gaveta. Y se puede leer en este otro sitio: Canarias Liberal.

¿Qué piensan ustedes?

Corrupción

2007-01-23T12:40:00.000Z

Hay personajes que con tal de provocar ceguera en los demás no les importa quedarse tuertos. Que verguenza que pueda usarse la justicia con semejante descaro, porque de ser cierto los asuntos que se han denunciado -y por los que uno esperaría que se pudriesen en la cárcel los responsables- no es menos cierto que en ningún caso la corrupción, y mucho menos en Canarias, se da sólo en las filas del PP. Mejor lo explicó en su día Víctor Gago

Resonancias magnéticas por aspirinas...

2006-12-31T18:40:00.000Z

El presidente del Gobierno de Canarias tiene una muy acreditada fama de planificador, como si eso fuese algo de lo que sentirse orgulloso, por más que a sus hagiógrafos –en privado lo llaman Jefe, pero bien podrían referirse a él como San Adán- se lo parezca. En una de las muchas entrevistas que ha concedido para cerrar el año, Adán Martín ha dejado algunas perlas interesantes, más allá de su deseo de pasar a ser una persona normal tras las próximas elecciones –entre ustedes y yo, es complicado pensar que alguien lo eche de menos-. Una de las muy llamativas tiene que ver con su impresión sobre la sanidad en las Islas. Da por sentado que las listas de espera no se terminarán nunca, que la sanidad tiene un nivel similar a la de los principales países europeos, que el presupuesto para esta área es el 35% del total de los fondos de la comunidad, bla, bla, bla... Pero lo que no tiene desperdicio es que diga que antes ibas al médico y te mandaba una aspirina; ahora vas y te ordena hacerte una resonancia magnética. Declaraciones como estas demuestran bien a las claras las razones de la quiebra del sistema y porqué hay que sacarlo de las manos de los políticos cuanto antes. Son unos botarates y encima unos demagogos incalificables, que no contentos con el papelón que juegan se ufanan de unos magros resultados. El resto de le entrevista también merece la pena, al menos para entender el grado de intervención que soportamos en estas islas.

Felicidades a todos y hasta el 2007

Rallo, en radio de Tenerife

2006-12-19T14:05:00.000Z

A Juan Ramón Rallo estamos acostumbrado a leerlo en sus múltiples colaboraciones que afortunadamente cuelga en su bitácora, con lo que no es complicado seguirle la pista. Hoy en Tenerife hemos tenido la oportunidad de escucharle, hablando además como investigador del Juan de Mariana del reciente estudio sobre la sociedad de propietarios. La entrevista, aquí

Una rectificación oportuna...aunque insuficiente

2006-12-13T11:59:00.000Z

Aunque fuimos los primeros en denunciar el acuerdo unánime del Parlamento de Canarias en beneficio de la Tasa Tobin, es cierto que en otros ámbitos se criticó que el PP se uniera al desatino. Hoy, en La Gaveta se ha producido una rectificación del PP. Su portavoz,Jorge Rodríguez ha reconocido el error aunque de una manera insuficiente. Su ausencia provocó una descoordinación, por lo que se deduce que en todo el grupo popular sólo él sabe exactamente lo que es la Tasa Tobin y las razones por las que jamás se tenía que aprobar en sede parlamentaria. De todos modos, es mejor que nada

El canon a los Cd´s, cuestionado

2006-12-10T13:00:00.000Z

NO todo iban a ser malas noticias desde Canarias y la de hoy parece relevante y ojalá tenga un largo recorrido judicial. Resulta que un juzgado de Las Palmas de Gran Canaria ha cuestionado el canon a los CD´s y hasta se atreve a considerarlo un abuso injustificado. Un motivo para la esperanza

Viajes gratis para toos

2006-11-28T18:39:00.000Z

Como no teníamos bastante con la habitual letanía sobre lo pobres que son la qunta parte de la población española y lo mucho que hay que quitarle a los asquerosos ricos para paliar tal oprobio, ahora hemos conocido uno de esos indicadores infalibles de la pobreza. Ni más ni menos que el 40% de los españoles no puede tomar siquiera una semana de vacaciones. Por lo menos nuestro líder máximo no tiene esos problemillas

Matonismo de aldea

2006-11-21T19:05:00.000Z

Pocas cosas puede haber más irritante que la salida de pata de banco de un político que tiene una representación institucional. Claro, que puedes ser José Carlos Mauricio y entonces casi todo se empieza a entender. Este señor (que me perdone, pero no le conozco mucho), pasó de ser delfín de Santiago Carrillo en el PC a interlocutor casi único de los nacionalistas canarios ante Aznar. Incluso, cuando fue nombrado Consejero de Economía y Hacienda, el presidente del PP canario llegó a afirmar que era el Modigliani de la Economía y el Buchanan de la Hacienda, tal era el entusiasmo que despertaba en José Manuel Soria.

Resulta que una de las instituciones más liberales del Archipiélago, el Círculo de Empresarios de Gran Canaria tiene por costumbre hacer un comunicado anual sobre la situación del momento en las Islas. Este año, han denunciado la pérdida de la legislatura por la parálisis administrativa, el intervencionismo en la economía canaria por parte del gobierno (?) autónomo al tiempo que hacían votos por un cambio de rumbo, en un comunicado que se puede leer íntegro aquí. Las reacciones del tal Mauricio no tienen desperdicio (las declaraciones, no él)y arremete con un estilo tabernario digno de mejor causa contra los empresarios, a los que tacha de analfabetos económicos, llorones y aprovechados, mientras lamenta no tener la posibilidad de debatir con esos pollos.

¡Tremendo nivel!

Si a chulos no nos gana nadie

2006-11-17T21:13:00.000Z

Para que no se diga que no somos rumbosos en Canarias. El parlamento de Canarias ha aprobado por unanimidad la creación de la Tasa Tobin. Aunque sería bueno conocer a los portentos que asesoran a sus 60 señorías, de momento podríamos recordar que el propio Tobin pidió que no se usase su nombre en vano, aunque ni caso. En esto tampoco tenemos remedio

Las Cajas, esos bancos que cotizan en la vida

2006-11-17T17:48:00.000Z

Ignoro si en el resto de España se está emitiendo- aunque sospecho que sí- un anuncio de la Confederación Española de Cajas de Ahorro (CECA) cuyo argumento principal es que son un banco que cotizan en la vida. No dice, aunque es lo que pretende, que no se dejan arrastrar por el afán de lucro ni que tienen que retribuir a unos codiciosos accionistas. Encima de que son un anacronismo financiero, a reírle las gracias televisivas.

Aunque hay más que sobrados fundamentos para sospechar de las Cajas, una de las cosas más irritantes es observar el manejo que hacen de su Obra Social y en particular el fomento de unas ideas que son precisamente hostiles al libre mercado, lo que resulta una paradoja para una institución financiera, por más que sea tan singular. A lo que iba, esta semana que termina y por segundo año consecutivo, CajaCanarias ha organizado unos encuentros bajo el título genérico de ‘el mundo que queremos’ y donde unos habituales de los medios del grupo Prisa vienen a departir amigablemente sobre como deben transcurrir los próximos años o décadas. El encargo se lo hacen a ese campeón de la ‘objetividad’, Fernando G. Delgado, un hijo de la tierra que se marchó hace años de aquí y por perder, perdió hasta el acento, que sólo vuelve cuando hay un buen talón por medio, a poder ser de una institución pública. Ya se sabe lo malo que es el capitalismo.

Delgado o G. Delgado se trae a la Genma Nierga, Karmentxu Marín, Sami Nair, Peridis o Bono para satisfacción de un público cautivo ávido de confirmar sus temores: que los intelectuales han dicho que los males del mundo actual tienen su raíz en el liberalismo y en el mercado. Si uno intenta hacer algo parecido con la participación de la Obra social de la Caja, pero en sentido inverso, es decir, unas jornadas en las que exponer los avances de la sociedades abiertas frente al modelo socialista ampliamente defendido durante estas jornadas, lo normal es que te terminen mandando a ... .

Otro mal día

2006-11-16T18:42:00.000Z

¡Vaya año!. Primero J.F. Revel y ahora Milton Friedman. Ha fallecido a los 94 años, descanse en paz.
Es un buen momento para releer 'Libertad de elegir'

Un descubrimiento feliz

2006-11-04T11:47:00.000Z

Estaba convencido de haber hecho un descubrimiento de primera magnitud en Canarias, desierto liberal por excelencia. Pero cuanto más lo leo, más persuadido estoy de que el hallazgo es de importancia nacional. Y si no, ¿cuántos conocen a profesores de ecología de universidad alguna que defienda los transgénicos y que incluso se animen a insinuar los daños perversos que ha tenido la prohibición del DDT?

Por favor, pasen y lean. Y si tienen ganas de más, no es menor el mérito que tiene escribir en Canarias sobre los subsidios agrícolas y que estaría mucho mejor cambiar campos de golf por plátanos. Lo dicho, para no perdérselo

Impagable

2006-10-17T19:34:00.000+01:00

He encontrado en la red una entrevista con Sopena que es impagable. Y además, se comenta solita.

Más de televisión

2006-10-10T19:08:00.000+01:00

He recibido un curioso correo electrónico de alguien que me recomienda estar muy pendiente del próximo estreno de un programa de televisión que emitirá RTVE y que llevará por título: 'Otro mundo es posible'. El primero de la serie se titula 'Voces contra la globalización' y parece ser que lo pasarán el próximo 15 de octubre a las 22.00 horas (no me especifica si hora de Canarias o del resto de España. Como creo que el texto no tiene desperdicio, además de que nos anuncian quienes intervendrán en la serie de marras, lo adjunto, no sin antes recordar que lo emitirá la misma cadena que ni siquiera tomó en consideración las peticiones hechas por muchos de nosotros para que se dignasen a adquirir (y pasar) el documental de Norberg

'NUEVO PROGRAMA: "OTRO MUNDO ES POSIBLE"
Comienza a emitirse el próximo día 15 OCT, a las 22:00 horas, en La 2 de TVE.

¿Quién gobierna el mundo?

¿Cuál es el poder real de los políticos?

¿Sabe Vd. que el volumen de negocios de una sola multinacional es superior al producto interior bruto de muchos países, incluidos Austria o Dinamarca?

¿Cuál es el papel de los paraísos fiscales que dan cobijo al dinero del crimen o al de la corrupción?

¿Por qué se permiten la existencia de estos territorios sin ley?

¿Cuál es el papel real de organismos como el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial o la Organización Mundial del Comercio?

¿Qué pasó realmente en la Argentina para que su economía se viniera abajo?
Estos y otros temas se analizan en el primer capitulo de la serie

VOCES CONTRA LA GLOBALIZACIÓN

a través de las voces de

JOSE SARAMAGO, PEREZ ESQUIVEL, CARLOS TAIBO, EDUARDO GALEANO, JEAN ZIEGLER, JOSE VIDAL BENEYTO, SAMI NAIR, IGNACIO RAMONET, JOSE BOVE, MARIA JOSE FARIÑAS, FRANCOISE HOUTART, MANU CHAO, GIOVANNI SARTORI, CASALDALIGA, TONI NEGRI, AVI LEWIS, MAYOR ZARAGOZA, FATEMA MERNISSI,

VITORIO AGNOLLETTO Y DAVID HELD,
voces contra el modo en el que se está llevando a cabo en el mundo el modelo de globalización .

Este primer capitulo titulado LOS AMOS DEL MUNDO analiza el mundo del hoy y la posibilidad de otro mundo más justo. En él se muestra material de los documentales LA TOMA, y MEMORIAS DEL SAQUEO.

La serie consta de 7 capítulos documentales de una hora de duración cada uno, fruto de las conversaciones llevadas a cabo por el director y guionista de la serie, Carlos Estévez, con 54 relevantes personalidades.

Con un lenguaje sencillo y directo se abordan temas como si es posible que una sola potencia pueda dominar el mundo, cómo influye la industria del miedo en los ciudadanos, en manos de quién están los grandes medios de comunicación y cuál es su papel, los esfuerzos por un mundo mejor...

En EL SUEÑO DE SIMBAD, se analiza el nuevo panorama laboral en el mundo: las deslocalizaciones de empresas, las grandes áreas de producción mundial (China e India), la inmigración, la pérdida de la sociedad del bienestar en Europa, las privatizaciones, la pérdida de los derechos laborales, la victoria de la economía especulativa sobre la economía productiva y la política económica neoliberal.

UN MUNDO DESIGUAL, aborda la situación de la pobreza en relación al consumo en el mundo, las áreas de miseria en los países desarrollados, las pandemias, el comportamiento de las grandes multinacionales farmacéuticas en los países en los que un tercio de la humanidad vive con menos de un dólar al día.

Hace poco , el presupuesto de Naciones Unidas era de 1,2 billones de dólares, seis veces menos que lo que los norteamericanos se gastaron en cosméticos.

CAMINO DE LA EXTINCIÓN, nos enfrenta al calentamiento global, a la pérdida de millones de especies, a la insensibilidad de los políticos y a la despreocupación de los ciudadanos ante un panorama que ha levantado ya las alarmas de los científicos de todo el mundo quienes opinan que la forma de vida de una parte de la humanidad va a condenar a toda al especie.

LA LARGA NOCHE DE LOS 500 AÑOS, comienza en San Cristóbal de las Casas (México) en enero de 1994 cuando el subcomandante Marcos inicia las revueltas contra la globalización precisamente el mismo día que entra en vigor el Tratado de Libre Comercio entre América del Norte y México, para analizar a través de las voces de los indígenas y de los intelectuales la pérdida de la tierra en el mundo, la pérdida de la identidad, la uniformidad de las culturas, las privatizaciones y el nuevo panorama en América Latina.

EL SIGLO DE LA GENTE, el séptimo capítulo que cierra esta serie se centra en los sucesos de Seattle y Génova, acude al Foro Social de Portoalegre y al de Caracas y plantea si ¿Otro Mundo es Posible? Y cómo ha de ser ese mundo que ya está naciendo

La serie VOCES CONTRA LA GLOBALIZACIÓN, con el subtitulo ¿Otro Mundo es Posible? combina los rodajes en diferentes lugares del mundo, con el archivo documental, con crónicas de los informativos, o trabajos cinematográficos de directores como Win Wenders, Avi Lewis, Pino Solanas, Eric Gandini, Hubert Sauper y musicas de Manu Chao, Jorge Drexler, Monserrat Caballé, Jose Manuel Alfaya, poemas de Mario Benedetti, recitales con Daniel Viglietti, los trabajos contra la pobreza en el mundo de Live 8, o los mimos de Loucas da Pedra de Pernambuco (Brasil).

Economistas como JEREMY RIFKIN (EE.UU), ecologistas como RAMON FERNANDEZ DURAN (España), el relator de las Naciones Unidas para el hambre en el mundo JEAN ZIEGLER (Suiza), analista de la globalización como DAVID HELD (Gran Bretaña), el director del Centro Tridimensional FRANCOISE HAUTART (Bélgica), el ex portavoz del Foro Social de Genova VITORIOAGNOLLETTO (Italia), el premio Príncipe de Asturias de Ciencias Sociales GIOVANNI SARTORI (Italia), el escritor EDUARDO GALEANO (Uruguay), el especialista en química atmosférica JAMES LOVELOCK (Gran Bretaña), el etnólogo JEAN MALAURY (Francia),el coordinador de previsiones medioambientales de España JUAN MANUEL MORENO, la ensayista FATEMA MERNISSI (Marruecos),el premio Nobel de la Paz ADOLFO PEREZ ESQUIVEL, el premio Nobel de Literatura, JOSE SARAMAGO (Portugal), analista social JOSE VIDAL BENEYTO, el politólogo SAMI NAIR(Francia),el activista francés JOSE BOVE, la Vicepresidenta de ATTAC SUSAN GEORGE, o FEDERIDO MAYOR ZARAGOZA, CARLOS TAIBO, DOMINGO JIMENEZ O JAUME BOTEY son otras de las voces de la serie'

¿Exageración?

2006-09-25T18:10:00.000+01:00

La verdad es que todos los que nos unimos en Red Liberal parecemos compartir la sensación de cierta orfandad ideológica. Nos parece que estamos solos y que hay más seguidores de otras corrientes 'politicamente correctas'. No es motivo de orgullo, pero uno tiene la sensación de ir a contracorriente, sensación que creo compartida por estos lares.

Pero si algo hay en Tenerife -también en Gran Canaria, aunque menos- son personas que siguen ignorando por donde van los nuevos tiempos -no tan nuevos, el 89 ya queda lejos-. Y para muestra un botón. Nota publicada en la edición de ayer del periódico La Opinión de Tenerife, que debe ser el único diario español que dé cuartelillo a tanto iluminado. Bien, pues aquí se ha creado la Canarias ante la crisis energética, una organización de dudosa financiación que se dedica a contar pelis de miedo sobre el apocalipsis que se nos avecina por la 'enfermedad del transporte' que padecemos. Organizan charlas, dan conferencias, se movilizan -a pie, supongo- y hasta, para que no se diga, aportan soluciones.

¿Qué se les ha ocurrido?. Muy sencillo. Canarias tiene sobrepoblación y de los dos millones de habitantes que hay en la actualidad hay que cosnseguir bajar a un millón y medio en el plazo de nueve años. Para ello, el gobierno debe prohibir a las parejas tener más de un hijo, aunque no precisaron el sexo.
Además, apuestan por instaurar la democracia real, esto es, profundizar en las asambleas populares. Al tiempo, reforzar las relaciones con Venezuela por ser una potencia petrolera y con Cuba, por su eficaz gestión de la escasez. Y por si fuera poco, la sanidad pública debería prohibir a los médicos vivir lejos de sus hogares mientras se crean pequeños centros de salud en vez de los mastodónticos hospitales.

Vale, vale, ya sé que como ahora ni China quiere ser China, alguno de ustedes no se lo creen. Pues copio y pego: Esto es lo que dice el famoso artículo. (Si alguien quiere cerciorarse, en el enlace del periódico buscar en hemoroteca y allí está, en el ejemplar del 24/09/2006. No me invento nada)

Calce denuncia que Canarias carece de un plan B ante la crisis energética

Un experto propone que las parejas isleñas solo tengan un hijo

CARLOS ACOSTA / IDEAPRESS / SANTA CRUZ DE TENERIFE

"Hay que despertar de la fiesta: la resaca será dura pero la vida seguirá". Es una de las ideas que el público asistente a la conferencia organizada la asociación Canarias ante la Crisis Energética (Calce) se llevó a casa. Los ponentes explicaron cómo impactará en las Islas un eventual cenit petrolero, que aseguran que ya está en curso. Los asistentes expresaron sus esperanzas de que se equivoquen.

En el encuentro participaron físicos, economistas y empresarios que provocaron en el público sensaciones contradictorias. Algunos quedaron alarmados y descorazonados por el escenario que Calce (Canarias ante la Crisis Energética) augura para Canarias si llega a producirse un encarecimiento del petróleo aún mayor del actual. Otros manifestaron su "agradecimiento" por "hablar claro y abrirles los ojos".
Su presidente, Juan Jesús Bermúdez, reiteró que el cenit petrolero es "inevitable" porque las reservas de ese combustible, así como la de su sustituto más lógico, el gas natural, se agotan rápidamente mientras la demanda mundial de combustibles fósiles se incrementa sin cesar. "Los precios del petróleo llevan seis años subiendo sin parar, pronto lo hará también el gas".
El cierre de las ponencias corrió a cargo del empresario Miguel Schiaffino. Con calma y contundencia, explicó que Canarias carece de un plan B para hacer frente a la crisis energética. Augura que el alcance del cenit petrolero tendrá "enormes" consecuencias sociales en las islas por diversos motivos. Para empezar, dijo, "la orografía escarpada de las islas constituirá un problema a la hora de garantizar los desplazamientos de personas y suministros". Además, "hace años que Europa produce en el sistema just-in-time que es contrario a la existencias de reservas, por lo que vivimos al día".
Las ideas de Schiaffino además de diferir de los objetivos del Pecan, son contrarias a la filosofía de ese instrumento de planificación. "Para superar la crisis energética en el Archipiélago no sólo no podemos crecer en medio millón de personas para 2015, sino que debemos disminuir en esa cantidad". Por eso "la ley debería prohibir a las parejas tener más de un hijo". También propuso "desindustrializar" al archipiélago.
Quizás la medida más drástica a la que se refirió fue la instauración de una democracia "real" que sustituya a la actual por un sistema de asamblea popular. Denunció que la clase política y los medios de comunicación "no están contando la verdadera gravedad del cenit petrolero a la sociedad canaria", al tiempo que aseguró que "los políticos de Canarias, como los del resto de España y del mundo son conscientes del problema pero lo ocultan para evitar la alarma social".

Otras propuestas "concretas"
La primera medida a tomar es la elaboración de un "protocolo de agotamiento petrolero". Según Schiaffino, algunas administraciones estadounidenses y del norte de Europa ya cuentan con esa herramienta, que reúne de forma ordenada las actuaciones a seguir para afrontar la escasez prolongada o el corte del suministro permanente del petróleo. Canarias debería estrechar sus relaciones con Venezuela, por sus reservas petroleras y con Cuba, por su gestión de la escasez. La Administración debería organizar la Sanidad pública de manera que los médicos vivan en el barrio en el que trabajen y los hospitales sean "pequeños" centros repartidos por todas las Islas.

Tenerife, capital española del liberalismo...por unos días

2006-09-24T14:20:00.000+01:00

Iª edición de la Universidad de Verano del Instituto Juan de Mariana

Lugar de celebración: Santa Cruz de Tenerife (Parlamento de Canarias).
Calle Teobaldo Power, 7.
38002 Santa Cruz de Tenerife.
Teléfono: 922473300- Fax: 922473400
Fechas: 28, 29 y 30 de septiembre de 2006
Director: Gabriel Calzada Álvarez. Presidente del Instituto Juan de Mariana y Profesor de Economía de la Universidad Rey Juan Carlos (Madrid)
Co-organización: Canarias Liberal
Descripción y objetivos:

El curso completo se compone de una veintena aproximada de clases magistrales y mesas redondas en las que se repasarán una amplia gama de temáticas económicas y sociales. Para ello se aplicarán preferentemente las herramientas de análisis de la Escuela Austriaca de Economía dando asimismo cabida a otras tradicionales escuelas del pensamiento liberal: Escuela de la Elección Pública, Escuela de Chicago, Ordo-liberalismo y Escuela de Friburgo, etc.

El objetivo es familiarizar a los alumnos con esta tradición de pensamiento, proporcionándole al mismo tiempo una visión global e integrada de las principales cuestiones relativas al funcionamiento de la economía y los órdenes sociales.

La universidad está dirigida fundamentalmente a alumnos de licenciatura y postgrado, así como a cualquier persona interesada en conocer o ampliar sus ideas en este campo.

Ponentes:
Carlos Rodríguez Braun
José Ignacio del Castillo Martínez
Francisco Capella Gómez-Acebo
Fernando Díaz Villanueva
Gorka Echevarría
Juan Ramón Rallo
María Blanco
Daniel Rodríguez Herrera
Jesús Gómez Ruiz
Gabriel Calzada Álvarez
Antonio Alarcó
Ángel Llanos

Invitados
Albert Espulgas
Gonzalo Melián Marrero

PROGRAMA

Día 28 de septiembre:

Mañana:

9:30-10:00 Presentación de las jornadas
Presidente del Parlamento de Canarias
Presidente del Instituto Juan de Mariana

10:00-13:00 Primer Panel
1ª ponencia: Hombre, producción y recursos naturales: ¿Por qué la propiedad privada? (Gabriel Calzada)
2ª ponencia Crítica de la teoría de la explotación capitalista. (José I. Del Castillo)
3ª ponencia: Los mitos del anticapitalismo. (Juan Ramón Rallo)

13:00-14:00 Preguntas y debate sobre el primer panel

Tarde:

15:30-18:30 Segundo Panel
1ª ponencia: La ética de la libertad (Francisco Capella)
2ª ponencia: La historia de la Constitución de los EE.UU. (Fernando Díaz Villanueva)
3ª ponencia: El libre comercio en la Historia del Pensamiento Económico. (María Blanco)

18:30-19:00 Preguntas y debate sobre el primer panel
19.00-19.40 Libertad y seguridad. Ángel Llanos

Día 29 de septiembre:

Mañana:

9:30-12:30 Tercer Panel
1ª ponencia: El funcionamiento de la economía capitalista. (Juan R. Rallo)
2ª ponencia: El dinero, el crédito y los ciclos económicos. (Jesús Gómez)
2ª ponencia: John M. Keynes y los inflacionistas (José I. Del Castillo)

12:30-13:30 Preguntas y debate sobre el tercer panel

Tarde:

15:00-18:00 Cuarto Panel
1ª ponencia: Los bienes públicos y el monopolio natural. (María Blanco)
2º ponencia: Competencia y monopolio (Gabriel Calzada)
3ª ponencia: Planeamiento urbanístico, control de alquileres y vivienda pública a examen (Gonzalo Melián)
18:00-19:00 Preguntas y debate sobre el cuarto panel

Día 30 de septiembre:

Mañana:

9:30-10:30 Conferencias de Carlos Rodríguez Braun
10:45-11:45 Conferencia de Antonio Alarcó Hernández: ¿qué sanidad necesitamos?

12:00-14:00 Quinto Panel
1ª ponencia: La teoría de las visiones. (Daniel Rodríguez Herrera).
2ª ponencia: Ayn Rand y los fundamentos del capitalismo. (Gorka Echevarría)
14:00- 14:45 Preguntas y debate sobre el cuarto panel

Tarde:

16:15:-18:00 Sexto Panel
3ª ponencia: ¿Es factible el anarco-capitalismo? (Albert Esplugas)
4 ª ponencia: Ética práctica liberal. (Francisco Capella)
18:00-18:45 Preguntas y debate sobre el cuarto panel

19:45-20:00 Cierre de las jornadas

Información: info@canariasliberal.org

Imparables

2006-09-20T19:39:00.000+01:00

Es de suponer que en los movimientos ecologistas habrán personas con ciertas luces para quienes advertir sobre ciertos riesgos ambientales está muy por encima del interés ideológico. Dicho de otro modo; no es escudarán en la defensa del medio ambiente para seguir proponiendo un modelo de sociedad ya juzgado y superado por la historia desde el mismo momento que las ansias de millones de personas tumbaron el muro de Berlín. Viene esto a cuento porque en alguna oportunidad habrán de reaccionar y poner en su sitio a ciertos personajillos, que revestidos con una pátina de ideología de saldo, se escudan en buenas intenciones para asomar la patita más tenebrosa que pensarse pueda.

Un tal no sé que Bermúdez, portavoz de varias organizaciones, también de Comisiones Obreras, ha publicado con descaro y total insulto a la inteligencia un artículo en varios periódicos de las Islas que tituló ‘Cayucos y semana de la movilidad’. La idea principal consiste en reprochar a la sociedad canaria su enfermedad del transporte, criticando que pueda considerarse la movilidad ilimitada como un derecho. ¿Propone el señor Bermúdez que precisemos de autorización para nuestros desplazamientos?. ¿Acaso que las personas sean libres para elegir adonde o de qué manera llegan a los sitios debe perseguirse de oficio? Se permite de manera ligera pronosticar el fin inminente del actual modelo, aunque la sola sombra de Thomas Malthus debería aconsejar tomar con prudencia. Entre otras porque parece ignorar que el presidente de Arabian Oil ha dicho que hemos consumido apenas el 18% de las existencias mundiales y que durante los próximos ciento cuarenta años podremos seguir contando con los combustibles fósiles como hasta la fecha. Pese a que al mentado responsable le interesa mantener la incertidumbre sobre las reservas para mantener artificialmente alto el precio del barril, ha dicho lo contrario. Tomemos también con reservas sus cálculos.

Pero donde por momentos se supera es cuando señala que son más eficientes energéticamente los cayucos que nuestros fast ferrys, por lo que no resulta muy sencillo entender porqué los movimientos migratorios se dan desde África hasta las islas y no al revés.

Hace cien años una persona nacía y era probable que su círculo de movilidad se redujese a su entorno inmediato, no abandonándolo jamás. Es eso lo que nos propone el Sr. Bermúdez. Nada extraño, porque en su escrito cita como autor de una máxima de su gusto a Iván Illich, persona que sufrió en vida lo indecible al padecer un cáncer y oponerse a los tratamientos de la medicina moderna, por estar siguiendo los preceptos de los curanderos de toda la vida. Haber empezado por ahí.

Aznar, exculpado

2006-08-23T08:09:00.000+01:00

Ya se sabe que en los últimos años el ex-presidente Aznar ha sido el causante de todos los males del mundo, desde las guerras a las hambrunas que asuelan África con dramática insistencia. Sin embargo, la distancia es el olvido y ahora la izquierda más apolillada de España cuenta con un nuevo malo que añadir a los clásicos Bush y Blair: Olmert. El artículo, aparte del exabrupto no tiene desperdicio por lo que me siento honrado en presentar a nuestros tontos de cabecera.

El capitalismo sí da la felicidad

2006-07-29T11:02:00.000+01:00

Eso dice un estudio de la Universidad de Leicester en Inglaterra a cargo del profesor Adrian White. Los españoles en el puesto 46.

Más corrección política

2006-07-28T11:26:00.000+01:00

Ya se sabe que la discriminación de la mujer está presente en todos los ámbitos de la sociedad por lo que es necesaria la presta actuación de los políticos para corregir el desaguisado. Es por ello, en el ánimo siempre de contribuir a evitar esas íntolerables diferencias, que el Partido socialista en el Cabildo de Tenerife ha pedido la creación de el Observatorio Insular para la igualdad de oportunidades en el deporte, paso previo seguramente a la petición de que no exista discriminación salarial en este ámbito lúdico a la par que estratégico. Alucinante, pero cierto

Gallardón vuelve a chutar para la puerta contraria

2006-07-26T19:44:00.000+01:00

El Ayuntamiento de Madrid adjudica a una empresa de Prisa 910 horas de producción de documentales sobre la capital hasta el año 2008. La información no específica el importe del contrato, pero no creo que se meta una empresa de PRISA en ese berenjenal por 'cuatro' cuartos, pues en Canarias tienen la producción de la programación de la Televisión Autonómica, se llevan más de 45 millones de euros al año por contrato-programa (renovado sin sacar a concurso año a año en los últimos dos) más la publicidad. ¿A cambio?, en prime time tenemos Corrupción en Miami...

Un buen candidato

2006-07-26T19:26:00.000+01:00

Ángel Llanos ha sido designado candidato a la alcaldía del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife por el PP. Mentiría si dijera que Ángel es un liberal, más bien es un conservador en el sentido clásico del término. Pero sí es una persona de valores y principios, algo no demasiado habitual en los tiempos que corren. Además, procura escuchar a los liberales, lo que unido a su insultante juventud puede hacer que todavía esté a tiempo de reconsiderar su conservadurismo. Y aunque no lo tendrá sencillo, le deseo toda la suerte del mundo

Con estos bueyes...

2006-07-23T22:16:00.000+01:00

...hay que arar. Y pensar que es profesor de Economía aplicada en la Universidad de La Laguna y premio no sé qué. Para el 'buen' señor -que me perdone, pero no le he tratado-, la democracia sólo es posible cuando se establecen controles de precios. Esto mejora por momentos

¿Un partido liberal?

2006-07-23T12:32:00.000+01:00

Miguel Sebastián no sabía probablemente la que armaría al proclamar el mayor liberalismo de los socialistas con respecto a los populares. Al margen del debate sobre esa cuestión concreta, desde otros sectores se ha aprovechado para plantear la necesidad de crear un partido liberal. También ha servido mediante una carta al director enviada al periódico el país por Sean O'Curneen Cañas para terciar en la polémica afirmando que los liberales en España no son representados por ningún partido político en la actualidad.

Aunque la idea pudiera parecer tentadora -la de crear un partido liberal-, al menos con el actual sistema electoral, no dejaría de ser un suicidio político. ¡Qué le vamos a hacer!

No importa, nunca existió...

2006-07-21T08:03:00.000+01:00

Ni mereció la atención de Zerolo y sus avinagrados secuaces: Parece ser que ha muerto el carnicero de Camboya, uno de los comandantes del Jemer Rojo y es posible que Chomsky siga sin enterarse

Imprescindible

2006-07-04T18:03:00.000+01:00

Cada día que pasa admiro más a Jorge Bolaños. Es una opinión muy lúcida en un país acostumbrado, cada vez más, a las discriminaciones positivas. ¡Cheapeau!

Indignante

2006-07-02T13:33:00.000+01:00

Como no es posible añadir un enlace al artículo de referencia, lo adjunto. Es una entrevista publicada en el periódico La opinión de Tenerife con un fiscal al que la periodista se atreve a considerar liberal. Y entre otras perlas indignas, se atreve a manifestar que si fuese por las víctimas de delitos, existiría la pena de muerte...

'Félix Pantoja: "Si fuera por las víctimas, habría pena de muerte"
BELÉN MOLINA / SANTA CRUZ DE TENERIFE

Félix Pantoja García, fiscal y vocal del Consejo General del Poder Judicial. Desde el máximo órgano de gobierno del Poder Judicial, la suya ha sido una de las voces que más alto ha defendido la Ley Penal del Menor. Opina que el aumento de los castigos no servirá para rebajar la delincuencia juvenil y mucho menos para lograr la reintegración en la sociedad del joven infractor, pero en materia criminal dice que el PP y el PSOE se mueven en el mismo miedo a perder votos.

Félix Pantoja García es un fiscal liberal. Pertenece a la facción progresista del Consejo General del Poder Judicial y no tiene reparos en manifestar su postura contra, por ejemplo, la reforma que se aplicó a la Ley Ordinaria de la Responsabilidad Penal del Menor en 2003, y la que está pendiente de ser aprobada por el Senado tras el verano. Con la misma claridad, afirma que los medios de comunicación somos culpables de que la opinión pública piense que esa ley desarma a la sociedad. "Se piensa que es una ley que no castiga y eso es falso. Castiga diferente, pero castiga y de forma muy dura".
-¿El fallo está en que esa Ley del Menor ha sido mal explicada, que se ha informado mal?
-Han pasado cosas espantosas en el tratamiento informativo de esa Ley. Se ha trasladado a la sociedad una idea falsa porque se piensa que no castiga, cuando lo cierto es que impone castigos de ocho y diez años de internamiento en centros cerrados. Para un chico que cometió un delito a los 17 años, es casi la mitad de su vida. Lo que ocurre es que el tratamiento del castigo debe ser distinto cuando se tiene menos de 18 años. ¿Por qué? Porque así lo señala la Convención de los Derechos del Niño de 1989 firmada por España, porque lo dice la Constitución y lo remarca el Código Penal.
-Antes de la Ley ¿qué tratamiento penal recibían los menores delincuentes?
-En el Código Penal anterior, con la atenuante muy cualificada de minoría de edad, que es una atenuante que no deja lugar a dudas porque se tiene la edad que se tiene, un menor de entre 16 y 18 años que hubiese cometido un delito muy, muy grave no estaba ocho años en la cárcel. A la atenuante súmele los beneficios penitenciarios. Sin embargo, con esta Ley el menor está ocho años en un centro cerrado y cinco bajo libertad vigilada. De hecho, los jóvenes prefieren ir a la cárcel, porque allí no están encima de ellos.
-¿No es cierto que hay más violencia juvenil?
- Se dice que ha aumentado mucho la delincuencia juvenil y no es cierto y aunque hubiera aumentado, eso qué significa: que fallan la primaria y la secundaria. Habrá que pensar qué pasa, porque aunque aumentemos el castigo y los llevemos a la cárcel, eso no va a solucionar los problemas. Solucionar los problemas sociales con el Derecho Penal es absurdo.
-Entonces, es falso que tengamos una juventud peligrosa...
-Tenemos una media anual de 70 tentativas de homicidio cometidas por menores, que es muy inferior a la media de los países del entorno. Y no varía, no crece. No tenemos una juventud peligrosísima. Lo que ocurre es que algunos crímenes salen en la prensa una y otra vez y se genera una falsa sensación de peligrosidad.
-¿Se pide a los jueces y fiscales soluciones que no están en sus manos? ¿Por qué la sociedad es tan punitiva?
-El Derecho Penal nunca actuará como prevención. Los menores ahora mismo no tienen valores. Los menores inmigrantes en Madrid están en la calle y si no se actúa con ellos, cometerán delitos. Pero, si una vez cometido el delito, usas el castigo para reconducir la situación, habrá un logro. Y ese posible logro se va a perder con la reforma de la Ley.Hay un centro de Almería en el que están los menores con delitos más graves de toda Andalucía. Sus gestores admiten un éxito del 20 por ciento. ¿Qué quiere la sociedad? ¿Trabajar para que en los delitos graves haya un éxito del 20 por ciento o la cárcel y que ese éxito sea del cero por ciento?
-Usted insiste en que hay un enfoque equivocado, que no es la ley la que hay que cambiar, sino otros factores.
-Yo digo que hay que reflexionar. Un estado de derecho tiene unas garantías que conllevan unos riesgos, pero esos riesgos no se admiten. Igual que salimos a las carreteras los fines de semana, y sabemos que habrá 23 ó 30 muertos, de la misma manera no se puede encerrar a una persona antes de cometer el delito. Que nos digan que está prohibido circular por carreteras los fines de semana. Seguro que acabamos con los muertos, pero sería una limitación de la propia libertad inadmisible.
-Usted dice que el derecho penal no previene el daño, pero el Gobierno parece creer lo contrario.
-Es un error peligroso. La sociedad nos reclama a los jueces y fiscales que tomemos medidas. Nos dicen "¿es que tienen que esperar a que muera alguien para hacer algo? Pues la respuesta es sí. En un estado de legalidad, hay que esperar a que se cometa el delito para castigarlo. El derecho penal funciona a posteriori. Jamás paliará el problema. Sólo lo castiga.
-Esta Ley es del PP ¿No es chocante que el PSOE sea más punitivo y menos social que los conservadores?
-La primera reforma rompió la ley y la de ahora, la quiebra del todo. Es chocante, sí, pero en materia de criminalidad, izquierda y derecha tienen la misma convención y sucumben al populismo punitivo por miedo a perder votos. Yo digo al Gobierno que es más coherente rebajar de nuevo la edad penal a 16 años y moverse en el proceso penal ordinario. Si al chico lo llevamos a la cárcel con 18 años, se acaba el trabajo de reintegración con él. Si un joven comete un delito con 17 años, se le pone un programa de intervención en centro cerrado, y al año, o a los tres años, es enviado a la cárcel, ese programa se acaba. Éxito cero. Si la respuesta es la cárcel, entonces habría que dejar de ser hipócritas y manejarnos por el sistema procesal de adultos. Si seguimos haciendo caso a las víctimas, cuyo dolor es legítimo y comprensible, acabaremos por imponer la pena de muerte.

El éxito con las niñas de San Fernando

La entrada en vigor de la Ley Penal del Menor fue poco afortunada, en principio porque coincidió con crímenes tan atroces como el de las niñas de San Fernando y el de la katana. ¿Cómo ha funcionado la ley en estos dos casos?
-Las dos chicas de San Fernando fueron condenadas a ocho años de internamiento. Una de ellas está en Madrid, ha iniciado la carrera universitaria. La otra está en Galicia y también lleva un proceso de resocialización estupendo, pero cuando el juez consideró que, para seguir con esta buena evolución, debían pasar a un régimen semiabierto hubo una manifestación en contra en Cádiz. Es decir, en vez de aceptar que la ley ha sido un éxito con estas dos niñas y que puede devolver a la sociedad a dos asesinas, lo que hay es una manifestación para protestar porque la ley no castiga. ¿De qué hablamos?
-Pero ¿y las víctimas?
-El problema de la víctima es distinto. Se orienta hacia la venganza, pero la moderna victimología tiene otro enfoque. El Estado deberá gastarse lo que sea necesario para que la victima tenga la mejor reparación personal posible, pero también tiene que legislar con criterios racionales.
-¿Se ha fracasado con el chico de la katana?
-El fracaso fue anterior a su crimen. El chico de la katana tenía unos graves problemas psiquátricos que jamás fueron atendidos. Tenemos una magnífica pediatría médica, pero la psiquiatría infantojuvenil no existe. Los trastornos de personalidad no se tratan salvo que uno pague la terapia. ¿Es ese un problema de la Ley? Mejor sería pensar en que faltan determinados recursos sociales y psiquiátricos para corregir determinadas conductas antes que aumentar las penas que, insisto, no servirá de nada.'

Agua y mercado

2006-07-02T12:00:00.000+01:00

Es complicado para quien no vive en Canarias entender la naturelaza de los políticos que aquí habitan. Uno nunca entendió el encendido entusiasmo que despertaba en tiempos de Aznar, José Carlos Mauricio entonces portavoz de Coalición Canaria. Esta es una formación que se dice nacionalista aunque sea la suma de once partidos diferentes, entre los que se encuentran ex-comunistas (Mauricio era el relevo naturalde esa 'perla' llamada Santiago Carrillo), insularistas, socialistas y especialmente, personas de centro derecha que le han hecho la pascua en Tenerife al PP. Ya pueden imaginar que une a tan heterodoxa fuerza política por más que han encontrado en la permanente queja y reivindicación su razón de ser, sin más sustancia ideológica que saber cuanto hay para carreteras en los próximos presupuestos generales del Estado.

Es cierto que tiene algunos dirigentes con vocación de ideólogos aunque estos, como casi siempre, vienen de la izquierda más apolillada. Hoy les presento a Wladimiro Rodríguez Brito, consejero de medio ambiente del Cabildo Insular de Tenerife, otrora militante en Izquierda Canaria (ICAN) y que escribe hoy en el periódico El Día un delirante artículo sobre el agua y el mercado. En él, mezcla el capitalismo más salvaje, la fijación de precios, la necesidad de una mayor regulación (¿más?) y los recursos escasos sin despeinarse y con una aparente facilidad. Todo muy edificante.

La mucha publicidad institucional de Canarias termina con una fracesita ilustrativa. Habla de 'Gobierno de Canarias: una tierra única'. La empiezo a entender

Miserables

2006-06-28T10:56:00.000+01:00

El diario independiente de la mañana la tiene tomada desde hace muchos años con José María Aznar, pero hay cosas que los coloca en un grado de bajeza moral y profesional dificilmente comparables. Hoy se lanzan a la piscina con una información sobre el ex-presidente con un titular que induce a pensar que hay algo malo y por más que lo leo no encuentro nada delictivo.

Y eso que la compañía de Murdoch no tiene intereses en España, que si no... seguramente informarían con la misma mala uva de las relaciones de Felipe González con Carlos Slim, Carlos Andrés Pérez o Gustavo Cisneros.

Una honrosa excepción

2006-06-26T18:24:00.000+01:00

Ahora que es tiempo de dudar sobre los políticos que se dicen liberales, bueno sería repasar las cosas que escribe en la prensa de Canarias el presidente del PP en las Islas, José Manuel Soria. Es cierto que ha tenido como asesor al siempre extraordinario Víctor Gago , pero resulta reconfortante que un político en activo presuma de liberal y que lo plantee con artículos como el publicado en la prensa de este fin de semana, llevando por título incluso 'Lo que se ve y lo que no se ve'. Hace ya un tiempo escribió otro muy interesante citando con fundamento a Revel o Nozik, por ejemplo. Artículo que reproducíamos con entusiasmo en www.canariasliberal.org.

Habrá que pedir que no se desanime

La mala memoria

2006-06-20T18:31:00.000+01:00

A lo que se ve, RTVE ha decidido emitir un programa desde un penal español, una especie de Operación Triunfo pero con presos de participantes. Aunque se me ocurren cientos de chascarrillos -sería impagable verlos cogidos de la mano mientras el presentador dice: 'Debe abandonar el penal... fulanito de tal'- el asunto es más serio, porque cuenta con el visto bueno de Mercedes Gallizo, lo que nos pone la piel de gallina.

Los mensajes no pueden ser más tranquilizadores ya que quienes aparezcan en el programa no serán los delincuentes que generen alarma social, sino aquellos cuyos delitos están relacionados con el tráfico de drogas o con apropiarse de lo ajeno, que ya se sabe que si existen ladrones es porque los pobres nunca obtuvieron una oportunidad como la que les brinda ahora la tele socialista.

Menos mal que los socialistas en la oposición ya sabían que existían programas que con ellos en el poder jamás se emitirían en una televisión pública. La mala memoria de Jesús Caldera

Problemas para los liberales venezolanos

2006-05-11T18:17:00.000+01:00

Según la prensa venezolana, ‘ a solicitud del Ministerio Público, la fiscal especial comisionada 23 del área metropolitana, Jenny Ramírez, imputó a cuatro integrantes de la organización de carácter secesionista "Rumbo propio para el Zulia" por la comisión de delito de traición a la patria contenido en el artículo 128 del Código Penal.

Los imputados por este caso son Néstor Rafael Suárez Bohorquez,
Alberto Aníbal Mansueti , Natalia Carolina Fernández y Gustavo Miguel Pineda Reina, mientras que el ciudadano Rafael Segundo Romero Barrios, quien también fue citado no compareció ante el Ministerio Público’.

Las razones para esta imputación se resumen aquí y aquí.

Como he tenido la oportunidad de escribirme con Alberto Mansueti , me transmite su agradecimiento a quienes le muestran su apoyo y pide que traslademos el mensaje de Rumbo Propio y que colaboremos económicamente llegado el caso, aunque se coordinará la campaña de recogidas de fondos desde Perú, con una cuenta en dólares y bajo el lema: "Por la Libertad de Venezuela: un dólar para Rumbo Propio, la salida del socialismo y de Chávez". Las aportaciones serían a partir de un dólar. Es una ocasión de pasar a la acción, habida cuenta los problemas por los que están pasando en Zulia.

De sistemas piramidales y estafas

2006-05-09T17:41:00.001+01:00

Por supuesto que las organizaciones piramidales están prohibidas, salvo que estén ejecutadas por el Estado , por lo que se ve.

Pero además, ¿a nadie le resulta familiar ese argumento de que en el supuesto de que todos los clientes de las empresas quisieran retirar sus fondos, esto resultarïa imposible?

Este país ya vivió algo así, sólo que tuvo la mala suerte de pasar a ser el 'Caso Liaño' tras empezar a tramitarse como 'Caso SOGECABLE'

Extraído de una información de Libertad Digital:

En la denuncia original contra las empresas de Polanco se decía que desde el 1 de septiembre de 1991 hasta enero de 1996 Sogecable y Canal Plus actuaban como sociedades paralelas. En el Registro Mercantil constaba que el importe de los depósitos de los abonados en concepto de fianza por el uso de descodificadores figuraba contabilizado en el pasivo del balance de Sogecable. Después Canal Plus adquirió la totalidad de las acciones de Sogecable para acordar al día siguiente su disolución sin liquidación cediendo el global de activos y pasivos a Canal Plus que pasó a llamarse Sogecable. Según la denuncia, las fianzas de los abonados se utilizaron de forma irregular en la operación. El cobro del IVA se siguió gravando a los nuevos abonados produciendo ganancias por 5.500 millones de pesetas a costa del telespectador de pago.

En 1997 comenzó para Javier Gómez de Liaño un calvario que duró cinco años y le apartó de la carrera judicial. El juez Javier Gómez de Liaño ni siquiera llegó a instruir el caso Sogecable pero, a juzgar por la ofensiva judicial y mediática desatada, se estaba acercando mucho a la realidad sobre las fianzas de los descodificadores de Canal Plus. Juan Luis Cebrián, el propio Jesús Polanco y el juez Enrique Bacigalupo desencadenaron entonces un feroz ataque contra el magistrado que culminó en una condena por prevaricación. Tras el indulto decretado por el Gobierno no cesó el acoso. Los mismos jueces que lo condenaron se opusieron –amparados por la cuerda izquierdista del CGPJ– al reintegro de Liaño en la carrera judicial y el propio Polanco se jactaba de haber "librado a España de un juez como ese".

En junio del año 2001, el fiscal de la Audiencia Nacional, Ignacio Gordillo, dijo que Javier Gómez de Liaño había sido condenado por el caso Sogecable "con menos derechos que un preso preventivo". De hecho, consideró que "no había motivos para condenarle, expulsarle y suspenderle. Si la Fiscalía de la Audiencia Nacional hubiese visto que cometió cualquier irregularidad o anomalía en el caso Sogecable, hubiéramos actuado independientemente de que fuera nuestro conocido". Años después, las palabras del fiscal se confirmaron. Fue precisamente cuando el fiscal Gordillo solicitó comisiones rogatorias en un paraíso fiscal cuando surgió de la imaginación de Juan Luis Cebrián, consejero delegado de PRISA, que el juez Liaño estaba diseñando su prevaricación ayudado por periodistas. Se personaron en el juicio como acción particular el propio Cebrián, y su jefe Jesús de Polanco, defendidos por los abogados Horacio Oliva García, Antonio González Cuellar y Matías Cortes.

Original en el Archivo de Libertad digital

Un mal día

2006-05-01T13:32:00.000+01:00

Lo malo de despedir a un grande como Jean-Francois Revel no es solo la sensación de orfandad que de inmediato nos embarga. Lo malo es comprobar como algunos se lanzan de inmediatos a ciertas lecturas sobre su vida y obra que difícilmente él mismo hubiese aprobado.

Revel ha muerto ayer y atrás deja algunos libros imprescindibles para entender el acontecer de los últimos años (¿digamos que el siglo XX?). Particularmente disfruté muchísimo con ‘El conocimiento inútil’ –Colección austral, 1993-, ‘La gran mascarada’- Taurus, 2000-, ‘La obsesión antiamericana’ –Editorial Urano, 2003- y hasta de ‘El monje y el filósofo’ –Editorial Urano, 1997-. Por supuesto que me habría encantado leer ‘Ni Marx ni Jesús’ o ‘La tentación totalitaria’, pero no son libros de acceso sencillo. Tendré que esperar.
Es obvio que uno se siente deudor del gran Revel, no sólo por haber dado forma a las ideas liberales que desde siempre anidaban en mi interior sino por haber dado una munición intelectual que podía usarse con la misma contundencia que su autor. Esa era, en mi opinión, la gran fortaleza del pensamiento de Revel, su insobornable defensa de los principios liberales y una contundencia en sus planteamientos que nos resultan imprescindibles en estos momentos.

Por todo ello, no entiendo como desde las mismas ‘bancadas’ liberales se pueda en, su despedida, considerar a Rajoy como al jefe de los liberales españoles –en confianza, si lo ha leído en nada se le nota- o que se ponga a la misma altura su solidez moral, política e ideológica a su capacidad hepática. Descanse en paz

Peleándose con las palabras

2006-04-24T19:58:00.000+01:00

Después de algún tiempo sin postear por culpa de mi escaso tiempo libre, hoy lo hago de manera apresurada para mostrar mi preocupación por la deriva tonta y absurda de los socialistas españoles. Y no sólo por su intención de otorgar ‘derechos humanos a los simios’ sino por su manifiesto empeño en pelearse con las palabras. En un corto espacio de tiempo han conseguido llamar matrimonio a las uniones de personas del mismo sexo, nación a las comunidades autónomas sin precisar que es a partir de ahora lo que conocíamos por nación y otorgar derechos humanos a los simios.

Ummm, el partido ha quedado definitivamente en manos de José Blanco

Un gobierno de botarates

2006-03-27T18:54:00.000+01:00

A veces uno se plantea seriamente como nos han de juzgar a los canarios en el exterior. Es sabido que para muchos no deja de ser éste un territorio agraciado por la naturaleza con un clima benigno que permite disfrutar de sus playas casi todo el año. En lo que casi nadie repara nunca es en la clase dirigente que tenemos, de lo 'mejor' del país sin duda. Esa benevolencia es aprovechada por quienes gobiernan las islas, sabedores de que, salvo que la justicia actúe, nada les incomoda.

Es por ello que dejarán la finca algún día como un solar con notables tonterías en nombre de la cultura, el buen rollo y los Días C . Y eso sin que nadie les afee jamás sus reiteradas muestras de caradura

¿Será un error?

2006-03-14T11:37:00.000Z

¡Uy! lo que ha publicado El País

Nota de prensa de RUMBO PROPIO

2006-03-07T12:36:00.000Z

Al leer el post de cocaína intelectual, he recordado que los amigos de RUMBO PROPIO me habían enviado una nota de prensa donde salían al paso de las acusaciones que se les están haciendo desde el entorno chavista.
Quien quiera conocer más cosas sobre ellos, hay un interesante artículo sobre esta alternativa liberal para el estado de Zulia -Venezuela- aquí

Maracaibo, Febrero de 2006

RUMBO PROPIO
Oficina de Prensa

DECLARACIÓN DE PRENSA:

Rumbo Propio:

AUTONOMÍA NO ES SEPARATISMO

RUMBO PROPIO está siendo falsamente acusado de promover el separatismo en el Zulia. Sus acusadores sostienen que la promoción del separatismo es contraria al orden constitucional y jurídico vigente.

El Economista y Profesor Néstor Suárez, expresó a nombre del Movimiento RUMBO PROPIO PARA EL ZULIA una Declaración de Prensa que resume en 8 puntos la posición de RP. Solicitó por favor a los medios de comunicación y a los actores políticos que no se tergiversaran sus posiciones, y a los periodistas por favor que reprodujeran textualmente los 8 puntos sin ediciones ni cambios:

1. El cambio para mejor. Ante todo, nuestro mensaje: la vía idónea del cambio para mejor, no es el socialismo, sino el capitalismo liberal. A las claras lo indica la evidencia objetiva de los países que hoy son ricos y desarrollados, en comparación con los subdesarrollados del Tercer Mundo.

2. Riqueza no es recurso natural. Los países pobres son pobres no por culpa de los ricos, sino por causa de haber escogido unas políticas públicas que llevan al atraso, a la pobreza y a la violencia. Y son pobres pese a contar muchos de ellos con abundancia de recursos naturales, como Venezuela. Países sin tantos recursos naturales son sin embargo ricos, por haber escogido unas políticas públicas que llevan al progreso, a la riqueza y a la armonía social y a la tranquilidad política.

3. Venezuela entera y el socialismo. Deseable sería que Venezuela entera decidiera contra el socialismo y a favor del capitalismo; mas por el momento esto no parece posible, dado que Gobierno y Oposición se inclinan igualmente por el socialismo, si bien el uno por el socialismo “revolucionario” y la otra por el socialismo “democrático”. La diferencia es en los adjetivos; el sustantivo es igual.

4. RP no quiere socialismo para el Zulia. RP es un grupo zuliano, que ante ese predominio ideológico del socialismo, para el Zulia no promueve ni propone el separatismo sino el capitalismo liberal, por el camino de un Estatuto Autonómico. Un Estatuto que aproximadamente, en su forma siga el modelo español, y en su contenido el modelo chino de “un país, dos sistemas”: capitalismo y socialismo.

5. La acusación de promover el separatismo es simplemente falsa. Porque autonomía no es separatismo. No es la independencia política del Zulia respecto de Venezuela; no es eso que en Derecho Constitucional se llama “secesión” y “secesionismo”. (Por favor: con C la segunda y S la primera y la tercera …)

6. Sí es verdad que el autonomismo es un proceso político y no jurídico. Es para-constitucional; más no anti-constitucional. En tiempos del franquismo en España, el proceso autonomista difícilmente encajaba en las instituciones vigentes. Pero cualquier estudiante de Derecho sabe que los cambios jurídicos son hijos de los cambios políticos. Un cambio en la matriz de opinión capitalismo-socialismo es un cambio político. El Estatuto Autonómico, de ser favorablemente plebiscitado, sería la nueva carta constitucional del Zulia.

7. Libertad de expresión y derecho de réplica. Hasta ahora ningún grupo político había asumido la defensa del capitalismo liberal. Esta es una posición poco conocida, ignorada, y muy tergiversada. Incluso muchos de sus partidarios no saben explicarla y defenderla con propiedad. Todos los medios de comunicación deberían permitir expresar a RUMBO PROPIO sus puntos de vista, aún cuando no sean los convencionales.

8. Queremos debate político de altura. No queremos diatriba, falsas acusaciones, crispaciones ni violencia. El capitalismo liberal promueve el bienestar, el entendimiento social y el buen clima político y electoral. No estamos contra personas; adversamos ideas. Respondemos al reto ideológico que ha lanzado el Presidente Chávez. Queremos que el debate político en el Zulia y Venezuela sea menos crispado, más elevado en su tono, y más profundo en su contenido.

Buenas noches y buena suerte

2006-02-21T13:59:00.000Z

Me he apresurado a ver la película de George Clooney candidata a los Oscars de Hollywood y a otros muchos más premios. Presumía antes de verla que sería endiabladamente halagada por la prensa europea y no han tardado en salirle críticas positivas por todos lados: Lamento discrepar.

Desde el mismo enunciado, la película se presenta de forma tramposa. Al ser en blanco y negro e intercalar imágenes reales del senador McCarthy con la aparición de los personajes, da la impresión de tratarse de un documental histórico, sujeto a los propios tiempos y lenguaje del género. Sin embargo lo que hay en la película es una sucesión de primeros planos de los protagonistas, resaltando la indudable bondad de su discurso y el perverso papel de aquel senador republicano célebre por su ‘caza de brujas’ y su odio visceral al comunismo. Lo que la película no hace es contextualizar la historia, mostrando sólo el histerismo de una sociedad americana que veía fantasmas por todos lados. En la película no se nombra a Harry Gold, a David y Ruth Greenglass, a Julius y Ethel Rosenberg o a Morton Sobell, juzgados y condenados por espionaje en favor de la Unión Soviética, lo que permitió a Stalin fabricar sus primeras bombas atómicas mucho más rápido de lo que se esperaba. Por más que resulte reprensible la postura del senador republicano, existían indicios de la presencia de infiltrados al servicio de la Unión Soviética, tanto por razones ideológicas como mercenarias.

En aquel ambiente, Joseph R. McCarthy dio un discurso en Virgina con ocasión del Día de Lincoln y agitando una hoja de papel afirmó que en ella ‘estaban todos los hombres del Departamento de Estado que eran miembros activos del Partido Comunista y miembros de un círculo de espionaje”, señalando que eran 205 los nombres que seguían en funciones y diseñando las políticas del Departamento de Estado. Fue tal el desacierto que hasta Truman llegó a decir que McCarthy era ‘el mayor recurso del Kremlin en los Estados Unidos’. Se encargó a una comisión la investigación sobre las denuncias del Senador por Wisconsin, concluyendo la Comisión Tidings que no había fundamento alguno en las acusaciones específicas contra los individuos que McCarthy nombró.

Es posterior el proceso de ‘listas negras’ en Hollywood en lo que hemos conocido popularmente como la ‘caza de brujas’, donde hasta 324 personalidades cinematográficas eran denunciadas por sus actividades antiamericanas. McCarthy intentó investigar a la CIA y también al Ejército de los Estados Unidos, lo que hizo que los propios republicanos empezaran a acabar con aquel paranoico senador. El presidente republicano Eisenhower bloqueo la investigación al tiempo que aquel empezaba a verse salpicado por escándalos relacionados con unos de sus ayudantes –Roy Cohn-. McCarthy aumentó su ya de por si considerable ingesta de alcohol y fue abandonado uno a uno por los que habían sido sus aliados en los medios de comunicación y en la Cámara de Representantes y en el Senado, donde fue cesado por 67 votos a 22. Murió poco después como consecuencia de su adicción al alcohol y ‘el maccarthismo se convirtió en la forma de nombrar el abuso de las investigaciones conservadoras sobre las malas acciones de los demócratas, por más fundamentadas que estuvieran’ como sostiene Paul Johnson en “Estados Unidos: la historia” –Editorial Javier Vergara, 3ª edición en 2004-

Nada de eso se observa en la película de Clooney, centrado en las discusiones de redacción del equipo de E. Morrow y su pelea contra el senador, pero obviando los detalles necesarios para entender de donde procedía el fanatismo integrista de McCarthy. Otra cosa es que el ‘guapo’ actor y director siga con su obsecuencia demócrata, y para ello se empeña en mostrar la maldad de aquel republicano pero hurtando al espectador la realidad de que fue abandonado y sancionado por sus propios compañeros y no por los correligionarios del director.

Una perlita gallega

2006-02-20T13:28:00.000Z

Una de esos artículos sin firma que lo mezcla todo para ir a ninguna parte. Hoy en el El Correo Gallego

España vive en estos momentos un proceso de descentralización política y administrativa que, en mayor o menor grado, responde a una demanda social mayoritaria.
Sin embargo, en otros órdenes de la convivencia y las relaciones humanas recorremos el camino en sentido contrario. Así se pone de manifiesto con claridad meridiana y de forma grave en los problemas que surgen a diario en las comunicaciones aéreas con Madrid, incrementados desde que se inauguró la nueva terminal de Barajas, la ya tristemente célebre T-4. La obsesión enfermiza de que todo ha de pasar por Madrid, aunque la capital no sea el destino de los viajeros, causa importantes demoras, pérdidas de enlaces y de equipajes, que afectan a la economía de los usuarios e incluso generan episodios de tensión y estrés que nadie tendría por qué soportar.
No se entiende por qué cada vez son más los vuelos que hacen escala o parada técnica en Madrid, tanto los que tienen otros destinos nacionales como los internacionales. No se puede aceptar el argumento propio del liberalismo salvaje del siglo XIX de que por rentabilidad de la empresa aérea. El transporte es un servicio público que ha de tener en cuenta también las necesidades sociales. Se trata de una cuestión de desgana o incompetencia en la planificación. Seguramente no sea rentable un vuelo diario de Santiago a Nueva York, a Berlín o a otro lugar del mundo o de España, pero probablemente sí dos veces por semana.
Es tal la desesperación de los pasajeros que a punto estuvieron de producirse altercados en la T-4, y cada día es mayor el número de personas que buscan opciones alternativas. Nunca hubo seguridad horaria en los vuelos de Galicia a Madrid, pero la nueva terminal se ha convertido en un problema añadido en vez de mejorar la situación anterior. No se trata sólo de una cuestión entre compañías y usuarios. Como servicio público, las autoridades deben intervenir. Ya.

Cantinfladas

2006-02-10T13:43:00.000Z

La verdad es que con los catastrofistas del clima es imposible enterarse de nada. Resulta que han determinado que el siglo XX ha sido el más caluroso de los últimos doce, pero ni dice cuanto se han incrementado las temperaturas ni cuanto han subido con respecto a los espacios temporales estudiados. Vale ya de cantinfladas

Una de progre incomprensible

2006-02-07T19:46:00.000Z

Elsa López es muy buena persona: es de izquierdas. Además, es muy buena escritora, no obstante fue finalista del premio Planeta hace unos años. Por si fuera poco, trabaja con Antonio Gala en una fundación de aquel en Granada. Y por lo que se ve, una fina analista de la actualidad internacional: Tanto, tanto, que me cuesta entenderla. Debe ser que uno no es tan buena persona y está al servicio de la visión bushniniana de odio a los musulmanes demostrado con las famosas viñetas.

Hoy en la La Opinión de Tenerife

Elsa López
Manipulación del odio

Es muy fácil. Tómese como ejemplo lo sucedido con las dichosas viñetas. Se ven en la prensa y uno comprende el odio del que las hizo; porque no cabe duda de que el tipo siente odio hacia los árabes en general y sobre los musulmanes en particular y que no es casual la visión de Mahoma con una bomba en el turbante porque esa imagen viene avalada por la visión bushiniana que el periodista tiene del mundo. Luego se ven las reacciones del pueblo musulmán ante las caricaturas y uno se da cuenta de lo fácil que resulta prender la llama para que el fuego se extienda y el odio crezca y se multiplique por mil. El danés está encantado con la respuesta fanática y dislocada de los fanáticos y Bush está encantado con la reacción de Siria y de Irán porque eso "muestra" a la comunidad internacional lo iracundos y violentos que son los mahometanos. Y mientras unos hacen crecer el odio hacia los infieles enarbolando las caricaturas como prueba incontestable de nuestra maldad iconoclasta de no creyentes blasfemos y fuera de toda posibilidad de redención, los otros enarbolan la bandera de la salvación universal cristiana y benemérita que debe librar a Occidente de esta riada de gente ladrona, desaprensiva y terrorista desde antes de nacer. El odio a lo ajeno, a lo diferente, a lo no entendible; el odio al diálogo, a la libertad de expresión (y, por ende, de dibujar lo que nos venga en gana) está servido. Mañana me impedirán pintar viñetas de la Condolencia Rice con esa cara de odio y de bruja pariendo que tiene en las fotos y que me inclina a caricaturizarla en dibujos o en crónicas, porque puedo ser condenada por atentar contra la imagen sacra de un gobierno sacro. Creo que se deben respetar las creencias de los otros pero hasta cierto límite, porque tampoco debemos admitir creencias antidemocráticas, inhumanas o carniceras. No seamos hipócritas. Que ya nadie se puede creer que uno deba respetar determinadas religiones que predican la imperfección de las mujeres por razón exclusiva de género. Que encerrarlas en un camarote porque ellas son histéricas per se y dejar que se hundan con el barco y así evitar que cunda el pánico durante el hundimiento del mismo, sólo se le puede ocurrir a quienes han sido educados en una cultura donde el capitán se salva el primero no sólo por serlo y tener bote salvavidas, sino porque ser hombre es lo fundamental. Y esas creencias se aplican a una religión que algunos odian hasta caricaturizarla y así, de paso, consiguen prender la llama que acaba siendo un fuego desolador que consume casas, embajadas y seres humanos, y que justificará una intervención armada. Pero el odio crea animadversión al otro y a las ideas del otro y, como consecuencia, se usa para establecer determinados precedentes. Y, ya que estamos, bombardeemos Damasco y Teherán que es lo que buscábamos. Servido el odio, servido el banquete para sus degustadores más exquisitos.

Una tontería completa de quien admira la nada

2006-01-31T14:03:00.000Z

Para que nadie ande hablando de oídas. La entrevista completa que se le hizo en el país a uno que dice es que director de cine

Foro social mundial

2006-01-27T13:38:00.000Z

Se está celebrando el Foro Social Mundial en Venezuela. Han hecho una llamada a la radicalización. A este paso, en Florida no habrá cama para tanta gente.

NO está nada mal el resumen del año 2005 que hizo Andrés Oppenheimer

El PP, enemigo uno del comercio canario

2006-01-22T12:10:00.000Z

Hace unos días, el PP canario presentaba una PNL en la que pedía que el comercio abriese los días en que el puerto recibiese barcos de cruceros –en apenas unos años, Tenerife ha pasado de recibir 150.000 cruceristas a más de medio millón-. La reacción de los comerciantes ha sido furibunda, pagando anuncios a página completa en la prensa local considerando a los populares el enemigo número uno del pequeño comercio y agradeciendo a los nacionalistas y socialistas su comprensión, “ya que han entendido que la apertura de las grandes superficies supondría el final del comercio tradicional”.

Los mismos comerciantes que han retrasado las rebajas casi una semana –y que lo repetirán en el periodo de las rebajas de verano- bajo el pretexto de que no les da tiempo a atender los cambios de reyes y etiquetar para ese periodo de tiempo tan esperado por todos, el de los descuentos. Estos impresentables, son capaces de quedarse tuertos con tal de que los demás pierdan la vista por completo

La amenaza francesa

2006-01-19T20:19:00.000Z

¡Será cínico!. En todo caso se referirá a que lo hará con aquellos países con los que no tenga ningún tipo de relación comercial y siempre tras acatar las resoluciones de Naciones Unidas. Vamos, supongo

No toda latinoamerica es igual

2006-01-17T20:11:00.000Z

Así lo demuestra el artículo del director ejecutivo de la Fundación Atlas, Martín Simonetta

Uruguay y la resurreción
del libre comercio en el Cono Sur
Por Martín Simonetta,
Director Ejecutivo de la Fundación Atlas1853

Pocos meses después de la Cumbre de Mar de Plata y del declarado “entierro” del Acuerdo de Libre Comercio de las Américas (ALCA) por parte del venezolano Chávez, reapareció en la agenda regional la posibilidad de nuevos acuerdos de comerciales en la porción más austral de sudamérica. Más allá de las idas y vueltas, afirmaciones y desmentidas, lo cierto es que los eventuales tratados entre los socios menores del Mercosur -Uruguay y Paraguay- con los Estados Unidos, pasaron a ocupar el centro del debate público.
Cuando ya había quedado claramente incumplida la meta original de conformar una zona de libre comercio hemisférica para el 1 de enero del 2005 establecida por la Declaración de Miami, las afirmaciones del Ministro de Economía del Uruguay, Danilo Astori, funcionario del centro-izquierdista presidente Tabaré Vázquez, respecto de un potencial acuerdo de libre comercio con los Estados Unidos, sacudieron el tablero de un congelado Mercosur. Tales apreciaciones fueron confirmadas desde la oposición por el diputado del partido Colorado de Uruguay, José Amorín, quien sostuvo que todos los partidos políticos coinciden en la importancia de abrirse al mundo y que, tanto su país como la Argentina, deben caminar por la experiencia de Chile, que ya firmó un acuerdo con el país del norte.
Finalmente, a la hora de las desmentidas oficiales, el canciller uruguayo Reinaldo Gargano aclaró que, si bien el gobierno procura intensificar lazos comerciales con Estados Unidos, no está en discusión un Tratado de Libre Comercio. Lo mismo hizo el jefe de la diplomacia de Estados Unidos para América latina, Thomas Shannon, durante su visita a Buenos Aires.
También en Paraguay, se viene gestando un clima similar, aunque de menor notoriedad pública a nivel del gobierno y el empresariado. Al punto que el medio de mayor circulación del países, ABC Color, ha titulado “Paraguay busca zafarse de la explotación del Mercosur” y sostiene la necesidad de seguir una política de crecimiento sobre la base de mercados abiertos, bajos aranceles y sin existencia de trabas comerciales.
Esta demanda de un acuerdo de libre comercio por parte de una buena parte de la dirigencia uruguaya y del Paraguay tiene que ver básicamente con dos factores: por un lado, con la percepción de pérdida de una oportunidad histórica por parte de su país, especialmente considerando la exitosa estrategia chilena basada en la apertura; y por el otro, con la nueva estrategia de negociación hemisférica de los Estados Unidos, implementada al desvanecerse la posibilidad de firmar un acuerdo continental único.
A partir de allí, los Estados Unidos adoptaron una camino de negociación país por país, de perfil más bajo y con resultados más efectivos, generando incentivos a los países a sumarse para no quedar sin un acceso preferencial al mercado más codiciado del planeta. Esta estrategia, que contaba en su haber con el tratado de libre comercio con Canadá y posteriormente con México, continuó sumando resultados en la región: entre los más destacados encontramos el caso de Chile y, más recientemente, el de los países centroamericanos a través del CAFTA (Central American Free Trade Agreement), estando actualmente la negociación centrada en Panamá y los países andinos.
¿Dónde queda el Mercosur?
Lo cierto es que tanto Uruguay como Paraguay se sienten convidados de piedra en un Mercosur con relativo libre comercio interno pero fuertemente restrictivo al intercambio con el resto mundo. Técnicamente, la eventual firma de un acuerdo bilateral con los Estados Unidos, los dejaría fuera del Mercado Común del Sur que sólo permite a sus miembros concretar tratados en bloque y no en forma individual.
El Mercosur se ha forjado a imagen y semejanza de las necesidades de protección de sectores nacidos y criados bajo el paraguas de la sustitución de importaciones en las décadas del 50 y 60, con fortísima influencia en la determinación de políticas tanto en Brasil como en la Argentina. Asimismo, la reciente incorporación de Venezuela reafirma este sesgo de “integración hacia adentro”, restándole seriedad a un proceso que en marzo cumplirá 15 años de existencia.
A través de diferentes estudios realizados en el marco de la Fundación Atlas1853 se ha señalado la necesidad imperiosa de rever el Mercosur y transformarlo en un “Mercosur light”. Esto significa que permita el mantenimiento de los tratados de libre comercio entre sus miembros, pero que otorgue independencia en la fijación de sus derechos de importación para con terceros países y no vede la firma de acuerdos comerciales sin necesidad de realizarlo a nivel bloque, sino a nivel individual.
En síntesis, la dinámica competitiva de los acuerdos de libre comercio permite vislumbrar una luz de esperanza para los ciudadanos del Cono Sur en términos de apertura de sus países a los productos del mundo, y derrotar –por presión externa- a los poderosos intereses que mantienen férreamente cerradas a sus economías

Se inician las rebajas en Tenerife

2006-01-11T12:29:00.000Z

Pocas cosas son tan irritantes como la reiterada demostración de incompetencia de buena parte del comercio de esta Isla. Al menos, aquella que se agrupa en ciertas organizaciones empresariales. No es fácilmente entendible que a día de hoy, todas las provincias de España tengan varios días de rebajas en el comercio y nosotros las hemos estrenado esta mañana. Podremos así disfrutar de unos precios bajos que son esperados por todos con autentica ilusión, cuando no necesidad. Son los mismos comerciantes que llevan días peleándose contra el sentido común, falseando la evidencia e intentando hacernos creer que la campaña de Navidad y Reyes ha sido un desastre, a pesar de que todos –todos- hemos sido testigos de la enorme afluencia de gente a los comercios. No vale decir –cómo han hecho en años anteriores- que han sido simples mirones, que mucho tocar y poco comprar, porque quien más y quien menos ha tenido dificultades para conseguir aquello que pretendía a la primera.

Estos buscadores de subsidios pretenden hacernos creer que las rebajas deben ser así, porque los comerciantes no están obligados a cumplir la regla sagrada del comercio: satisfacer las demandas de sus clientes. Y los clientes llevamos años transigiendo con esta discriminación intolerable por no tener como canalizar nuestra frustración. Se preguntará, usted amigo oyente, como es posible que se haya llegado hasta esta situación. La decisión la toma la Comisión Insular de Comercio, donde están representados el Cabildo, los Ayuntamientos, la dirección general de comercio, las organizaciones empresariales –en realidad, la CEOE cede su lugar a FEDECO-, pero también por la asociación de amas de casa y una prolongación del Partido Socialista que es la Unión de Consumidores de España. Con tanto talento junto, no es extraño que esta arbitrariedad se pueda llevar a cabo o que la fijación de aperturas en festivo sea un auténtico desatino, donde siempre se prima el mayor daño que se pueda infligir a las grandes superficies sobre el beneficio que pueda obtener el consumidor.

Estos empresarios de pacotilla, arrimados siempre al poder político y suplicadores de lo que ya Friedrich Hayek llamó “solidaridad no competitiva” provocan que las grandes enseñas tengan que retrasar en algunos casos hasta dos semanas sus campañas promocionales en Tenerife o que los informativos de Televisión señalaran que “las rebajas han empezado en toda España con la excepción de Canarias” (Susana Griso, Antena 3 el lunes 9 de enero).

Tienen las desfachatez de retrasar las rebajas porque están a su alcance los mecanismos adecuados para ello y por el miedo que las administraciones le tienen, permitiendo que conspiren contra el interés de los ciudadanos y bajo unos argumentos peregrinos: No tienen tiempo material para atender los cambios de reyes y proceder al etiquetado de rebajas, pero lo que sería posible en algunos casos –y a lo que el interés del consumidor le resultaría indiferente- difícilmente se puede trasladar a la totalidad del comercio, penando a los eficientes y castigando a los usuarios. Y eso que se han destinado millones de euros a la modernización de los comercios y que, a la vista está, sólo han servido para agrandar algún bolsillo y realizar unos cursos de magros resultados o equipar con alguna línea de Internet sus negocios

No todo ha sido un fracaso. A fin de cuentas sí que han conseguido algo: Agudizar el ingenio de quienes no quieren retrasar el inicio de las rebajas –acudiendo a subterfugios como descuento o precios especiales- pero sobre todo, demostrarnos que ellos sí son esa tierra única de la que presume el gobierno en la machacona campaña institucional: pero una tierra única por lo estéril y condenada permanentemente al fracaso. Mientras no nos toque pagar a nosotros...

Una comisión inservible

2006-01-10T13:54:00.000Z

Esta tarde comienza su andadura la comisión de investigación sobre los efectos de la tormenta tropical Delta a su paso por Canarias. Bajo la presidencia del socialista Blas Trujillo, la componen otros nueve miembros, tres por cada uno de los principales partidos de la cámara y el restante, perteneciente al Grupo Mixto. Lo llamativo del caso es lo solemne que se ponen sus señorías, como si pudiésemos abrigar alguna esperanza en la validez del instrumento parlamentario. Es más, tal y lo que se ha venido diciendo en los últimos tiempos, los políticos de todos los partidos ya han dictado su particular sentencia: la culpa cabe atribuirse exclusivamente al operador energético que opera en las Islas en régimen de monopolio.

Será un pena si se cumple ese negro presagio, porque perderemos la oportunidad de conseguir varias cosas. La primera y muy saludable: que un gobernante canario puede asumir sin más que ha cometido errores. Pero también hay algo que podríamos lamentar con el paso del tiempo y es dejar pasar la oportunidad de conseguir que ese mercado monopólico se abra a la competencia. No se trata, como ha dicho Adán Martín o alguno de sus portavoces, de romper el status quo actual cediendo la gestión del transporte a Red eléctrica sino de conseguir que cada uno de nosotros podamos elegir entre varios operadores con quien queremos mantener nuestro contrato de suministro eléctrico, tener la libertad de elegir entre Endesa, Gas Natural o Iberdrola, por poner solo ejemplos muy claros. Lo contrario es desvirtuar el debate o dar pábulo a esa peregrina idea que se ha venido comentando desde la tormenta y es que el gobierno pretendería sustituir en nuestra provincia a Unelco por Iberdrola.

Todo lo que no sea progresar en la liberalización será una tomadura de pelo, con unas conclusiones prejuiciosas e infames, en la que no se abordará el asunto de fondo.

Lejos de nosotros el intentar defender a una compañía por la que no sentimos ninguna simpatía: ahora que nadie nos escucha, aprovecho para confesar mi patológica aversión a los monopolios de todo tipo. Pero no sería justo obviar algo muy destacable. La situación del pasado 28-N no se puede atribuir en exclusiva a la empresa. Si alguna culpa tiene ha sido su excesiva pasividad y hasta pasteleo con el gobierno. La línea que va desde Las Caletillas hasta Santa Cruz –una de las más afectadas por el viento- llevaba pendiente de autorización desde hace más de cinco años. Unelco tenía hasta días antes de la tormenta, más de 60 obras pendientes de licencia, sin que nadie mostrara el más mínimo interés por sacarlas adelante, por dinamizarlas y agilizar sus concesión. Con lo anterior se puede colegir que la falta de inversión no es por falta de ganas o necesidad por parte de la compañía sino de la correspondiente autorización gubernativa. Y eso que hay una ley del año 97 sobre la que no se ha avanzado nada de nada en ocho años. De aquellas lluvias, estos lodos.

Es probable que nada de esto se plantee esta tarde y en días sucesivos. Lo importante para nuestros políticos es tener a sus chivos expiatorios, que nadie se plantee donde acaban las culpas de la empresa y donde comienza la de nuestros dirigentes. Y todo ante una mortecina opinión pública que entró al trapo del viciado debate ante la primera cortina de humo lanzada por un insuperable Miguel Zerolo.

Más en defensa del consumo

2006-01-08T16:19:00.000Z

Como al Jefe le llamó la atención la defensa que hace en ABC del consumismo Luis Ignacio Parada, traigo a colación un artículo similar publicado en Diario de Avisos .

No todo van a ser críticas al consumo desde una Isla que será la última en poner el cartel de Rebajas en todo el país. Hasta el día 11 no comenzarán, al aceptar -como todos los años- la comisión insular de comercio las presiones de los empresarios (?) para no iniciarlas al mismo tiempo que en el resto, bajo el pretexto de que "no tienen tiempo de atender los cambios de Reyes y etiquetar los productos con los nuevos precios".

Invitación a participar en un programa de radio

2006-01-05T17:52:00.000Z

Después de un tiempo apartado de la radio, el próximo lunes arranco una nueva etapa en el medio. Tengo intención de incorporar cada día, tras el repaso a los titulares de prensa, la recomendación de diversas bitácoras -gracias, Dani- que seleccionaremos de entre toda la blogosfera, con atención muy preferente a quienes están en Red Liberal. Pero también quiero organizar cada viernes un encuentro en la radio entre bitacoreros, de diversas tendencias ideológicas para abordar durante un rato temas de actualidad. Ojalá pudiese pagarles el viaje hasta Tenerife pero como no es posible, lo tendremos que hacer por teléfono.

Si el nuevo periodismo gira en torno a la red y las bitácoras, la radio de Tenerife se pone las pilas, siempre y cuando ustedes se terminen por animar. Aquellos que quieran incorporarse a nuestro elenco de tertulianos, envíenme un correo con sus datos a info@canariasliberal.org. Por cierto, anuncio desde ya que el Instituto Juan de Mariana tendrá una presencia muy amplia en el programa

La emisora es Radio Millenium y se puede seguir en la red, en radiomx.net. El horario, de 07.30 a 09.30 de la mañana -hora canaria-. Ah, el programa se llama "la gaveta".

P.D. Perdón por la publicidad, pero tenía que hacer la convocatoria. Gracias a todos

EL TABACO SOLO ERA EL PRINCIPIO

2006-01-02T20:33:00.000Z

El Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife prepara unas nuevas ordenanzas municipales sobre la tenencia de animales que, desde luego, nos llena de perplejidad. Asumiendo que se complique la vida a quien pasee animales peligrosos sin seguridad, no deja de ser llamativo el hecho que la administración sólo permitirá la tenencia de cinco animales domésticos por propietario, al tiempo que exigirá que al pasearlos sus propietarios lleven los papeles encima. La noticia se publicahoy y muestra que las autoridades se han envalentonado y las restricciones al tabaco solo eran el inicio del nuevo furor totalitario

El Ayuntamiento presenta las Ordenanzas para Tenencias de Animales

P.Déniz
Santa Cruz

Multas de entre 150 y 15.000 euros son las sanciones que el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife podrá imponer a aquellos ciudadanos propietarios de animales domésticos y exóticos dentro de sus nuevas ordenanzas municipales, redactadas para este fin y que tratan de mantener el cuidado de los animales, y que al mismo tiempo pretendern garantizar su buen estado de salud, así como la convivencia con la población.

Si bien es verdad que imponer sanciones, así como su cuantía, es lo más significativo del texto, no deja de serlo tampoco que se incluya dentro de estas ordenanzas, por ejemplo, la prohibición de la presencia y paseo de animales domésticos en las áreas infantiles de los parques, las playas y los propios parques de la capital, salvo autorización expresa del Ayuntamiento. Además será obligatorio que los animales vayan atados por las calles y que los propietarios lleven la documentación que acredite su registro en el Censo Municipal de Animales. En este sentido, la reglamentación para los denominados peligrosos es más severa e incluye que se lleve protección adecuada. De acuerdo con el documento, que fue aprobado provisionalmente en la última Junta de Gobierno Local, no se podrá alimentar en zonas comunes del vecindario ni en la calle a aquellos que no sean de titularidad privada, refiriéndose en este caso a aquellos denominados callejeros o las palomas. El abandono de animales también está penado, y si bien el Ayuntamiento los recogerá y los mantendrá en observación, cuando aparezca el propietario deberá abonar los gastos de atención. Si éste no apareciera, a pesar de ser avisado, el animal será entregado para su donación o adopción.

Licencias

Además de contar con licencias para la tenencia de animales peligrosos y registrar a los no peligrosos (se permitirá sólo un máximo de cinco por propietario), se habrá de solicitar licencia para palomares, gallineros, canódromos, centros veterinarios, peluquerías y residencias u hoteles vinculadas a ellos. Aunque no está del todo prohibido, se prefiere que se evite la presencia de animales en los balcones de los edificios. También se ve con malos ojos que los animales permanezcan dentro de vehículos durante más de cuatro horas, y se exigen medidas para las épocas de calor (dos horas como máximo y mejor a la sombra). Otro de los puntos que también se aclara es que se ha de comunicar el traspaso de los animales, así como su fallecimiento; el cadáver tendrá que llevarse a áreas de residuos específicas.

Agentes de la Polícia Local o miembros autorizados del Ayuntamiento podrán velar y vigilar por el cuidado y la atención de los animales según la citada ordenanza, que extrema su atención en los perros catalogados como peligrosos. Dentro del reglamento municipal está previsto que se puedan, incluso visitar los domicilios o solicitar una orden judicial si se cree que se atenta contra los animales o la convivencia vecinal.

Un nuevo decreto comercial en Canarias

2005-12-27T09:51:00.000Z

En Canarias existían hace años unos precios imbatibles y una variedad de productos que eran envidiados por muchos. De hecho, el turismo trazó su exitosa trayectoria por mor de un clima benigno y el atractivo de las compras que se podían hacer. Tanto era así que había un chiste que decía que los peninsulares eran conocidos como el “séptimo de caballería”, pues apenas tocaban la isla se dirigían de inmediato a los indios –en realidad, hindúes, pero no vamos a estropear la broma-, los que mejores productos en electrónica ofrecían. Éramos –y disfrutábamos de nuestra condición- puertos francos, lo que nos daba una diferenciación muy saludable que se fue perdiendo por las políticas uniformadoras de la Unión Europea y unos políticos que jamás entendieron las bondades anteriores. El colmo del desatino es que hace bien poco tuve que ir a Madrid a buscar una radio DAB, pues en Canarias ni están, ni se esperan. Es la plasmación práctica del cambio de los tiempos, invirtiendo la situación, de tal suerte que ahora el canario que quiera lo último en tecnología tendrá que buscarlo fuera del Archipiélago.

Aquellas franquicias se fueron modificando y los propios empresarios canarios encontraron nuevas oportunidades de negocio arrimándose a los políticos autonómicos, restringiendo la competencia y buscando enormes subvenciones con argumentaciones varias que siempre pasan por la ultraperificidad, la lejanía, la fragmentación del territorio, la sobrepoblación y un largo y desafortunado etcétera. La penúltima la encontramos en el enésimo decreto comercial que aprueba hoy el gobierno con la intención de impedir la instalación de un nuevo Corte Inglés en Gran Canarias y la aparición de las tiendas de "descuento duro" de Lidl. Si eso solo no fuese una mala noticia –cada poco tiempo hay un nuevo decreto, con la intención de impedir la entrada de algún competidor o beneficiar a algún amigo del nacionalismo mercantilista que gobierna-, un representante patronal de la Isla de la Palma se atreve a defender el decreto con el sorprendente argumento de que es una norma que defiende nuestra forma de hacer las cosas. No sabía que cuando desde el propio gobierno se dice que somos una tierra única se refería al

Hartazgo ecológico

2005-12-25T13:28:00.000Z

Aunque advertido por "El Ecologista escéptico" (Bjorn Lomborg, Espasa hoy 2005) sobre la naturaleza alarmista de los movimientos ecologistas, me molesta enormemente que sean capaces de utilizar hasta al mismísimo Papá Noel para volver con su habitual y lamentable soniquete. ¡Qué harto me tienen!.

Feliz Navidad a todos

Una exagerada reacción

2005-12-22T20:01:00.000Z

Vaya por delante una confesión personal: la broma de la COPE a Evo Morales me pareció excesiva, inoportuna y hasta reprobable. Tendría una opinión diferente si en algún momento se le hubiese advertido al involuntario protagonista de que era una llamada efectuada por un falso Zapatero. Pero no fue así y el hecho de que horas después el recién elegido presidente boliviano siguiese creyendo que había charlado con ZP convierte el asunto en chusco y, en mi opinión, en algo éticamente reprobable. Añado que me parece que esto le sucede a la COPE en un momento inapropiado, cuando recibe ataques por todos los flancos, ataques que no comparto en absoluto (aunque no la oigo, he sido un firmante del manifiesto en su apoyo).

Algunos han establecido un paralelismo entre ésta broma y aquellas que unos humoristas de Miami le hicieron a Hugo Chávez o a Fidel Castro . Lo que se obvia con alguna intención, es que aquellos locutores de El Vacilón de la Mañana fueron sancionados con 4.000 dólares .

Dicho lo anterior, no es conveniente pasar por alto tampoco que en España no hemos sido ajenos a ese tipo de bromas. Algunas se han recordado ya en Red Liberal, pero quiero traer a colación algunas de hace unos años en la Cadena SER, cuando engañaron sin advertir al entonces técnico del Real Madrid JBToshack en una conversión que él creyó mantener con el jugador Schuster. Sin ir más lejos, en el mismo programa (El larguero) unos imitadores de Felipe González y Alfonso Guerra (Luis Figuerola Ferreti y Javier Capitán) hicieron lo propio con un entrenador del Betis del que lamentablemente no recuerdo el nombre. Por no hablar de lo que constituye práctica habitual en los programas despertador de la misma cadena ser y similares, en los que se invade la intimidad de ciudadanos anónimos que hablan con la radio sin saber que lo están haciendo, con las consecuencias que se pueden presumir. Quien quiera pasar un rato divertido puede conocer algunas de esas bromas en La croqueta

Lo que trato de objetivar es la situación, porque dicho lo anterior me parece un exceso de los habituales hooligans que ven todo bajo su particular sesgo, aplicando la ley del embudo donde siempre el lado grande está con sus intereses y el estrecho, con los contrarios. Por no hablar de un Ministro capaz de acrecentar un incidente hasta convertirlo en conflicto diplomático con tal de demostrar que las acusaciones y persecuciones que han lanzado contra la COPE han estado justificadas. Me parece que Moratinos es capaz de quedarse tuerto con tal de conseguir que Jiménez Losantos pierda la vista en los dos ojos.

Una atinada carta al director

2005-12-21T12:48:00.000Z

En la sección de Cartas al Editor del periódico "El día" se publica esta perlita de una persona que ha conocido Venezuela en diferentes épocas y se indigna al escuchar loas al impresentable que manda en aquel país. Es conveniente saber que Canarias ha sido uno de los lugares desde donde más inmigrantes llegaron a Venezuela, acuñándose el término de "Octava Isla" en su honor. Se calcula que puede haber del orden de 350.000 canarios, aumentando hasta casi el millón en segunda y tercera generación.
Amén.

Las Venezuelas que conocí

La Venezuela pujante, principalmente de europeos y sus descendientes, que llegaron al país materialmente con poco más de lo puesto, pero con diversos conocimientos y ganas de trabajar y de prosperar. Y trabajaron duro, se privaron de lujos, ahorraron, invirtieron y muchos se convirtieron en grandes empresarios, aún con leyes del trabajo, comercio e industria discriminatorias; y entre sus descendientes hay muchos universitarios. Todos ellos contribuyeron a la transformación de aquel país rural, paupérrimo y arcaico, en otro urbano, próspero y moderno. La Venezuela de los "amos del valle": poseedores de grandes fortunas y de inmensas extensiones de tierras; descendientes de los mantuanos, de los próceres de la guerra de independencia y de quienes aprovecharon para comprar baratas tierras que los combatientes recibieron como recompensa o se apropiaron en dicha guerra. Y la Venezuela del populismo, facilismo y despilfarro: viviendo en ranchos tenían muebles de lujo, aparatos electrodomésticos y electrónicos de última generación, buenos coches, adicción por los festines, etc. Muchos de ellos viviendo a costa del Estado en nóminas de empresas públicas, adonde sólo iban a cobrar, porque hasta las tarjetas de control de horarios se las marcaban los sindicalistas compañeros de partido. Todo ello promovido por una clase política corrupta que, además de enriquecerse, por conseguir votos no le importaba desangrar al país. Adecos y copeyanos se repartían el poder, aunque muchos decían: "Los adecos son mejores… porque roban y dejan robar". La situación se hizo insostenible, y comenzaron las privatizaciones, devaluaciones de la moneda y eliminación de subsidios y dádivas; y con ello la inflación, las manifestaciones callejeras y los saqueos a comercios. Y apareció un nuevo caudillo, intentando derrocar al Gobierno para "salvar" el país. Un vil personaje que, después de ocasionar decenas de muertes y cuantiosos daños materiales, salió de la cárcel indultado y logró el poder. Como presidente, además de agravar todos los males ya existentes, ha dividido al pueblo en dos bandos irreconciliables, reprime a sus opositores, derrocha recursos en lograr también adeptos externos y poderes del Estado sumisos y confisca tierras a familias que las han poseído y trabajado varias generaciones -la mayoría extranjeros y sus descendientes, muchos de ellos canarios- para dárselas en concesión a las hordas que, quemando cosechas y matando ganado, las han invadido: los vagos de siempre. Para quien sufrió sus desmanes, es indignante oír y leer a quienes, por ignorancia, sectarismo o intereses mercenarios, defienden en Canarias a este energúmeno y a los politicastros de su régimen represor y rapaz.

José Manuel Cabrera Zamora

(Tacoronte)

Un bobo nada solemne

2005-12-20T16:53:00.000Z

No sé de donde los sacan, si hay algunos casting específicos de actores o si es requisito indispensable para hacer películas ser tan bobo, pero lo cierto es que la nueva estrella del cine español -lo que quiera que eso signifique- quiere interpretar al Che, del que le atraen su ganas de lucha y su espíritu revolucionario. Es una pena que no use parte de su mucho tiempo libre en leer algo de provecho

Mejorando las relaciones con USA

2005-12-16T17:38:00.000Z

Una noticia que va a contribuir a mejorar las relaciones con Estados Unidos...

Im-presionante

2005-12-16T10:45:00.000Z

Se suele decir que afortunados son aquellos países cuya historia se lee con aburrimiento. Es cierto que la de España nunca se ha caracterizado por ello, pero lo que nos brinda cada día este país de Zapatero es impresionante. Con una recomendación expresa para que se abstengan de su lectura los más pudibundos, les enlazo aquí con la intención de que comprueben el buen uso que se hace del dinero público subvencionando organizaciones de interés general...

Nunca tan bien como ahora

2005-12-14T20:07:00.000Z

En la última etapa del Gobierno de Aznar no había dirigente socialista que no advirtiese sobre el grave riesgo de la democracia española por lo que consideraban una clara amenaza a las libertades, en particular por los riesgos derivados de la manipulación informativa que, en su opinión, se practicaba desde el Partido Popular y el gobierno. Tan fue así, que a Alfredo Urdaci lo convirtieron en uno de los protagonistas más inesperados de la campaña electoral, lo que llevó a aquel a escribir un libro de gran éxito de ventas sobre como vivió aquellos momentos.

Entonces y ahora nos mostrábamos perplejos, porque parecía que Urdaci era la excepción y no la regla, que hasta su llegada a RTVE nadie la había usado en beneficio propio y que no pasaron por la jefatura de informativos del ente personajes como María Antonia Iglesias, por poner un ejemplo redondo. Y parecía antes y ahora, que una vez los garantes de las libertades ganasen las elecciones la normalidad se restablecería, como demostró muy pronto la siempre predispuesta Carmen Caffarel .

En este segundo año triunfal de la era del talante, es bueno recordar como han cambiado las cosas, a mejor claro está. Ha habido alguna insignificancia, tipo Maleni y su Plan Galicia de mierda. No fue la única vez que actuó con soberbia ante preguntas que consideraba impertinentes, con lo que andado el tiempo prescindió de los periodistas para poder contar las cosas fiel a su estilo, viviendo su particular momento de gloria cuando hizo de corresponsal para Gabilondo en Cuatro en el día del debú de la cadena de Polanco. Una televisión que ha sido legalizada en analógico y abierto en nombre del aumento de la pluralidad y la libertad, faltaría más. Con esa misma argumentación nacerá un nuevo canal el próximo año. Me pregunto a qué estrella de ese futuro tele le permitirán promocionarlo en una depauperada RTVE.

Entre tanto, otro compañero de Maleni anda enzarzado contra algunos medios que no son de su gusto, con el agravante que el Señor Montilla es el ministro de Industria, departamento que tiene la última palabra en asuntos tales como la regulación del espacio radioeléctrico
Otros compañeros suyos han seguido la misma línea ante el ominoso silencio del presidente Zapatero, convencido de que vale más estar callado y parecer tonto que hablar y demostrarlo. Incluso, desde su propio partido ha habido instrucciones muy precisas sobre el particular.
De una manera exagerada, “derechosos” revanchistas se han presentado en Europa para que una cadena de radio no se silencie. Los socios de Zapatero hostigan la sede de la cadena COPE y se niega luego la posibilidad de investigarlo en sede parlamentaria porque sus señorías consideran más importante sacar del baúl de los recuerdos el Prestige o la guerra de Irak.

En Cataluña, una especie de laboratorio en el que probar lo que ocurriría más tarde en el gobierno de la nación, las cosas están mucho mejor pues somos conscientes que desde la izquierda estas cosas se hacen siempre bien y con buen rollito. Tanto que los miembros del tripartito no se cortan a la hora de preguntar abiertamente la afiliación política de los periodistas que acuden a una rueda de prensa en la que se presenta el balance de dos años de gobierno. Es exagerado, sin duda, hablar de que el totalitarismo se abre camino en Cataluña o que el tripartito anule la libertad de expresión , cuestiones estas que solo son posibles en las mentes siempre calenturientas de la derecha rancia, los fascistas y los neoliberales salvajes.

Desde la misma Cataluña salió un juez a lamentar que los terroristas no hubiesen errado un tiro dirigido a un periodista incómodo como Jiménez Losantos. No se montó ningún escándalo porque estas cosas sólo resultan repudiables si el objeto de la crítica es Iñaki Gabilondo o algún otro compañero. Ya se sabe que la libertades solo se atacan si quien sufre el embate resulta ser de izquierdas, bueno fuera.

Con todo esto no es extraño que el presidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores Manuel Conté haya tenido una tentación censora sin que se desencadenara una auténtica tormenta política.

Es momento de hacer balance tras casi dos años de talante y buen gobierno. Es el adecuado para concluir que se han restituido, al fin, las libertades que secuestraron los gobiernos de la derecha y sus lacayos. ¿O es qué alguien ha oído a algún dirigente político de la oposición usar los mismo términos que en el pasado para describir lo que ocurre con los medios de comunicación en este país?

Una tierra única

2005-12-13T17:41:00.000Z

Decía Borges que “todos los pueblos son iguales, incluso en lo de considerarse únicos”. El Gobierno de Canarias mantiene activa una costosa campaña publicitaria bajo el slogan de “Canarias, una tierra única”. Es para autoconsumo, esto es, para que los canarios tomemos conciencia de lo bien diferentes que somos y la suerte de que sea así. En realidad sirve para echar un cable a los medios de comunicación, antes de que empiecen a emitir la campaña de Navidad, ya se sabe, “Una sobre el mismo mar”. Todo muy aseado.

Lo que no dice el gobierno es que no somos tan diferentes y que, incluso, de serlo no es para estar precisamente orgullosos

Harold Pinter, otro que tal baila

2005-12-12T17:42:00.000Z

Muchos de los compañeros de Red Liberal han valorado ya "las excelencias literarias" del flamante Premio Nobel de 2005, Harold Pinter, y que se pueden resumir en una sola, tan del gusto de los académicos: Es antiliberal además de antinorteamericano(¿o es la misma cosa?. Si alguien tiene estómago, puede leer su discurso completo en, Estocolmo, vía escolar.net

Con independencia de los lugares comunes que usa para analizar el actual mapa político mundial -ya se sabe, EEUU mintió, Blair es una marioneta de Bush, Sadam Hussein no era una amenaza, etc-, hay algo que sí comparto con él, cuando se pregunta –en la primera parte del discurso- cómo nacen sus obras teatrales (estos artistas y su capacidad para la hipérbole). Yo también me lo pregunto...

Una canción en favor del capitalismo

2005-12-10T10:58:00.000Z

Los amigos de Venezuela andan enfrascados en construir una alternativa liberal para el país, convirtiendo el Estado de Zulia en su particular Covadonga. Algunos de sus integrantes tienen hasta su bitácora que se puede seguir en gobierno limitado. Pero una de las cosas que más me han sorprendido es la canción popular netamente liberal y de protesta... a favor del capitalismo. Se puede escuchar aquí (hay unos banners pero vale la pena). Pues bien, la letra es de Alberto Mansueti y la música de un conocido gaitero zuliano llamado Leandro Zuleta. La “Gaita del Estatuto” se está escuchando en emisoras de Maracaibo, Caracas y Miami.

Advertencia: estos ritmo no son los que más me gustan, pero la iniciativa me parece tan inusual que me atrevo a recomendarla encarecidamente.

Buenas, pero erradas intenciones

2005-12-09T11:36:00.000Z

Supongo a todos o casi todos al hilo de lo ocurrido en Canarias tras el paso de la tormenta tropical Delta. Una catarata de demagogia más dañina que el propio fenómeno atmosférico y la letanía de tópicos habituales sobre sus causas: La culpa es de la empresa UNELCO que tras privatizarse no ha hecho el mantenimiento necesario por pura codicia empresarial; el calentamiento del planeta, que obliga a un plus de atención porque éste no ha sido un caso aislado sino el primero de una sucesión de catástrofes que se prevén en los próximos años o ¡maldito desarrollo! que nos hace depender en tal grado de la electricidad.

Los políticos disparan en todas direcciones no sea que a alguien le de por cuestionarse si han estado a la altura de las circunstancias, pero otros intentan pescar en el río revuelto de la conmoción ciudadana. Sólo así se entiende la aportación al debate del juicioso Benito Codina, recientemente incorporado al CCN procedente del Partido Popular y donde pasaba por ser el más liberal de sus miembros, al menos en Tenerife. Resulta que en las últimas horas ha propuesto Codina que las administraciones pongan los medios, incluso económicos, para que las emisoras de radio puedan prestar el servicio público que les corresponde en situaciones de emergencias, con la intención de que no se repita la situación vivida en los momentos del temporal, donde la mayoría de radios vieron interrumpida su señal y no tuvieron ( o supieron) capacidad de reacción. Resulta que tan sólo una emisora, Radio El Día mantuvo el tipo durante aquellos momentos y los posteriores. Eso ocurrió porque la empresa estaba preparada para tal contingencia y sus trabajadores los incentivos y motivación suficiente para aparecer por la radio sin que los convocasen, pasando muchas horas sin dormir desarrollando un magnífico trabajo. En el apartado humano, se desbordaron, cosa que los oyentes agradecieron –dándoles un notable éxito de audiencia, el 43,2% en esos días-. En el apartado técnico, tenían la previsión hecha por si un día tenían que afrontar un acontecimiento así. Por tanto, nos encontramos ante el triunfo de la excelencia, fruto de la capacidad empresarial de un potente grupo de comunicación. ¿Qué es lo que se plantea ahora?. Pues que fruto del servicio público -¿los 40 principales lo son?-, los políticos metan las zarpas para igualar a medios que no han hecho sus deberes, aportando dinero público que compense la ausencia de inversión por parte de ineficaces competidores.

No me cabe duda que otros medios competitivos habrán de extraer conclusiones de su clamorosa derrota de la última semana y que, azuzados por ella, mejorarán sus instalaciones y medios con la intención de brindar el mejor servicio a sus oyentes. Para ello no necesitan de los políticos, sino de los elementos que les brinda la libre competencia. Y si no, que se lo pregunten a las emisoras de radio que en su día firmaron un convenio con el Ayuntamiento bajo el pretexto de coordinar las informaciones en caso de catástrofe. Por esa vía, de la que quedan algunas fotos y unos cacharros inservibles, no se dio ninguna instrucción con destino a los ciudadanos atemorizados por el viento, la oscuridad y la dejadez de medios de comunicación ¿social? y políticos.

Discurso apolillado

2005-12-07T10:11:00.000Z

Siguen los rescoldos de la tormenta tropical: la Televisión Pública Canaria emitió anoche un reportaje alarmista en el que se llega a considerar incluso que lo vivido en las Islas hace una semana no fue una tormenta tropical, sino un huracán de tipo uno. Algo que han desmentido otros estudiosos del clima aunque en medios sin esa difusión. Y el gobierno de Canarias no ha protestado todavía por el evidente daño que se hace a nuestra primera actividad económica. ¿Alguién cree que informacíones cómo esa son neutrales cara a la promoción turística?. Obviamente, la conclusión del programa es que DELTA ha sido como consecuencia del calentamiento global, sin que se diese posibilidad a ninguna opinión en contra.

También en Radio el Día se ha seguido con el asunto, demostrando que son una emisora muy de fiar a la hora de hacer el seguimiento de este y otros temas. En ella sí que hemos escuchado opiniones nada condescendientes con el pensamiento políticamente correcto. Pero también hemos podido seguir las intervenciones de políticos con discursos superados en el tiempo. El último, por el momento, ha sido Rafael Yánez quien ha culpado de las consecuencias de la tormenta a la privatización de UNELCO por parte del gobierno del PP. El portavoz del PSOE en el Cabildo de Tenerife considera que la compañía ENDESA daba un mejor servicio cuando era pública. Pasando por alto el pequeño detalle de que fue privatizada parcialmente por los gobiernos de Felipe González, no deja de ser muy llamativo ese empeño en resucitar algo que considerábamos superado: la creencia por parte de nuestros políticos de la mayor eficacia de lo público a la hora de gestionar empresas que ellos mismos consideran estratégicas.

Ocurrirá lo mismo

2005-12-06T11:19:00.000Z

Si dentro de unas semanas vuelve a ocurrir un temporal como el de la semana pasada, los efectos serían los mismos. Y no solo porque los políticos no asuman sus errores,
sino porque un asunto de relevancia nacional coloca a Canarias en una posición delicada, como cuenta hoy el periódico Canarias 7

"La OPA 'cortocircuita' el apagón

Bloqueados 600 millones para compensar a los canarios por el déficit que supone generar energía eléctrica en las Islas

J. Mujica
Las Palmas de Gran Canaria
La OPA hostil de Gas Natural sobre Endesa llegó en el peor momento para financiar el recibo de la luz en Canarias. El Estado ha anunciado que paraliza, de momento, los pagos por el déficit de tarifas que sufre la eléctrica en las Islas. Lo adeudado supera los 600 millones.
No soplan los mejores vientos para Endesa-Unelco. Cuando el Gobierno central estaba a punto de desbloquear una asignatura pendiente desde hace ocho años, se cruza en el camino la oferta de Gas Natural para adquirir Endesa.

La interferencia de la OPA no ha podido ser más inoportuna. La Secretaría de Estado de Industria ya barajaba, este verano, admitir a trámite antes de acabar el año la publicación de la orden ministerial que garantiza el reconocimiento del hecho insular para la generación de energía eléctrica. Pero política e interés general no suelen ir de la mano en circunstancias especiales como las que rodea a la operación de Gas Natural.

La Secretaría de Estado ha convenido que esperará a la conclusión de la OPA para reconocer los derechos históricos de los canarios en la compensación del recibo de la luz.

600 millones

En la práctica, la decisión del departamento de José Montilla significa que Endesa-Unelco no podrá cobrar, por ahora, los 600 millones (más de 100.000 millones de pesetas) que le adeuda el Estado por el sobrecoste energético en las Islas.

La compañía que preside Manuel Pizarro se coloca en una posición incómoda para explicar a la opinión pública los vericuetos del laberinto energético.

Unelco firmó en esta legislatura un plan de inversiones en Canarias por valor mil millones de euros hasta 2009. El convenio se selló en la capital grancanaria entre el ex consejero Luis Soria y el consejero delegado de la eléctrica, Rafael Miranda.

El plan preveía superar con creces la potencia instalada y garantizar la asistencia a las zonas turísticas, sobre todo, las del Sur de Tenerife. El acuerdo se llevó a cabo con posterioridad a la promulgación del decreto de los sistemas extrapeninsulares, en 2003, de Canarias y Baleares. Luego, la compañía energética tuvo en su mente que, antes o después, el Estado libraría sus compromisos con las Islas.

Pero el PP incumplió. A la pérdida del poder en Madrid en 2004 le sucedió, después, en junio de 2005, la caída de los conservadores en las Islas y, para más conflictividad institucional, en septiembre de este mismo año, Gas Natural y Endesa entablaron una cruzada sin precedentes.

Ante este contexto, Coalición Canaria, a juicio de los analistas, no ha hecho otra cosa que mirar para el otro lado.

Sus diputados y senadores, por ejemplo, no se han interesado de forma intensiva por la orden ministerial que lleva dos años pendiente. Tampoco el Gobierno de Adán Martín ha dado cumplida cuenta del plan de contingencias firmado con Unelco y, lo que es peor, en la confrontación entre CC y PP dentro del Ejecutivo regional, la fiscalización sobre la eléctrica ha sufrido paralizaciones continuas. Desde la empresa se empieza a vislumbrar, con la llegada de Marisa Tejedor, un mayor empuje a los permisos y licencias para instalar la red de transporte.

Pero el trazado de Unelco es muy grande (23.000 kilómetros en todo el Archipiélago) y necesita musculatura financiera, sobre todo, precisa que en sus planes de negocio quede clarificado cómo se retribuye la pérdida por generar electricidad en las Islas, lo que comúnmente se denomina déficit tarifario.

El anuncio de José Montilla se sostiene en un doble vertiente: por un lado, no interferir en el proceso de la OPA y, por otro, no inyectar liquidez a un equipo (el de Pizarro) que está enfrentado al Gobierno socialista por su apoyo a la iniciativa de Gas Natural.

Intereses creados

En medio de todo este panorama de intereses cruzados, las Islas se vieron sorprendidas por una tormenta tropical (Delta) que batió parte de la infraestructura eléctrica de Tenerife, cuyos postes y torres no han sido incluidos, por ahora, en el listado de daños y perjuicios incorporado al expediente de zona catastrófica.

El Gobierno de CC se ha apresurado a limar su desgaste ante la población, inculpando en exclusiva a Endesa, pero el jefe del gabinete ha obviado en el debate la imposibilidad de cobrar ahora el déficit tarifario o tampoco ha mencionado los aplazamientos administrativos que ha sufrido la compañía para la implantación de redes, circuitos de 220 a Santa Cruz de Tenerife, las líneas de alta tensión en Lanzarote o Fuerteventura o la reubicación de centrales como La Gomera. Tampoco el Gobierno ha comentado los puntos críticos incluidos en el plan de contingencias y, lo que es más aciago, sus representantes en Madrid (Senado y Congreso) no han obligado a Montilla a responder por qué impide que Endesa cobre el déficit tarifario por culpa de la OPA"

Surrealismo comercial

2005-12-05T11:56:00.000Z

Es claro que Canarias es territorio muy abonado al surrealismo y que éste no se da sólo entre los intelectuales y artistas, sino también entre sus ciudadanos, políticos, periodistas y empresarios. De este modo podemos encontrar en el día de hoy una noticia singular al pretender una organización empresarial censurar su presidente por intentar propugnar por la libertad comercial. Es sabido, desde tiempos de Adam Smith hasta hoy, que las reuniones de dos o más empresarios se suelen hacer para conspirar contra el interés general, pero aún así, parece excesivo.

De todos es bueno confirmar que siempre habrá quien no se resigne a que lo abandone el sentido común y por eso, nuestra solidaridad con Francisco Palero. Al menos, en Gran Canaria da la sensación de que algo se mueve porque en Tenerife tenemos la desgracia del monolitismo y fortaleza de FEDECO, con un presidente que no tiene negocio, dirigentes que han traspasado sus tiendas sin tener ya interés legítimo en el asunto. Pero eso sí, han conseguido colocar de Director General de Comercio en el Gobierno de Canarias a un antiguo compañero que fue incapaz de mantener abierta su empresa. Así nos va.

Tormenta tropical, comportamiento bananero

2005-12-04T12:45:00.000Z

Ha pasado por las Islas Canarias la tormenta tropical “Delta” pero no han terminado sus secuelas. Aparte de los daños pendientes de evaluar en la agricultura, infraestructuras o en los bienes de muchos ciudadanos con causa directa en el viento, ha habido una consecuencia colateral al permitirnos estas últimas horas conocer exactamente la materia de la que está hecha esta sociedad, a imagen y semejanza de su clase política. No comparto la autocomplacencia onanista de políticos y medios de comunicación que derrochan halagos y adulan a unos ciudadanos que los reciben tan complacida como inmerecidamente. No ha habido un solo político que no empiece su resumen de lo ocurrido desde el lunes en las Islas poniendo en primer lugar el comportamiento ejemplar de la población. Vamos a ver; si lo que se nos pedía es que nos refugiáramos en nuestras casas y esto hicimos, ¿qué esperaban? ¿qué decidiésemos llevar la contraria y montar una fiesta en la Playa de las Teresitas?. Un poco de respeto, por favor.

No ha sido menor la coincidencia de medios, ciudadanos y políticos en la causa de tener ahora una tormenta tropical. ¿Lo adivinan?: el calentamiento del planeta y los incumplimientos del protocolo de Kyoto, especialmente por los Estados Unidos –ay, Juan Manuel García Ramos. Es una lástima que algunos se queden con fotos fijas, rehusando discutir sobre un asunto en el que lejos estamos de establecer una verdad irrebatible. De ampliar la capacidad para el debate en esta isla, podríamos deliberar sobre el particular y entender que ya en 1824 se produjo un gran temporal en Tenerife que se saldó con centenares de muertos, como recuerda hoy Juan Hernández Bravo de Laguna. Para seguir cuestionando si estos cambios en el clima tienen que ver con la actuación del hombre, como falazmente proclaman algunos editoriales de hoy domingo en la prensa regional, se recomienda leer el siguiente artículo publicado en Estrella Digital por José Javaloyes bajo el sugerente título de “El cambio climático, un negocio global políticamente correcto”.

Conviene resaltar, de igual manera, que las iras de todos se han centrado en el operador energético de las Islas, Unelco-Endesa. Empresa que antes era pública y que en la actualidad cotiza en bolsa (esta misma semana el gobierno de la nación ha renunciado a la “Golden Share” o acción de oro) aunque opera en régimen de monopolio. Sobre el estado de las infraestructuras se ha dicho mucho y se ha cuestionado su mantenimiento y si las inversiones realizadas han sido las adecuadas. Tiempo habrá para descubrir si ha habido grave negligencia por parte de la empresa, para lo que ya el gobierno regional ha decidido abrir un expediente informativo que podría terminar acarreando una fuerte sanción. Pero a partir de ahí bueno sería plantearse por el comportamiento de la clase política. En primer lugar porque los propios políticos que han decidido incoar el expediente no se han recatado a la hora de calificar de lamentable la actuación de la empresa, por lo que asumen sin más el papel de jueces y parte, prejuzgando al calor de un clamor ciudadano que no parece el adecuado para decidir sobre el expediente ni abrigar soluciones al problema. Así, hemos escuchado al Consejero de la Presidencia, José Miguel Ruano o a las Consejeras de Industria, Marisa Tejedor o de Asuntos Sociales Marisa Zamora criticar sin ambages a Unelco. No menos afortunados han estado los alcaldes de Santa Cruz de Tenerife o de La Laguna, que en un hábil ejercicio de marketing político han desviado hacia la empresa responsabilidades que bien podrían ser propias. Miguel Zerolo ha llegado incluso a proponer que Unelco Endesa sea sustituida por Red Eléctrica Española. Y es que, en su omnisciencia, Zerolo ha descubierto que la solución es cambiar a un operador en régimen de monopolio por otro operador en régimen de monopolio.

Hace unos meses que la compañía Iberdrola ha nombrado un Director General para las Islas Canarias con la intención de estudiar el mercado por más que su aspiración no sea competir en todas las áreas de negocio en las que participa Unelco. Pero lo traigo a colación porque el Director General, Tomás Pacheco, se ha cansado de entrevistarse con dirigentes canarios que lo han intentado desanimar bajo un argumento que han considerado capital para seguir defendiendo ese nacionalismo mercantilista con el que tanto disfrutan: “el energético es un monopolio natural”. Notable filfa, como se puede comprobar en www.Liberalismo.org.

Pero no han sido los únicos en desbarrar y empeñarse en soltar jeremiadas sin fundamento. El alcalde de Tegueste, Vidal Suárez llegó a decir que los “sectores estratégicos deberían estar al menos en un 50% en manos del sector público”. Como si los políticos hubiesen estado en algún momento a la altura de la circunstancias y como si lo ocurrido tuviese que ver con que el operador fuese privado –antes fue público y la gente casi ni se ha enterado-. Nada extraño para un alcalde que respondía a las críticas de los oyentes de Radio el Día diciendo que “había teguesteros a los que le gustaba hablar mal de Tegueste”, cuando lo que hacían exclusivamente era criticar a su alcalde, confundiendo (¿o no?) el edil la parte con el todo. O el portavoz del PSOE en La Laguna, Javier Abreu, que ha exigido –sí, sí, ha leído bien, exigido- al presidente del Gobierno de Canarias que se cese al Director General de Unelco. Es una lástima que no hayan aprovechado la oportunidad para pedir que el sector se liberalice y se permita la concurrencia de empresas interesadas en el negocio energético de las Islas.

Es de destacar, de igual manera, la tan particular forma que tienen algunos de entender las soluciones a los problemas de infraestructuras de las Islas. En los muchos mensajes que recibían en Radio El Día -por cierto, felicidades compañeros por el magnífico trabajo hecho- muchos tenían un extraordinario sesgo ideológico, como el de aquel que pedía “menos capitalismo” o los que volvían a traer al debate la lucha de clases –la luz para los ricos, se llegó a decir- por recuperar la electricidad unos barrios más pronto que otros. Cosas de los nervios y del clima.

La esencia del pensamiento de Sabino Arana

2005-11-24T12:06:00.000Z

Procedente de www.elbatzoki.com

"El bizkaino es de andar apuesto y varonil; el español o no sabe andar, o si es apuesto, es tipo femenino" Bizkaitarra en su numero 29.
- "Es preciso aislarnos de los maketos. De otro modo, aquí en esta tierra que pisamos, no es posible trabajar por la gloria de Dios". Bizkaitarra en su número 19.
- "Nosotros, los vascos, evitemos el mortal contagio, mantengamos firme la fe de nuestros antepasados y la seria religiosidad que nos distingue, y purifiquemos nuestras costumbres, antes tan sanas y ejemplares, hoy tan infestadas y a punto de corromperse por la influencia de los venidos de fuera". La Patria en su número 39.
- "Conste que desde luego que de ese roce del maketo con el bizkaino sólo brotan en este país irreligiosidad e inmoralidad. Eso lo demuestran los hechos y se explica perfectamente". 6 bis de Bizkaitarra.
- "Ya hemos indicado, por otra parte, que el favorecer la irrupción de los maketos es fomentar la inmoralidad en nuestro país; porque si es cierto que las costumbres de nuestro Pueblo han degenerado notablemente en esta época, débese sin duda alguna a la espantosa invasión de los maketos, que traen consigo la blasfemia y la inmoralidad" Número 10 de Bizkaitarra.
- "Nosotros odiamos a España con nuestra alma, mientras tenga oprimida a nuestra Patria con las cadenas de la esclavitud. No hay odio que sea proporcionado a la enorme injusticia que con nosotros ha consumado el hijo del romano. No hay odio con que puedan pagarse los innumerables que nos causan los largos años de dominación". 16 de Bizkaitarra.
- "Nosotros a ningún maketo, a ningún españolista odiamos tanto como al español o españolista que, conociendo de alguna manera la historia de Bizkaya, se la da falseada, adulterada y españolizada al pueblo bizkaino, para servirse de él en provecho de algún partido español". 22 de Bizkaitarra
- "Ese camino del odio al maketismo es mucho más directo y seguro que el que llevan los que se dicen amantes de los Fueros, pero no sienten rencor hacia el invasor". 4 de Bizkaitarra.
- "¡Cuándo llegarán todos los bizkainos a mirar como enemigos suyos a todos los que les hermanan con los que son extranjeros y enemigos naturales suyos!". 22 de Bizkaitarra.
- "Les aterra oír que a los maketos se les debe despachar de los pueblos a pedradas. ¡Ah la gente amiga de la paz!. Es la mas digna del odio de los patriotas". 21 de Bizkaitarra
- "Cuando el pueblo español se alzó en armas contra el agareno invasor y regó su suelo con sangre musulmana para expulsarlo, obro con caridad. Pues el nacionalismo bizkaino se funda en la misma caridad." 28 de Bizkaitarra.
- Acerca de lo maketos en él numero 27 de Bizkaitarra: "Gran numero de ellos parece testimonio irrecusable de la teoría de Darwin, pues mas que hombres semejan simios poco menos bestias que el gorila: no busquéis en sus rostros la expresión de la inteligencia humana ni de virtud alguna; su mirada solo revela idiotismo y brutalidad".
- "Antiliberal y antiespañol es lo que todo bizkaino debe ser". Número 1 de Bizkaitarra.
- "En pueblos tan degenerados como el maketo y maketizado, resulta el sufragio universal un verdadero crimen, un suicidio" 27 de Bizakaitarra.
- "El roce de nuestro pueblo con el español causa inmediata y necesariamente en nuestra raza ignorancia y extravío de inteligencia, debilidad y corrupción de corazón". 11 de Baserritarra.
- "La fisionomía del bizkaino es inteligente y noble; la del español inexpresiva y adusta. El bizkaino es nervudo y ágil; el español es flojo y torpe. El bizkaino es inteligente y hábil para toda clase de trabajos; el español es corto de inteligencia y carece de maña para los trabajos más sencillos. Preguntádselo a cualquier contratista de obras, y sabréis que un bizkaino hace en igual tiempo tanto como tres maketos juntos". 29 de Bizkaitarra.
- "El bizkaino es laborioso; el español perezoso y vago". 29 de Bizkaitarra.
- "El bizkaino degenera en carácter si roza con el extraño; el español necesita de cuando en cuando una invasión extranjera que lo civilice". 29 de Bizkaitarra.
- "Oidle hablar a un bizkaino, y escuchareis la más eufórica, moral y culta de las lenguas; oidle a un español, y si solo le oís rebuznar, podéis estar satisfechos, pues el asno no profiere voces indecentes ni blasfemias". 29 de Bizkaitarra.
- "Entre él cumulo de terribles desgracias que afligen a nuestra amada Patria, ninguna tan terrible y aflictiva, juzgada en sí misma cada una de ellas, como el roce de sus hijos como el roce con los hijos de la nación española" 11 de Baserritarra.
- "Muchos son los euskerianos que no saben euskera. Malo es esto. Son varios los que lo saben. Esto es peor. Gran daño hacen a la patria cien maketos que no saben euzkera. Mayor es el que le hace solo maketo que lo sepa. Para el corazón de la Patria, cada vasco que no sabe euzkera es una espina; dos espinas cada vasco que lo sabe y no es patriota; tres espinas cada español que habla euzkera" 8 de Baserritarra.
- "Etnográficamente hay diferencia entre ser español y ser euskeriano, la raza euskeriana es sustancialmente distinta a la raza española". 11 de Bizkaitarra.
- "Si fuese moralmente posible una Bizcaya foral y euzkeldun, pero con raza maketa, su realizacion sería la cosa más odiosa del mundo, la más rastrera aberración de un pueblo". Bizkaitarra Nº 4.
- "¡Ya lo sabéis, Euzkeldunes, para amar el Euzkera tenéis que odiar a España" 31 de Bizkaitarra.
- "Si hubieran estudiado una miaja de Geografía política y hubiesen tenido una pizca de sentido común, sabrían que al norte de Marruecos hay un pueblo cuyos bailes peculiares son indecentes hasta la fetidez, y que otro al norte de este segundo pueblo hay otro cuyas danzas son honestas y decorosas hasta la perfección; y entoncesn les chocaría que el alcalde de un pueblo euskeriano prohibiese bailar al uso maketo, como es hacerlo abrazado a la pareja, para restaurar en su lugar el baile nacional de Euskeria". Baserritarra Nº 11.
- "Morir por la patria, como por la patria se entienda no un pedazo de este planeta que llamamos Tierra, ni un grupo físico de estos habitantes suyos que llamamos hombres considerado solo en orden a su bienestar material, sino la sociedad, pueblo, nación, o gran familia a que por naturaleza pertenezca uno, constituida y organizada en orden al santo fin de toda sociedad de hombres: no es morir por causa mundana, sino morir por dios, fin último de todas las cosas". 4 de Baserritarra.
- "Con esa invasión maketa,...la impiedad, todo genero de inmoralidad, la blasfemia, el crimen, el libre pensamiento, la incredulidad, el socialismo, el anarquismo..todo es obra suya". Bizkaitarra Nº 19.
- "Que el obrero catalán se lance en brazos del socialismo o del anarquismo, no puede sorprendernos. Pero que los jóvenes vascos busquen en las promesas de gente invasora...". La Patria nº 18.- "Lo que es realmente extraño es que haya un solo obrero euskeriano entre los socialistas. ¿Porqué los obreros euskerianos no se asocian entre sí separandose completamente de los maketos y excluyéndolos en absoluto?". Baserritarra Nº 5.
- "Cien vidas que tuviera, cien padres, cien madres, cien hermanos, cien esposas y cien hijos, ahora mismo los daría todos, si de ello se siguiera la salvación de mi patria". 101 de Bizkaitarra.
- "Dichosos aquellos antepasados nuestros que perdieron su vida por mantener incólume la independencia de Bizkaya". Nº 15 de Bizkaitarra.
- "Ningún bizkaino digno de este nombre podría ya vivir en su patria, si no tuviese la esperanza de vengarla algún día".

La enseñanza en España

2005-11-11T09:41:00.000Z

Otro correo recibido

"LA ENSEÑANZA EN ESPAÑA
Un problema matemático:

ENSEÑANZA DE 1960: Un campesino vende un saco de patatas por 1000 ptas. Sus gastos de producción se elevan a 4/5 del precio de la venta. ¿Cuál es su beneficio?

ENSEÑANZA TRADICIONAL DE 1965: Un campesino vende un saco de patatas por 1000 ptas. Sus gastos de producción se elevan a 4/5 del precio de venta, esto es, a 800 ptas. ¿Cuál es su beneficio?

ENSEÑANZA MODERNA DE 1970: Un campesino cambia un conjunto P de patatas por un conjunto M de monedas. El cardinal del conjunto M es igual a 1000 ptas., y cada elemento vale 1 pta. Dibuja 1000 puntos gordos que representen los elementos del conjunto M. El conjunto F de los gastos de producción comprende 200 puntos gordos menos que el conjunto M. Representa el conjunto F como subconjunto del conjunto M, estudia cuál será su unión y su intersección, y da respuesta a la cuestión siguiente: ¿Cuál es el cardinal del conjunto B y de los beneficios? Dibuje B con color rojo.

L.O.G.S.E.: Un agricultor vende un saco de patatas por 1000 ptas. Los gastos de producción se elevan a 800 Ptas. Y el beneficio es de 200 ptas. Actividad: subraya la palabra "patata" y discute sobre ella con tu compañero.

LA PRÓXIMA REFORMA: "El tío Ebaristo, lavriego, burges, latifundista espanyol facista espekulador i intermediario es un Kapitalista insolidario y centralista q sa enriquezio con 200 pelas al bender espekulando un mogollón d patatas". Bibe al hoeste de Madrid esplotando ha los magrevies Lleba asus ijos a una esjuela de pago. Analiza el testo, vusca las faltas desintasis, dortografia, de puntuacion, y si no las bes no t traumatices q no psa nda. Ejcribe tono, politono o sonitono con la frase "QUE LISTO EL EBARISTO" y envía unos sms a tus colejas komentando los avusos antidemocraticos dEbaristo i conbocando una manifa expontanea n señal d protesta. Si bas a la manifa sortearan un buga guapeado.
Pásalo"

Las Leyes en España

2005-11-07T08:35:00.000Z

Una amiga me hace llegar esto por correo electrónico

"Las leyes en España
LAS LEYES
1ª a.- Juan fotocopia una página de un libro. b.- Juan le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ver una película ¿Cual es la acción que merece mayor castigo?Respuesta: La acción más grave desde un punto de vista penal sería la "a" puesto que la reproducción, incluso parcial, sería un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses.Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.
2ªa.- Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.b.- Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.Respuesta: Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal) y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal).Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.3ªa.- Juan copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria.b.- Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a Susana.Respuesta: El acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2 CP.

4ªa.- Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.b.- Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.Respuesta: La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el artículo 186 del C.P. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.5ªa.- Alfonso se descarga una canción de Internet.b.- Alfonso decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.Respuesta: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito sino una simple falta (art. 623.1 CP). 6ªa.- Alfonso se descarga una canción de Internet.b.- Alfonso va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos por valor global de 1.000 euros.Respuesta : Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (artículo 234 C.P.). 7ªa.- Sergio, en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia ( poco gusto tiene este chico ).b.- Sergio, en un descuido de Malena Gracia, se lleva su cochedevolviéndolo 40 horas después. Respuesta: Sería más grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena a tenor del artículo 244.1 del C.P. 8ªa.- Pedro se graba la película El Resplandor del VHS de su amigo.b.- Pedro, irritado por el doblaje de la película, amenaza de forma leve a Verónica Forqué exigiéndole que no vuelva a hacerlo nunca más. Pedro usó un arma en la amenaza.Respuesta: La copia sería un delito y la amenaza, incluso con un arma, una simple falta (620.1 C.P).*9ªa.- Juan es el director de una empresa que fabrica armas. Las vende legalmente aunque algunas de ellas son utilizadas por delincuentes para perpetrar todo tipo de delitosb.- Antonio tiene una página web y le cede espacio a su vecino para que cuelgue allí sus cosas. Este pone en ese sitio web canciones protegidos por derechos de autor.Respuesta: Por el momento aún no se contempla ese "delito" en el Código Penal. Algunas sentencias, como la más reciente que condena a la Asociación de Internautas considera igual de culpable el que comete el "delito" que el que presta los medios para ello. También en los EEUU podrán encausarse, gracias a una decisión del Tribunal Supremo, a los desarrolladores de herramientas
que permitan la violación de los derechos de autor. Todo lo contrario sucede
con aquel que fabrica armas aunque estas sean usadas para actos delictivos, las leyes no lo consideran
coautor del mal uso que puedan hacer los compradores de estasNota: Según comenta el propio David Bravo, este texto (que circulaprofusamente por internet en forma de email) es una trascripción casi literal del libro "Copia Este Libro" escrito por David Bravo. La Pregunta9 no figura en la obra (*) y en su lugar aparece la siguiente:9ªa.- Un bromista , le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas (sigue el mal gusto ) diciéndole que es el "Kill'em All" de Metallica.b.- Un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.Respuesta: La segunda broma sería menos grave a tenor del artículo 630 delCódigo Penal De lo que se deduce que cerremos Emule, vayamos a la $GAE, les demos unas cuantas leches a todos ellos, les cojamos de su cartera 399?, (como eso les fastidia no sé si seria acoso sexual) y de ese modo, con un tirón de orejas por parte del juez ese de las melenitas, nos vamos tan frescos a comprar lo que necesitemos..."

Amén